Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2-374/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года Ленинский районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием заявителя – ФИО1

Заинтересованного лица – ФИО2

При секретаре – ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах, заинтересованное лицо – Краевое государственное казённое учреждение «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», ФИО2, об установлении факта постоянного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заинтересованное лицо - КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», обратилась с заявлением об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки к судебному заседанию судом привлечён ФИО2

В обоснование заявленных требований ФИО1 суду пояснил, что она с дочерью проживают по адресу: <адрес>. По указанному адресу имеют регистрацию по месту пребывания. Указанная квартира принадлежит ФИО2 Установление факта проживания его необходимо для назначения пособия на ребёнка. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснил, что против удовлетворения заявления не возражает. Является собственником указанной квартиры, в которой проживает ФИО1 с дочерью на условиях поднайма.

Представитель заинтересованного лица КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что в указанном жилом помещении заявитель проживает совместно с несовершеннолетней.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление ФИО1 об установлении факта проживания, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 264 часть 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановить утраченные документы.

Установление факта проживания ФИО1, несовершеннолетней Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> является для заявителя значимым обстоятельством, от которого зависит право заявителя на получение ежемесячного пособия по безработице.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из смысла статьи 2 указанного Закона место жительства – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства пояснениями сторон, свидетелей, материалами дела установлено, что <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 приходится дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют регистрацию по месту пребывания, по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Характеристики МОУ Лицея №, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 6В классе МОУ Лицея № <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявитель ФИО4, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, постоянно, с 2016 г., проживают в <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт постоянного проживания ФИО4, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, местом их жительства на момент вынесения решения является адрес: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах - удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая