Решение № 2-374/2017 2-374/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-374/2017

Дело № 2-374/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 16 августа 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Лифенцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2014 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №376396783, по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме 200000 руб. с уплатой 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, чем нарушил п.6 Условий договора потребительского кредита. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный месяц просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2015 г., на 11.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2015 г., на 11.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227576,33 рублей. По состоянию на 11.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком составила 111605руб. 92 коп., в том числе: 103057 руб. 48 коп. – просроченная ссуда, 536 руб. 17 коп. – проценты по просроченной ссуде, 7659 руб. 29коп. – неустойка по ссудному договору; 352 руб. 98коп. – неустойка за просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просило взыскать с ФИО1 задолженность в размере 111605,92 руб. и расходы по госпошлине в размере 3432,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца – ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 88605 руб. 92 коп., поскольку ответчик после обращения банка в суд с иском частично оплатил задолженность, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3432 руб. 12 коп.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» не признал, указав, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, согласно которого ему был выдан кредит в размере 200000 рублей, в дальнейшем им действительно были допущены нарушения условий кредитного договора. Согласен оплачивать кредит согласно имеющегося графика платежей.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1статьи 810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании 25.08.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был представлен кредит в сумме 200000 руб. с уплатой 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности не надлежащим образом, допустив просрочку оплаты. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п. 6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2015г., на 11.06.2017 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2015г., на 11.06.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227576,33 рублей. По состоянию на 11.06.2017 общая задолженность ответчика перед банком составила 111605руб. 92 коп.

В ходе рассмотрения искового заявления ФИО1 совершил платежи по кредиту на общую сумму 23000 рублей, на основании чего ПАО «Совкомбанк» был сделан перерасчет задолженности. По состоянию на 11.08.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 88605,92 руб., из них: просроченная ссуда- 80057,48 руб.; проценты по просроченной ссуде – 536,17 руб.; неустойка по ссудному договору - 7659,29 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 352,98 руб. Представленный расчет суд находит верным.

Поскольку ФИО1 в нарушение требований ст.307, 309 ГК РФ не возвратил денежные средства, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию просроченная ссуда 80057 руб. 48 коп., проценты по просроченной ссуде - 536 руб. 17коп., неустойка по ссудному договору – 7659руб. 29коп.; неустойка на просроченную ссуду – 352руб. 98коп., всего – 88605 руб. 92коп.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3432 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 88605,92 (восемьдесят восемь тысяч шестьсот пять) рублей 92 копейки, расходы по государственной пошлине в размере 3432(три тысячи четыреста тридцать два) рубля 12 копеек, всего взыскать 92038,04 (девяносто две тысячи тридцать восемь) руб. 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2017 г.

Председательствующий судья: Л.В.Толызенкова