Апелляционное постановление № 10-4/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-4/2020

Мировой судья Малюгина Н.Ю. №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 07 февраля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Криванкова А.С., при секретаре Исакаевой И.А, с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В.,

потерпевшего С

осуждённого ФИО1,

защитника - адвоката Сытика И.Д., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В. на приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 23.12.2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

25.12.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 250 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 05.07.2019 наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 1 день; освобождённого 23.07.2019 по отбытию наказания,

осуждённого по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён за то, что, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, 25.07.2019 года он, находясь в квартире <адрес>, по неосторожности нанёс С удар ножом в брюшную полость, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности жизни.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью.

Приговор по ходатайству ФИО1 постановлен в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Лобачёвой Ю.В., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины, просит приговор суда изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, внести изменения в описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора, указав, что на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 24.11.2019 по 23.12.2019 включительно зачесть в срок ограничения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, считает, что приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 23.12.2019 в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении ФИО1 в полном объёме выполнено не было.

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действиям осужденного ФИО1 в приговоре дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Наказание в виде ограничения свободы ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, регламентирующей общие начала назначения наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Вместе с тем, засчитывая ФИО1 срок содержания под стражей, суд первой инстанции неправильно применил к осуждённому положения ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в сроки ограничения свободы - один день за два дня.

В нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции, в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, зачёл время содержания под стражей ФИО1 с 24.11.2019 года по 23.12.2019 года включительно в срок ограничения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня ограничения свободы, поэтому, в этой части приговор подлежит изменению и привидению в соответствие с требованием закона.

Других нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора и повлечь за собой его изменение и отмену, по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление, государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачёвой Ю.В., удовлетворить.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 23.12.2019 в отношении ФИО1 – изменить.

Указать в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора, зачесть время содержания под стражей ФИО1 в период времени с 24.11.2019 года по 23.12.2019 года включительно в срок ограничения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФАпелляционное постановление вступило в законную силу 07.02.2020 г.

Судья А.С. Криванков