Приговор № 1-302/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-302/20193 Дело ### УИД: ### ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кемерово 17 мая 2019 года Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего - судьи Чулковой Н.А. с участием гос. обвинителя – ст пом прокурора Центрального района г. Кемерово прокурор, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокат, при секретаре секретарь, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холост, учащегося 2 курса КПТТ, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: **.**.****, около 14 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, находясь на участке местности возле дома, расположенного по адресу: ..., незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе – метиловый эфир-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,251 гр., являвшейся крупным размером, которое ФИО1, умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, в носке надетом на его левой ноге, в период с указанного времени до момента изъятия у него сотрудниками полиции **.**.**** год в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, на стационарном посту полиции, расположенном по адресу: .... При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и желал их совершения. ФИО1 своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, обучается на 2 курсе КПТТ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказывает помощь престарелой бабушке,с которой проживает. В соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, что выразилось в подробных объяснениях об обстоятельствах совершения преступления, что способствовало установлению истины по уголовному делу в кратчайшие сроки. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Суд считает, учитывая положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с установлением смягчающего обстоятельства, предусмотренного п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ. Оснований к применению ч6 ст.15 УК РФ не установлено. Вещественные доказательства: - черный полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством метиловый эфир-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,231 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово – после вступления приговора суда в законную силу хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела; - мобильный телефон модели «IРhone 6» в корпусе серебристого цвета IMEI ###, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово – после вступления приговора суда в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1; - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ### от **.**.****, протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при ФИО1 от **.**.****, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий вещества изъятого у ФИО1 от **.**.****, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий вещества изъятого у ФИО1 от **.**.****, справка об исследовании ### от **.**.**** – после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ. На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным с испытательным сроком – 2 (два) года, обязав один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - черный полимерный пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством метиловый эфир-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5F-MDMB-PICA) производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,231 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово – после вступления приговора суда в законную силу хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела; - мобильный телефон модели «IРhone 6» в корпусе серебристого цвета IMEI ###, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств о/п «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово – после вступления приговора суда в законную силу возвратить законному владельцу ФИО1; - рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ### от **.**.****, протокол личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, находящихся при ФИО1 от **.**.****, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий вещества изъятого у ФИО1 от **.**.****, отношение о назначении исследования материалов, веществ и изделий вещества изъятого у ФИО1 от **.**.****, справка об исследовании ### от **.**.**** – после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвокат подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чулкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-302/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-302/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-302/2019 |