Решение № 2-3382/2025 2-3382/2025~М-2830/2025 М-2830/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № УИД № Категория № ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Будённовский межрайонный суд <адрес> в составе: Председательствующего – судьи ФИО14 при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, ФИО1, о признании права собственности, – В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась ФИО7 с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, ФИО1, о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка, ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде <адрес>, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной в <адрес> в <адрес>, которая принадлежала ей на основании Свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Донецким производственным объединением <адрес>». Единственным наследником первой очереди являлся отец истца, ФИО3. Супруг наследодателя, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО3 принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, умершего <адрес>. В связи с тем, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, нотариус отказала истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО3, умершего <адрес>. Просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей № кв.м, жилой площадью № кв.м, в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении. Добавила, что оригинал Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Агентством по приватизации государственного жилого фонда, утерян и восстановить его невозможно. Представитель Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и представитель третьего лица Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя, либо с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в суд не обратились, в связи с чем судом проведено рассмотрение дела без участия представителей Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 85,86). Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, отказывается от принятия причитающегося ей наследства (л.д. 100). Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства. Учитывая, что наследственные отношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, к спорным правоотношениям следует применить ГК Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ст. 1115 ГК Российской Федерации). Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частями 1, 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При исследовании обстоятельств по делу судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО3 и ФИО1 (л.д. 12). ФИО6 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ году, и после регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 13). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО4 и ФИО2, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 17, 18). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Согласно Свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда, квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 14). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело № (л.д.15, 32). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО7, наследственное имущество принадлежало ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО3, который наследство принял, но не оформил своих наследственных прав. ФИО7 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.19, 25). Согласно выписке из лицевого счета на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, иные члены семьи зарегистрированными не значатся (л.д. 24). Согласно отчету об оценке квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, её стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. (л.д. 26-27). ППК «Роскадастр» информирует суд о том, что квартира по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> внесена в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом приложена архивная копия Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. 39-46). Судом исследованы материалы наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которых следует, что к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга ФИО1, которая отказалась от причитающегося ей наследства. Также с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь, ФИО7, которая просит выдать ей Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратился ФИО3, который являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 53-83). Нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО11 отказано ФИО7 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону поле смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество (л.д. 99). Проанализировав имеющие по делу доказательства с учетом их допустимости и обоснованности, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением об отказе от наследства; и его дочь ФИО7, которая подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество, нотариус отказала ФИО7 в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, судом достоверно установлено, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда, оригинал которого истцом утерян. После смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял её сын, ФИО3, который не успел его оформить надлежащим образом. Также судом установлено, что право собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано. Оригинал правоустанавливающее документа в виде Свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством по приватизации государственного жилого фонда у истца отсутствует и восстановить его невозможно. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства, независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке. Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО7 о признании права собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который наследство в виде указанной квартиры принял после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успел оформить свои наследственные права в связи со смертью. На основании ст.ст. 55, 57, 103, 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковые требования ФИО7 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Нотариальная палата Донецкой Народной Республики, ФИО1, о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт РФ №, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который наследство в виде указанной квартиры принял после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не успел оформить свои наследственные права в связи со смертью. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца через Буденновский межрайонный суд <адрес> в Верховный Суд Донецкой Народной Республики. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Судья ФИО15 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики:Администрация городского округа Донецк (подробнее)Судьи дела:Радюк Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 27 января 2026 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 28 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 25 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 22 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3382/2025 |