Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-623/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО5, <адрес>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира по указанному адресу, которую ей продала ответчик. В п.13 Договора ответчик обязалась снять ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства в течение 30 дней с момента подписания договора, но до сего времени свои обязательства не исполнила. ФИО6 в квартире не проживает, место нахождения ее истцу неизвестно.

Ответчик, третье лицо ФИО6, представитель ОМВД России по городскому округу Озёры в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать.

Принадлежность истцу квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала ФИО5, <адрес>, подтверждается договором купли-продажи квартиры от 20.06.2017г., выпиской из ЕГРН от 23.05.2019г.

Согласно выписки из домовой книги на спорной жилой площади зарегистрирована истец и ФИО6

В п.13 Договора купли-продажи от 20.06.17г., заключенном между истцом и ответчиком содержится условие об обязательстве ответчика снять с регистрационного учета ФИО6

В силу п.2 ст. 168 ГК РФ Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.4 ст.166 ГК РФ суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Согласно п.1 ст.167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.3 ст.308 ГК РФ Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Из текста договора купли-продажи следует, что ФИО6 не являлась стороной договора, и в силу п.3 ст.308 ГК РФ у нее не могло возникнуть никаких обязательств, в том числе по снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Обязательство ФИО3 по снятию с регистрационного учета ФИО6 ничтожно, как не соответствующее требованиям закона и посягающая на права и интересы третьего лица, не являвшегося стороной сделки. Ничтожное обязательство защите в судебном порядке не подлежит, в связи с чем в иске надлежит отказать.

Доводы истца судом приняты быть не могут как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО6 ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ