Приговор № 1-144/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-144/2019

дело № 1-144/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь 26 августа 2019 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.

при секретаре судебного заседания Фокиной Е.М.,

с участием: государственного обвинителя Обихода И.Д.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Проскурина В.А.,

потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 20 июня 2016 года Калининским районным судом Тверской области по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по сроку отбытия наказания 12 октября 2018 года; содержащегося под стражей с 08 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.3, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

01 мая 2019 года в дневное время, но не позднее 10 часов 33 минут ФИО1, находясь в баре «24 часа» ООО «Табак на Силикатке», расположенном по адресу: ул. Александра Завидова, д. 26, тaйно похитил кредитную банковскую карту №, к которой привязан банковский расчетный счет №, открытый Потерпевший №1 31 октября 2013 года в ОО «Московский» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по адресу: пр-т Победы, д. 45/28, именуемый после реорганизации 01 января 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие».

ФИО2, в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, будучи осведомленным о том, что данная карта является бесконтактной, то есть с возможностью оплачивать покупки без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, находящихся на банковском счете данной карты, а именно: приобрести различного рода товары для собственных нужд, расплачиваясь банковской картой бесконтактным способом оплаты, обманывая уполномоченных работников торговых организаций.

01 мая 2019 года в 10 часов 33 минут ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении в бара «24 часа» ООО «Табак на Силикатке» по вышеуказанному адресу, приобрел товары на общую сумму 759 рублей, за которые расплатился указанной картой, приложив ее к POS - терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит, и он (ФИО1) не имеет права оплачивать товар имеющимися на банковском счете указанной карты денежными средствами, обманув тем самым уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 759 рублей была списана с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию преступного умысла, 01 мая 2019 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного бара, приобрел товары на общую сумму 979 рублей, за которые расплатился указанной картой, приложив ее к POS - терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), умолчав о том, что данная банковская карта ему не принадлежит, и он (ФИО1) не имеет права оплачивать товар имеющимися на банковском счете указанной карты денежными средствами, обманув тем самым уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 979 рублей была списана с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

01 мая 2019 года в 10 часов 44 минут ФИО1, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в помещении вышеуказанного бара, приобрел для себя товары на общую сумму 1 500 рублей, за которые расплатился указанной картой, приложив ее к POS - терминалу (электронному устройству, которое позволяет произвести оплату покупки с банковской платежной карты), умолчав о том, что данная банковская карта, ему не принадлежит и он (ФИО1) не имеет права оплачивать товар, имеющимися на банковском счете указанной карты денежными средствами, обманув тем самым уполномоченного сотрудника торговой организации, в результате чего сумма в размере 1 500 рублей была списана с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба держателю кредитной банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, к которой привязан банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 путем обмана уполномоченных работников торговой организации совершил хищение денежных средств с указанной карты на общую сумму 3 238 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тaйное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств.

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

01 мая 2019 года в дневное время, но не позднее 10 часов 33 минут ФИО1, находясь в помещении бара «24 часа» ООО «Табак на Силикатке», расположенном по адресу: ул. Александра Завидова, д. 26, тaйно похитил кредитную банковскую карту №, к которой привязан расчетный банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 31 октября 2013 года в ОО «Московский» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по адресу: пр-т Победы, д. 45/28, именуемый после реорганизации 01 января 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие», после чего решив незаконно завладеть и распорядиться по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковском счете данной банковской карты.

Реализуя свой прямой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, располагая сведения о персональном идентификационном номере (пин-коде) банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, проследовал к терминалу ATM 60019402, расположенному по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, где 01 мая 2019 года в 11 часов 46 минут установил банковскую карту в указанный терминал и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 47 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

В продолжение реализации прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 49 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 50 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

В продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 52 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 7 500 рублей. В результате чего денежные средства в размере 7 500 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 7 500 рублей

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 54 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 7 500 рублей. В результате чего денежные средства в размере 7 500 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 7 500 рублей.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 55 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 7 500 рублей. В результате чего денежные средства в размере 7 500 рублей были списаны со счета №, открытого на имя Потерпевший №1

В продолжение реализации прямого преступного умысла, направленного па хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 57 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 7 500 рублей. В результате чего денежные средства в размере 7 500 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 7 500 рублей.

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 01 мая 2019 года в 11 часов 58 минут установил банковскую карту в терминал ATM 60019402, расположенный по адресу: ул. Коминтерна, д. 10, и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 7 500 рублей. В результате чего денежные средства в размере 7 500 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 7 500 рублей.

В продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 проследовал к терминалу ATM 533191, расположенному по адресу: пр-т Чайковского, д. 35, где 01 мая 2019 года в 12 часов 22 минут установил банковскую карту в указанный терминал и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

01 мая 2019 года в 18 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств с расчетного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к кредитной банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя Потерпевший №1, находясь на территории г. Твери в неустановленном следствием месте, с использованием неустановленного в ходе следствия устройства с возможностью выхода в сеть «Интернет» произвел заказ товаров стоимостью 6 690 рублей на сайте «aliexpress» и произвел безналичный расчет на сумму 6 690 рублей, в результате чего электронные денежные средства в размере 6 690 рублей были списаны и похищены ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

01 мая 2019 года в 18 часов 53 минут ФИО1, продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на хищение денежных средств с расчетного банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к кредитной банковской карте ПАО Банк «ФК Открытие» № на имя Потерпевший №1, находясь на территории г. Твери в неустановленном следствием месте, с использованием неустановленного в ходе следствия устройства с возможностью выхода в сеть «Интернет» произвел заказ товаров стоимостью 18 990 рублей на сайте «aliexpress» и произвел безналичный расчет па сумму 18 990 рублей, в результате чего электронные денежные средства в размере 18 990 рублей были списаны и похищены ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 проследовал к терминалу ATM 533190, расположенному по адресу: пр-т Чайковского, д. 35, где 02 мая 2019 года в 00 часов 14 минут установил банковскую карту в указанный терминал и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

В продолжение реализации своего прямого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 находясь у терминала ATM 533190, расположенного по адресу: пр-т Чайковского, д. 35, 02 мая 2019 года в 00 часов 15 минут установил банковскую карту в указанный терминал и ввел пин-код в виде комбинации четырехзначного номера, запросив операцию по выдаче наличных денежных средств в размере 5 000 рублей. В результате чего денежные средства в размере 5 000 рублей были списаны с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 После чего ФИО1 незаконно забрал из банкомата наличные денежные средства в размере 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений с единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба держателю кредитной банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие» №, Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет №, открытый на его же имя, совершил тaйное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты в период с 01 по 02 мая 2019 года на общую сумму 98 180 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 УПК РФ соблюдены. Наказание за совершенные ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 3 238 рублей по части 1 статьи 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа;

- по эпизоду хищения денежных средств Потерпевший №1 в сумме 98 180 рублей по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тaйное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями статей 6, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, разведен, иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, официально не трудоустроен, по месту содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение им извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 по эпизоду квалифицированной кражи, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

В тоже время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 по части 3 статьи 158 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели наказания будут достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, а также положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение умышленного корыстного преступления против собственности, должных выводов для себя не сделав, вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений, что свидетельствует об отсутствии должного влияния ранее назначенного наказания на исправление ФИО1, и в своей совокупности свидетельствует о невозможности исправления последнего без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется принципами справедливости, гуманизма, соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом правила части 5 статьи 62 УК РФ, то есть не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Ввиду наличия отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства правила части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат, наказание подлежит назначению с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, суд полагает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, как во время совершения преступлений, так и после, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения части 3 статьи 68, положения статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 101 418 рублей о возмещении материального ущерба, наступившего в связи с совершенными преступлениями, признаны подсудимым ФИО1 и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, -

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.3 УК РФ, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по части 1 статьи 159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц;

- по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 101 418 (сто одной тысячи четырехсот восемнадцати) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон DIGMALINX A170 IMEI-1: №, IMEI-2: №, сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности;

- компакт-диск CD-R с выпиской о движении денежных средств по банковской карте и авторизациями по банковской карте на имя Потерпевший №1; компакт-дик DVD-R с видеозаписью камер внутреннего видеонаблюдения бара «24 часа» за 01 мая 2019 года; компакт-диск CD-R с видеозаписью камер внутреннего наблюдения отделения ПАО «Сбербанк» за 02 мая 2019 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.Н. Баранова