Приговор № 1-123/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020

52RS0053-01-2020-000742-36 Дело № 1-123/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Урень 23 октября 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Уренского района Тихоновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чистяковой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 19 октября 2020 года,

при секретаре Кропаневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 июня 2020 года в дневное время, находился в с. Новоселки Каширского района Московской областигде у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО1 через сеть интернет на сайте «вяткаШоп.Бис», у неустановленного в ходе дознания лица приобрел наркотические средства на сумму 4500 рублей, путем перечисления денежных средств на неустановленный в ходе дознания номер счета. Получив от ФИО1 заявку на приобретение наркотических средств, неустановленное дознанием лицо направило ФИО1 на сотовый телефон место «закладки» с наркотическими средствами, расположенного в лесном массиве на расстоянии около 15 км. от с. Новоселки Каширского района Московской области. Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 в этот же день, то есть 15 июня 2020 года около 18 часов 30 минут, пришел по указанному в СМС сообщении к лесному массиву, расположенному на расстоянии около 15 км. от с. Новоселки Каширского района Московской области, к месту «закладки», где в лесном массиве в неустановленном дознанием месте в земле обнаружил и поднял, то есть незаконно приобрел, один пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,668 грамма. Продолжая свои умышленные действия, ФИО1 с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, спрятал пакетик с наркотическими средствами в карман своей одежды, после чего вернулся в с. Новоселки Каширского района Московской области, где стал незаконно хранить в кармане одежды, без цели сбыта. 18 июня 2020 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 на автомашине марки «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Д.ча, из с. Новоселки Каширского района Московской области выехал по месту своего жительства по адресу д. <адрес>, при этом наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,668 грамма стал перевозить по месту своего жительства, без цели сбыта. 19 июня 2020 года около 02 часов 00 минут, ФИО1 прибыл к железнодорожному переезду, расположенного в г. Урень Нижегородской области, на ул. Центральная, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 19 июня 2020 года в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 35 минут в салоне служебного автомобиля МО МВД России «Уренский», в присутствии понятых у ФИО1 из кармана куртки был изъят незаконно приобретенный им пакетик с наркотическими средствами - смесью, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,668 грамма, что является значительным размером. Таким образом, вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 г. №578), смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. №882) смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрон, является наркотическим средством, и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, масса свыше 0,2 грамма является значительным размером.

ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления. Преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, не возражающих, против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и приходит к выводам, что в материалах дела имеются доказательства предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.12 года №18-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, состояние его здоровья, наличие заболеваний, под наблюдением у врача-нарколога и врача – психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.08.2020 года ФИО1 выявляет признаки синдрома зависимости от наркотических веществ группы опиоидов средней стадии, что однако не лишает его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Обнаруживает признаки наркомании, нуждается в лечении, противопоказаний для поведения лечения нет (т.1 л.д.191).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Согласно справки о состоянии наркотического здоровья № от 13 августа 2020 года ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением наркотиков (стимуляторы, опиаты). Противопоказаний к лечению ФИО1, не имеет (т.1 л.д. 199).

Определяя наказание подсудимому, суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также в соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО1 представлял следствию информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, своим поведением не препятствовал установлению истины по делу, чем способствовал оперативному расследованию обстоятельств преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ст.ст.6,43, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое, поскольку данное преступление является наименьшим по тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1, во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также более строгих видов наказания, не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 в судебном заседании пояснил, что употребляет наркотические средства не регулярно.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон - производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,638 грамма - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Уренский» по адресу: <...> до принятия решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- автомобиль марки «ГАЗ 3221», государственный регистрационный знак №, возвращенный свидетелю ФИО2 - оставить ему;

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

Лицевой счет - <***>

Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области и г. Нижнему Новгороду

БИК- 042202001

ОГРН -<***>

КБК- наименование платежа – штраф суда

ИНН- <***>

КПП – 523501001

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения по всем пунктам, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право в соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.П. Зорин