Постановление № 1-478/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-478/2017

Дело № 1-478/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Драничникова В.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Огнерубовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле садового участка №, расположенного по адресу: ...., Змеиногорский тракт, 95г, СНТ «Рассвет», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступленных действий, из корыстных побуждений, предвидев наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Д и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся в припаркованном возле указанного садового участка автомобиле марки «Nissan Qashqai» государственный регистрационный знак № регион, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в сумме 30 200 рублей, принадлежащие Д После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Д значительный материальный ущерб в сумме 30 200 рублей. В судебное заседание потерпевшая Д не явилась, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он загладил причиненный вред потерпевшему.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с его примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства –денежные средства в сумме 25200 рублей, возвращенные потерпевшей Д – оставить у потерпевшей Д

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Драничников