Приговор № 1-96/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-96/2017

дело № 1- 96/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка 28 марта 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

при секретаре Семеновой С.А.,

государственного обвинителя помощника Саткинского прокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес> ФИО2 находился у себя дома по <адрес> и в это время у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. С этой целью, ФИО2 в период с 16 часов по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО и, не называя своих истинных преступных намерений, попросил последнего приехать. ФИО, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО2, на неустановленном в ходе следствия автомобиле службы такси - «Лада Приора» под управлением неустановленного в ходе следствия водителя около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ подъехал к дому ФИО2 по адресу: <адрес>. Выйдя из дома, ФИО2 сел в салон автомобиля службы такси «Лада Приора», где находились ФИО и неустановленный в ходе следствия водитель. ФИО2 с помощью мобильного телефона, принадлежащего ФИО, через интернет при помощи интернет- приложения «<данные изъяты>» незаконно приобрел наркотические средство- <данные изъяты>), который является производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,129 грамма, оплатив его приобретение через неустановленный в ходе следствия номер «киви-кошелька» денежными средствами в сумме 1200 рублей. Затем ФИО2 вместе с ФИО на автомобиле службы такси - «Лада Приора» под управлением неустановленного водителя приехали в <адрес>, по неустановленному в ходе следствия адресу, где ФИО2 в период с 18 часов по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, раскопав снег, нашел под первой опорой чугунного забора, у первого по счету подъезда дома, по неустановленному я адресу, взяв в руки, фольгированный сверток с полимерным пакетом с наркотическим средством – <данные изъяты>), производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,129 граммов и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. ФИО2, понимая и осознавая, что в фольгированном свертке с полимерным пакетом находится наркотическое средство массой не менее 0,129 граммов, положил фольгированный сверток с полимерным пакетом с наркотическим средством в имеющуюся при себе пачку из - под сигарет. Продолжая свои действия, ФИО2, удерживая при себе - в руке незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет, находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиль службы такси - «Лада Приора, попросил водителя вернуться в <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО2 убрал пачку из-под сигарет с фольгированным свертком, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством - а-<данные изъяты> (синоним - <данные изъяты>), производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,129 граммов в правый карман своей куртки, и с ФИО вышли из автомобиля такси на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут ФИО2, удерживая при себе в правом кармане своей куртки незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство массой не менее 0,129 граммов, с ФИО проходили мимо <адрес>. В это время у ФИО2, достоверно знающего и понимающего, что при нем находится наркотическое средство- <данные изъяты> который является производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,129 граммов, возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> производного N – <данные изъяты> ФИО Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>), производного N – <данные изъяты>, ФИО, понимая преступный характер своих действий, ФИО2 в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил угостить ФИО наркотическим средством, то есть безвозмездно передать часть незаконно приобретенного и хранимого при нем наркотического средства - <данные изъяты>), производного N – <данные изъяты>, на что ФИО согласился. С этой целью ФИО2 предложил ФИО пройти в подъезд <адрес>, где они поднялись на межэтажную площадку первого и второго этажей, ФИО2 достал из правого кармана своей куртки пачку из-под сигарет, в которой находился фольгированный сверток с полимерным пакетом с незаконно приобретенным и хранящимся наркотическим средством - а-пирролидиновалерофеноном (синоним - PVP), производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,129 граммов и, находясь на межэтажной площадке первого и второго этажей подъезда <адрес>, достав из пачки из - под сигарет, и, развернув фольгированный сверток, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, отсыпал из полимерного пакета на имеющийся при ФИО фрагмент бумаги часть наркотического средства - <данные изъяты> производного N – <данные изъяты>, массой 0,015 граммов, затем ФИО2 из рук в руки безвозмездно передал ФИО наркотическое средство- <данные изъяты>), который является производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,015 граммов. Таким образом, около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на межэтажной площадке первого и второго этажей <адрес> незаконно сбыл ФИО наркотическое средство- <данные изъяты> который является производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,015 граммов. ФИО2 оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты>), производного N – <данные изъяты>, массой 0,114 грамма, пересыпав из полимерного пакета в имеющийся при нем фильтр из - под сигареты, спрятал с целью дальнейшего личного употребления, в свой правый ботинок. Находясь в подъезде <адрес>, ФИО часть наркотического средства - <данные изъяты>), производного N – <данные изъяты>, массой 0,015 грамма, незаконно переданного ему ФИО2 и находящегося в скомканном фрагменте бумаги, с целью личного дальнейшего употребления, убрал в имеющуюся при нем пачку из - под сигарет «Винстон» в левый наружный карман одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в <адрес> ФИО2 и ФИО на улице около подъезда <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Саткинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят из правого кроссовка сверток, представляющий собой фильтр от сигареты «Филип Моррис» с порошкообразным веществом белого цвета, один конец фильтра был обмотан фольгой.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО были изъяты из левого наружного кармана одетой на ФИО куртки пачка из - под сигарет «Винстон» с бумажным свертком с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование содержит в своем составе а-<данные изъяты> который является производным N – <данные изъяты>. Масса порошкообразного вещества белого цвета – 0,012 грамма. N – <данные изъяты> и его производные (в данном случае <данные изъяты>), отнесены к наркотическим средствам».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование порошкообразное вещество содержит производное N – <данные изъяты> который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,015 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,003 грамма порошкообразного вещества»

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование содержит в своем составе а-<данные изъяты> который является производным <данные изъяты>. Масса представленного вещества составляет 0,108 грамма. N – <данные изъяты> и его производные (в данном случае <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное на исследование вещество содержит производное N – <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,114 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,006 грамма вещества».

N – <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года с изменениями и дополнениями (в редакции постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства - N – <данные изъяты> и его производных свыше 0,2 граммов относится к значительному размеру.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <адрес>, находясь в подъезде <адрес>, около 19 часов 30 минут незаконно сбыл ФИО наркотическое средство – <данные изъяты>), который является производным N – <данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд нашел, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, и суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, - то есть незаконный сбыт наркотических средств.

Признак «аналогов наркотического средства» подлежит исключению, как излишне вмененный, поскольку вещество, изъятое у ФИО2 экспертом признано производным наркотического средства N – <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершил тяжкое преступление), личность виновного (<данные изъяты>); суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказании в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, назначения ему условного наказания, а также наличия исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом удовлетворительных характеристик.

При назначении наказания суд учитывает ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и заключить его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

упаковочный конверт №, оклеенный лентой типа «скотч» с №, с наркотическим средством, содержащем в своем составе а-<данные изъяты>), который является производным N – <данные изъяты>, упаковочный конверт №, оклеенный лентой типа «скотч» с № с наркотическим средством, содержащем в своем составе <данные изъяты> который является производным N – <данные изъяты>, осмотрены, находящиеся в спец. помещение камеры хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Саткинскому району, а и также полимерный пакет с образцами смывов с ладоней рук ФИО2, приобщенный к материалам уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав данное ходатайство в своей апелляционной жалобе. Осужденный также вправе подавать свои возражения в письменном виде в случае принесения апелляционного представления или жалобы, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : (подпись) Е.А. Загайнова

ВЕРНО:

Судья: Е.А. Загайнова

Секретарь: С.А. Семенова

Приговор вступил в законную силу: «__09___» ____июня______ 2017 года

Судья: Е.А. Загайнова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 09.06.2017г. приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 28 марта 2017 года в отношении ФИО2 изменить:

уточнить его вводную и резолютивную части правильным указанием отчества осужденного как «И.», вместо ошибочного написания его как «Игоревич»;

смягчить наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 5 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление (с дополнением) исполняющего обязанности прокурора г. Сатка Челябинской области Кравцова А.А., апелляционные жалобы адвоката Чудиновой Н.А. и осужденного ФИО2 - без удовлетворения.