Решение № 2-5414/2025 2-5414/2025~М-5532/2025 М-5532/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-5414/2025Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № именем Российской Федерации 8 декабря 2025 года <адрес> Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябко Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием заявителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: филиал № Государственного казенного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» Куйбышевского внутригородского района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с заявлением об установлении факта проживания. Заявленные требования заявитель обосновывает тем, что с 2005 года она совместно с супругом ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. В ноябре 2014 года по состоянию здоровья была вынуждена выехать на территорию Российской Федерации для получения медицинского лечения, после чего в марте 2016 вернулась в <адрес>, где проживает с супругом. В результате боевых действий их жилой <адрес> пострадал, а также пришло в негодность имущество. С целью получения компенсации, в связи с утратой имущества первой необходимости она обратилась в компетентные органы, где ей было отказано из-за наличия у неё российской прописки, разъяснено о необходимости обращения в суд, с целью установления факта проживания по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит суд установить факт её проживания по адресу: <адрес>, по состоянию на 2022 год. Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что с момента постройки в 2005 году <адрес> в <адрес> она с супругом постоянно проживали в нём до ноября 2014 года. По состоянию здоровья с целью получения необходимого медицинского лечения в ноябре 2014 года она была вынуждена выехать в Российскую Федерацию, после чего в марте 2016 года вернулась в <адрес> и с того момента проживала с супругом в указанном доме. За всё время проведения боевых действий их дом пострадал неоднократно, имущество пришло в негодность. В мае 2022 года, когда из-за артиллерийских обстрелов, в частности их района, находиться в их <адрес> было уже невозможно они с супругом вынуждены были выехать на территорию Российской Федерации и прописаться там, где находились по март 2025 года. В марте 2025 года они вернулись в <адрес>, но поскольку их дом до настоящего времени не восстановлен, они проживают по другому адресу. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили, что являются соседями ФИО1, проживают все на одной улице – Степная. В 2014 году ФИО1 выехала со своего <адрес> отсутствовала около 2 лет. В 2016 году вернулась и проживала в указанном доме постоянно примерно до конца мая 2022 года. Затем с этого времени они с супругом выехали и отсутствовали до весны 2025 года. Примерно в марте 2025 года вернулись. В настоящее время ФИО1 приходит, наведывает дом. С начала активных боевых действий в 2014 году их дом неоднократно подвергался артиллерийскому обстрелу и был поврежден, она с супругом восстанавливали его, окна, крышу своими силами. Допрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что является супругом ФИО1 Обстоятельства, изложенные в заявлении ФИО1 подтвердил. Также пояснил, что они построили <адрес> в <адрес> в 2005 году и проживали в нём постоянно до ноября 2014 года, после чего с этого периода выехали в РФ и приехали в 2016 году. Когда приехали их дом уже был повреждён. С момента приезда в 2016 году и до мая 2022 года они постоянно проживали в указанном доме. В 2018 году с двух сторон их дома прилетели артиллерийские снаряды, в результате чего были повреждены забор, крыша, окна, восстанавливали своими силами. В мае 2022 года, просидя пару месяцев в подвале из-за непрекращающихся обстрелов, они вынуждены били выехать на территорию РФ, где пробыли до марта 2025 года, после чего вернулись в <адрес>. По приезду обнаружили, что крыша их дома разбита, окна забиты, вследствие чего проживают пока по другому адресу. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 проживала по адресу: <адрес> марта 2016 года по май 2022 года, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт проживания ФИО1 по адресу <адрес>, также подтверждается документами о медицинском обследовании (лечении) в период с 2011 по 2020 гг. Кроме того, в копии паспорта гражданина Украины ФИО1 имеется отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В копии паспорта гражданина Российской Федерации ФИО7 Г.М. имеется отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-кт Циолковского, <адрес>Б, <адрес>. Также, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 администрацией <адрес>, он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, совместно с ним зарегистрирована супруга ФИО1 Домостроение по адресу: <адрес>, пострадало в результате боевых действий, и имеет вторую категорию разрушения (объект, на котором необходимо осуществление капительного ремонта для устранения повреждений), что подтверждается выпиской из акта обследования районной специальной комиссии по восстановлению городской инфраструктуры от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4 администрацией <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> не восстановлен: окна, крыша. Согласно требованиям ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён Порядок компенсации за утраченное или повреждённое жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий (далее по тексту - Порядок). Согласно п. 1.5. Порядка членами семьи пострадавшего лица для целей настоящего Порядка признаются зарегистрированные по месту жительства либо признанные решением суда, вступившим в законную силу, постоянно проживающими в утраченном (поврежденном) жилом помещении совместно с ним супруг (супруга), дети и родители, а также иные лица, признанные решением суда членами семьи такого лица, если они были вселены в качестве члена семьи в жилое помещение, которое впоследствии было утрачено (повреждено). Пунктом 1.4 Порядка предусмотрено, что под имуществом первой необходимости понимается минимальный набор непродовольственных товаров в общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и его жизнедеятельности, включающий: предметы для хранения и приготовления пищи - холодильник, газовую плиту (электроплиту) и шкаф для посуды, предметы мебели, предметы для приема пищи, предметы мебели для сна - кровать, диван, предметы средств информирования (телевизор, радиоприемник). Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности, а именно пояснений самого заявителя, письменных представленных доказательств, показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, ввиду чего не доверять которым оснований не имеется, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 действительно фактически проживала в <адрес> в указанные ею периоды, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку от него зависит ее право на получение компенсации за утраченное имуществом первой необходимости. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, – заявление ФИО1, заинтересованное лицо: филиал № Государственного казенного учреждения Донецкой Народной Республики «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» Куйбышевского внутригородского района <адрес> об установлении факта проживания – удовлетворить. Установить факт проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>, по состоянию в период с 2007 года по ноябрь 2014 года и с марта 2016 года по май 2022 года. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.В. Рябко Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судьи дела:Рябко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 12 октября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 9 октября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 13 августа 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 25 августа 2025 г. по делу № 2-5414/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-5414/2025 |