Постановление № 1-32/2019 1-332/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело №1-32/2019

Поступило в суд 18.12.2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2019 г. г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В.

с участием государственного обвинителя Найда А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Киселевой Ю.В.,

сурдопереводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила лежащий на столе в данном кабинете мобильный телефон марки Самсунг Галакси Джи 2 прим, стоимостью 7990 рублей, с находившимися в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС, сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 и флеш-картой оперативной памятью на 4 ГБ, не представляющими материальной ценности, а также чехлом-книжкой, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7990 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку примирилась с ней, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ней она не имеет.

Государственный обвинитель Найда А.В., подсудимая ФИО1 и защитник Киселева Ю.В. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Поскольку потерпевшая Потерпевший №1 добровольно ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. последняя возместила причиненный ей ущерб и примирилась с ней; ФИО1 совершила преступление средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату и сурдопереводчику за участие в уголовном деле по назначению предварительного следствия и суда на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки Самсунг Галакси Джи 2 прим и флеш-карта на 4 Гб, возвращенные Потерпевший №1 – оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Исакова