Приговор № 1-67/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сорск 02 сентября 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 016384,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 16 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 28.06.2011 г. Сорским районным судом Республики Хакасия свободы по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 134 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 28.12.2014 г. по отбытию срока наказания;

2) 25.06.2015 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

освобожденного из мест лишения свободы 25.11.2017 г. по отбытию срока наказания;

3) 14.11.2018 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

4) 05.02.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5) 25.04.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

6) 25.06.2019 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Сорского районного суда от 14.11.2018 г., мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 05.02.2019 г., мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 25.04.2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговорам от 14.11.2018 г. от 05.02.2019 г., от 25.04.2019 г., и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 мес. лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.09.2017 года установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения на период надзора: запретить пребывание в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе), запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за переделы территории установленных административных границ муниципального образования г. Сорска Республики Хакасия, являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 29.11.2017 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску, где 29.11.2017 г. он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за то, что в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, в период с 06.11.2018 г. по 19.06.2019 г. умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, в том числе сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, при следующих обстоятельствах. 06.11.2018 года в 23 часа 07 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: г. Сорск, <адрес>, а находился во дворе дома № 14 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов вне дома, за что 18.11.2018 г был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, 19.06.2019 г. в 23 часа 30 минут ФИО2 не находился по месту жительства по адресу: г. Сорск, <адрес>, находился в общественном месте около подъезда дома №15 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 25.06.2019 года мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Неоднократное несоблюдение ФИО2 установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО2

Государственный обвинитель Минаев М.С. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого и его состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие рецидива преступлений.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления.

Также с учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления, и степени его общественной опасности, с учетом наличия у ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Также с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

Данное преступление ФИО2 совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска от 25.06.2019 г., по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО2 признан виновным и осужден к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым по данному делу до вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание необходимо назначить ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со 02.09.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № 18/17 в отношении ФИО2, хранящееся у начальника УУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 - подлежит оставлению в Отд МВД России по г. Сорску.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору от 25.06.2019 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со 02 сентября 2019 г., зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 25.06.2019 г., с 25.06.2019 г. по 01.09.2019 г. включительно.

ФИО2 по данному делу взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 02.09.2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело об административном надзоре № 18/17 в отношении ФИО2, хранящееся у начальника УУП и ПДН Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 - оставить в Отд МВД России по г. Сорску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: И.А. Кожина