Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-207/2019

Дело № 2-207 (2019)

Поступило в суд 22.02.2019 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года г. Татарск

Татарский районный суд района Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.08.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок до 08.08.2019 г. с установленной процентной ставкой 21,75% годовых, считая с даты фактического предоставления займа с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,1 % годовых. В соответствии с выпиской из лицевого счёта, условия предоставления кредита Банком выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Согласно расчёту задолженности и выписки из лицевого счёта, заёмщиком нарушаются условия соглашения и требования ст. 819 ГК РФ, т.к. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. Общая сумма задолженности перед Банком по кредитному договору по состоянию на 25.01.2019 г. составляет 33 890 рублей 27 копеек. Почтовыми отправлениями заёмщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности и уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истёк.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 08.08.2016 г.; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.08.2016 г. по состоянию на 25.01.2019 г. в размере 33 890 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг - 25 040 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 7 149 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 216 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 395 рублей 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 88 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 216 рублей 71 копейка за рассмотрение искового заявления и 6 000 рублей за расторжение кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из соглашения от 08.08.2016 г. установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение <***> на сумму 100 000 рублей под 21,75% процентов годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно банковскому ордеру № 238223 от 08.08.2016 г., на счет № ФИО1 было зачислено 100 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из выписки из лицевого счета ФИО1, расчёта задолженности от 25.01.2019 г. установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала условия указанного кредитного обязательства по договору. Платежи по кредиту не вносила.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Поскольку условия договора сторонами не оспорены, обязательства, возникшие из договора, должны исполняться сторонами договора в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Доказательств, освобождающих ФИО1 от исполнения обязательств, суду не предоставлено.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № 10018 от 21.02.2019 года установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 216 рублей 71 копейка.

Из платежного поручения № 10019 от 21.02.2019 года установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в общей сумме 7 216 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст.198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08.08.2016г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2016 г. по состоянию на 25.01.2019 г. в размере 33 890 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг - 25 040 рублей 21 копейка, просроченный основной долг – 7 149 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 1 216 рублей 85 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 395 рублей 24 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 88 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 216 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 19.04.2019 года.

Ответчик ФИО1 данное решение может обжаловать в суд, вынесший его в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причини неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья Л.В. Колосова