Приговор № 1-200/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-200/2017Заринский городской суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-200/2017 именем Российской Федерации г.Заринск 20 октября 2017 года Заринский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Казаниной А.С., при секретаре Хазиевой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Заринска Прудниковой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Новгородской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и реализуя его, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 21 и 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 21 июля 2017 года, не позднее 12 часов 50 минут, находясь в кухне квартиры по адресу: Алтайский край, г.Заринск, <адрес> из имевшихся листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли путем высушивания, добавления растительного масла, сахара, пережаривания с помощью металлической чашки, сковороды на электрической плите, получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 2,38 грамма, которое оставил храниться по вышеуказанному месту своего жительства, чтобы использовать в дальнейшем в личных целях. Таким образом ФИО1 незаконно изготовил и стал хранить без цели сбыта масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 2,38 грамма, что согласно Списку 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут 21 июля 2017 года на кухне <адрес> в г.Заринске Алтайского края. Подсудимый ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. После разъяснения суда вновь сообщил, что он осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 102 от 15 августа 2017 года у ФИО1 вывялен синдром зависимости от каннабиоидов средней степени в фазе обострения, в связи с чем он нуждается в профилактическом наблюдении у врача нарколога в течение 3 лет. Лечение не противопоказано (л.д.69). Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 2654/1 от 25 августа 2017 года, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.83). Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд принимает во внимание отказ государственного обвинителя от части обвинения ФИО1, а именно в незаконных действиях с наркотическим средством каннабис (марихуана), поскольку согласно предъявленному обвинению у ФИО1 не имелось умысла на такие действия с данным наркотическим средством, а размер изъятого наркотика не является значительным в соответствии с вышепоименованным Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002. Кроме того, суд учитывает и отказ государственного обвинителя от обвинения в части признака незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств, в том числе масла каннабиса (гашишного масла), как излишне вмененного. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.80), проживает совместно с престарелой бабушкой, оказывает последней посильную помощь, имеет на иждивении малолетнюю дочь (л.д.89); проходил военную службу по призыву; не состоит на учете у врачей фтизиатра, психиатра, невролога; <данные изъяты> (л.д.81-83). Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется удовлетворительно как лицо, в отношении которого замечаний и жалоб от соседей не поступало (л.д.87). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: факт привлечения к уголовной ответственности впервые; полное признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения до возбуждения уголовного дела и показаний, в том числе при их проверке на месте; молодой возраст и состояние здоровья ФИО1; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка; оказание им помощи совместно проживающей с ним престарелой родственнице. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не выявлено. Оценив все выявленные обстоятельства в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом срок лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Суд считает возможным назначить ФИО1 данное наказание с применением ст.73 УК РФ, возложив на него соответствующие выявленным обстоятельствам дела обязанности на период испытательного срока. Основания же для применения в отношении ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют с учетом всех исследованных сведений. Мера пресечения, избранная ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: - вещество растительного происхождения, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством каннабисом (марихуаной), высушенное, массой 2,53 грамма, в полимерном пакете, с металлической чашкой, с полимерным пакетом; вещество маслянистое темно-коричневого цвета, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное, массой 2,38 грамма, в стеклянном флаконе, с полимерным пакетом; бумажные бирки, ватный тампон со смывами ФИО1, с полимерным пакетом; ватный тампон (контрольный), с полимерным пакетом, - упакованные в полимерный пакет черного цвета (пакет №1), опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Отдел дознания» с подписями понятых и дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», подлежат уничтожению; - след ладони, упакованный в бумажный пакет, с двумя бумажными бирками, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Отдел дознания» с подписями понятых и дознавателя, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление; возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни и часы; пройти в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, курс лечения у врача психиатра-нарколога и представлять в вышеназванный орган документы о его прохождении и результатах с периодичностью по требованию вышеуказанного органа, по окончании курса лечения наблюдаться у врача психиатра-нарколога и представлять в вышеназванный орган документы о наблюдении и его результатах с периодичностью по требованию вышеуказанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством каннабисом (марихуаной), высушенное, массой 2,53 грамма, в полимерном пакете, с металлической чашкой, с полимерным пакетом; вещество маслянистое темно-коричневого цвета, признанное согласно заключению эксперта наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное, массой 2,38 грамма, в стеклянном флаконе, с полимерным пакетом; бумажные бирки, ватный тампон со смывами ФИО1, с полимерным пакетом; ватный тампон (контрольный), с полимерным пакетом, - упакованные в полимерный пакет черного цвета (пакет №1), опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Отдел дознания» с подписями понятых и дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», - уничтожить; - след ладони, упакованный в бумажный пакет, с двумя бумажными бирками, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Отдел дознания» с подписями понятых и дознавателя, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле на период всего срока хранения последнего. Освободить ФИО1 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья А.С. Казанина Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Казанина Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-200/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |