Приговор № 1-151/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017Именем Российской Федерации город Самара 29.05.2017 года Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Самары Теренина А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Е., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Захарова П.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата, потерпевшего М*, при секретаре судебного заседания Забелиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1, *** *** *** *** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодам), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодам), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, дата в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 20 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в трамвае маршрута №..., следовавшего от остановки общественного транспорта «***», до остановки общественного транспорта «***» в адрес, увидел ранее ему не знакомую гр. А*, и решил похитить имущество последней. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман дубленки, одетой на гр. А*, в котором находился сотовый телефон маки «***», стоимостью 8 000 рублей, с сим – картой материальной ценности не представляющая, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. А* значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, дата в период времени с 08 часов 19 минут до 08 часов 25 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в трамвае маршрута №..., следовавшего от остановки общественного транспорта «***», до остановки общественного транспорта «***» в адрес, увидел ранее ему не знакомого гр. М*, и решил похитить имущество последнего. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман куртки, одетой на гр. М*, в котором находился сотовый телефон маки «***», стоимостью 48 500 рублей, с сим – картой материальной ценности не представляющая, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. М* значительный материальный ущерб на сумму 48 500 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Так он, дата в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь у адрес в адрес, увидел автомашину «***» государственный регистрационный номер *** регион, принадлежащую ранее не знакомой ему гр. С* и решил похитить ценное имущество из вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине, и локтем разбил стекло в передней пассажирской двери вышеуказанной автомашины, после чего осмотрел салон автомашины и увидел в салоне сумку и осознавая незаконность своих действий, тайно похитил вышеуказанную сумку, стоимостью 60 000 рублей, в которой находилось портмоне марки «***», стоимостью 10 000 рублей, в нутрии которого находились денежные средства в сумме 6 500 рублей, банковская карта ПАО «***», банковская карта «***» в количестве 2 штук паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, страховой медицинский полис на имя С*, а также медицинский полис Н*, материальной ценности не представляющие, документы связанные с трудовой деятельностью С*, материальной ценности не представляющие, сотовый телефон марки «***», стоимостью 25 000 рублей, с сим – картой материальной ценности не представляющая, принадлежащие гр. С* Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. С* значительный материальный ущерб на сумму 101 500 рублей. Он же, ФИО1, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Так он, дата в период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, проходил мимо адрес, и увидел автомобиль ***. Имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения ФИО1 и реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, подошел к вышеуказанной автомашине неустановленным следствием способом открыл двери автомашины *** регион. Продолжая реализацию своих преступных действий, направленных на неправомерное завладение автомобилем, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 сел в автомобиль ***, стоимостью 70 000 рублей, принадлежащий неизвестному ему ранее В* ФИО1 сев за руль автомобиля, путем соединения проводов замка зажигания напрямую, попытался завести двигатель автомобиля и таким образом привести автомобиль в движение, после того как двигатель автомобиля был заведен ФИО1 начал движение по улицам адрес. Доехав до адрес двигатель автомобиля *** заглох, после чего ФИО1 с места преступления скрылся. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, дата в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в маршрутном автобусе №..., следовавшего от остановки общественного транспорта «***», до пересечения улиц адрес в адрес, увидел ранее ему не знакомую гр. Б*, и решил похитить имущество последней. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман куртки, одетой на гр. Б*, в котором находился сотовый телефон маки ***», стоимостью 17 000 рублей, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. К* значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище. Так он, в период времени с 14 часов 20 минут дата по 15 часов 56 минут дата, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в гаражном массиве, расположенного по адресу: адрес «а» в адрес, увидел гараж №..., и, решил похитить из данного гаража ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи камня, который нашел поблизости от гаража сбил навесной замок ворот гараж, совершив тем самым незаконное проникновение. Продолжая свои преступные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 тайно похитил из автомашины «***», государственный номер *** которая находилась в вышеуказанном гараже, тайно похитил аккумуляторную батарею марки ***», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий гр. Ф* Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. Ф* материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, дата примерно в 16 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в трамвае маршрута №..., следовавшего от остановки общественного транспорта «***», до остановке общественного транспорта «***» в адрес, увидел ранее ему не знакомую гр. Г*, и решил похитить имущество последней. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман куртки, одетой на гр. Г*, в котором находился сотовый телефон маки «*** стоимостью 6 990 рублей, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. Ж* значительный материальный ущерб на сумму 6 990 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды и сумки, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, дата в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 30 минут, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь в автобусе маршрута №..., следовавшего от остановки общественного транспорта «***», до остановке общественного транспорта «***» в адрес, увидел ранее ему не знакомую гр. Д*, и решил похитить имущество последней. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в карман дубленки, одетой на гр. Д*, в котором находился сотовый телефон маки «***», стоимостью 3 000 рублей, с сим – картой материальной ценности не представляющая, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, открыл сумку, находящуюся при гр. Д*, в которой находился кошелек, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, три карты «***», материальной ценности не представляющие, и осознавая, что его действия являются не законными, тайно похитил вышеуказанный кошелек. Затем продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. Д* значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Так он, в период времени с дата дата, более точное время, следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, находясь у адрес, увидел автомашину «***» государственный регистрационный номер ***, принадлежащую ранее не знакомой ему гр. И* и решил похитить ценное имущество с вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине, и с автомашины тайно похитил накладки на фары и радиатор, стоимостью 3 000 рублей, каждая, принадлежащие гр. И* Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. И* значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Заявленное ходатайство сделано подсудимым ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Наказание за преступления, предусмотренные п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора адрес Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат З* ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Потерпевший М* в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Потерпевшие А*, С*, К*, Ф*, В*, Ж*, Д*, И* в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Кроме того, потерпевшие А*, К*, Ф*, И* просили удовлетворить заявленные ими в ходе предварительного следствия исковые требования. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по четырем эпизодам п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды и сумки находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершил девять преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ***, ранее судим дата приговором Комсомольского районного суда адрес, дата приговором Комсомольского районного суда адрес, дата приговором Комсомольского районного суда адрес, наказание на момент совершения преступлений им не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, действия подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступления, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинение потерпевшим, наличие в материалах уголовного дела явок с повинной подсудимого по всем эпизодам совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, *** Назначая ФИО1 конкретный срок наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, общественной опасности совершенных деяний, обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Условно-досрочное освобождение по приговору Комсомольского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, а наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Гражданские иски потерпевших А*, К*, Ф*, И* подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку признаны в полном объеме подсудимым и подтверждаются материалами уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодам), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизодам), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкций данных статей: - по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы за каждый эпизод; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Комсомольского районного суда адрес от дата и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Комсомольского районного суда адрес от дата и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с дата. Гражданские иски потерпевших А*, К*, Ф*, И* удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу А* денежные средства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу К* денежные средства в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф* денежные средства в размере 3 000 (три тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба. Взыскать с ФИО1 в пользу И* Зои И* денежные средства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства: замок зажигания, подлокотник, изъятые из автомобиля *** г/н №..., хранящиеся в камере хранения ОП №... У МВД России по адрес – вернуть законному владельцу (потерпевшему В*). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ А.В. Теренин Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Теренин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-151/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |