Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-998/2017Дело № 2-998/2017 Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года город Прокопьевск Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Буланой А.А. при секретаре Лада А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что 01.09.2014 года между обществом и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 85 526,32 рублей под 32% годовых сроком на 60 месяцев. Заёмщик не исполняет обязательств по договору надлежащим образом, в связи, с чем истец предъявил к ответчику требования о взыскании суммы задолженности в размере 64 488,41 рублей, из них: просроченная ссуда 61 482,69 рубля, просроченные проценты 696,64 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита 725,84 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов 1 583,24 рубля и суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины 2 134,65 рубля. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк». В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, факта заключения кредитного договора, его условий и расчета долга, пояснил, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен. В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 134,65 рубля (платежное поручение №) Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору. Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2014 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 488 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 41 копейка, из них: просроченная ссуда – 61 482 рубля 69 копеек, просроченные проценты – 696 рублей 64 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 725 рублей 84 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 583 рубля 24 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.А. Буланая Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Буланая А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-998/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-998/2017 |