Приговор № 1-14/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сорск 14 февраля 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого:

1. 18.06.2014 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

2. 21.10.2014 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 18.06.2014 г., и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.06.2014 г. и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 мес.;

освобожденного из мест лишения свободы 22.01.2018 г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО3 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 31.07.2018 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.08.2018 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения 1 года со дня окончания исполнения постановления. 06.12.2018 года около 13 часов 25 минут у ФИО3, находящегося в состоянии опьянения на парковочной площадке, расположенной на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 2 дома № 29 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. ФИО3, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения и, реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до автозаправочной станции г. Сорска Республики Хакасия и обратно до дома № 29 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия, 06.12.2018 года около 13 часов 25 минут управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и передвигался на нем от парковочной площадки, расположенной на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от подъезда № 2 дома № 29 по ул. Кирова г. Сорска Республики Хакасия до участка местности, расположенного на расстоянии семи метров в южном направлении от западного торца дома № 7 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия. 06.12.2018 года в 13 часов 40 минут ФИО3, управляя вышеуказанным транспортным средством на участке местности, расположенном на расстоянии семи метров в южном направлении от западного торца дома № 7 по ул. 50 лет Октября г. Сорска Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО3 Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО3 и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, а также считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение подсудимому наказания в виде условного осуждения к лишению свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд, с учетом обстоятельств дела, и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и наличия у ФИО3 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания в виде лишения свободы не усматривает оснований для применения ФИО3 положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО1 подлежит передаче по принадлежности собственнику - ФИО2 DVD - R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 мес.

Меру процессуально принуждения, избранную ФИО3 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО3 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни установленные данным органом, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО1 - передать по принадлежности собственнику ФИО2 DVD -R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина