Приговор № 1-27/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-27/19 Именем Российской Федерации с. Успенское 13 февраля 2019 года Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пушкарского М.Н. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Ведуты А.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5487 и ордер №918463от 13.02.2019г., при секретаре Шабалиной Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, снятого с регистрационного учета, фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого Успенским районным судом 25.01.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах. ФИО1, 26 декабря 2018 года, около 18 часов 00 минут находился на <адрес>, где нашел пачку из - под сигарет «Винстон» в которой обнаружил бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года №26 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. В указанное время, ФИО1 действуя на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, вытащил из пачки из-под сигарет «Винстон» бумажный сверток в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой не менее 0,45 грамма, которое, с целью его дальнейшего употребления, ФИО1 стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в левом боковом кармане надетой на нем куртке. В этот же день, 26 декабря 2018 года примерно в 19 часов 20 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России по Успенскому району в пос. Заречный, Успенского района по ул. Шоссейной и по подозрению в употреблении наркотических средств доставлен в отдел МВД России по Успенскому району, расположенный по адресу: ул. К. Маркса д. 19, с. Успенское, Успенского района, Краснодарского края, где в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете №222 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане одетой на нем куртки вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола составила 0,45 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002"0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером. После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого будет достаточно основного наказания. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст.228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путём полного присоединения не отбытой части наказания по приговору Успенского районного суда от 25.01.2018 года из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.02.2019г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 18 января 2019 года по 12 февраля 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы в колонии общего режима. К месту отбытия наказания ФИО1 доставить силами конвойной службы ФСИН России. Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, изъятое у ФИО1, массой 0,37 гр., которое находится в прозрачном полимерном пакете типа «файл», горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттескам печати № 93 СО ОМВД России по Успенскому району и текстом, выполненным чернилами синего цвета, читаемым как «Вещественные доказательства по у.д. №11901030042000009», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |