Приговор № 1-27/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело № 1-27/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 февраля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника

прокурора Курганинского района ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника Черненко В.В.,

представившего удостоверение № 4788 и ордер № 698809 от 05.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого 24.04.2017 Курганинским районным судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часа обязательных работ, постановлением Курганинского районного суда от 22.08.2017 наказание заменено на 40 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 29.09.2017 - наказание отбыто, судимость не погашена, проживающего по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Родниковская, ул. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 октября 2018 года, точного времени дознанием не установлено, ФИО6, находясь в лесу в ст. Родниковской Курганинского района Краснодарского края на участке местности, имеющем координаты: 44° 46" 04.4“ N 40° 38" 37.2” E, обнаружил один куст дикорастущей конопли, и, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал верхушечные части и листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Собранные части измельчил и положил в платёжную ведомость за электроэнергию, которая находилась при нём, свернул свёрток, который положил в левый наружный карман надетой на нём куртки и хотел принести на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Родниковская ул. <адрес>, для личного употребления, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято 05 октября 2018 года в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 38 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО6 примерно в 30 метрах от магазина «Пятёрочка» по ул. Ленина в ст. Родниковской Курганинского района Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта № 442 от 12.11.2018 сухое измельченное растительное вещество серо-зеленого цвета в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО6 в ст. Родниковской Курганинского района по ул. <адрес> в 30 м. от магазина «Пятёрочка» 05.10.2018 года, содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов до постоянной массы составила 7,975 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и суду показал, что осенью 2018 года, точную дату не помнит он поехал на р. Лабу в ст. Родниковской. Возвращаясь домой, в лесу неподалеку от мусорной свалки он увидел растущий куст конопли. Он решил употребить коноплю путем курения, для чего оборвал с куста конопли листья и верхушки, которые положил в бумажную квитанцию на оплату услуг за потребление электроэнергии и положил затем в карман своей куртки, после чего пошел домой. По пути домой он был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, обнаружили и изъяли у него коноплю. О конопле он ничего не говорил сотрудникам полиции, поскольку думал, что её не найдут. Цели сбыта конопли у него не было, хотел её употребить самостоятельно путем курения.

Суд, выяснив мнение подсудимого и допросив его по существу предъявленного ему обвинения, допросив свидетеля обвинения и огласив показания свидетелей обвинения, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании помимо полного признания вины самим подсудимым доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО2, который показал суду, что в октябре 2018 года, точную дату не помнит, он находился в ст. Родниковской. К нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. В его присутствии, а также присутствии второго понятого сотрудники полиции провели личный досмотр ФИО6, который перед этим на вопрос сотрудника полиции пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотиков, у него нет. В ходе досмотра ФИО6 в кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с растительной массой. ФИО6 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, хотел употребить коноплю путем курения, цели сбыта конопли у него не было.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО1 (л.д. 96-98), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия стороны обвинения и защиты, из которых установлено, что 05.10.2018 вместе со вторым гражданином он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО6 Перед началом досмотра ФИО6 на вопросы сотрудников полиции пояснил, что ничего запрещенного, в том числе наркотиков, у него нет. В ходе личного досмотра ФИО6 в кармане его куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с растительной массой. ФИО6 пояснил, что это конопля, принадлежит она ему, хотел употребить коноплю путем курения, цели сбыта конопли у него не было.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО3 (л.д. 104-107), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия стороны обвинения и защиты, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Курганинскому району, и что 05.10.2018 по оперативной информации он осуществил выезд в ст. Родниковскую, где неподалеку от магазина «Пятерочка» был остановлен ФИО6, имевший внешние признаки наркотического опьянения. Им были приглашены двое понятых для личного досмотра ФИО6, перед которым он предложил последнему добровольно выдать имеющиеся при нём оружие, боеприпасы, наркотики и иные вещи, и предметы, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО6 ответил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки в бумажном свёртке было обнаружена и изъята растительная масса серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли. В присутствии понятых ФИО6 пояснил, что это конопля, что нашел он её в этот же день, хотел употребить самостоятельно путем курения. Согласно экспертному заключению масса изъятого у ФИО6 наркотического средства составила 7,975 грамма, что является значительным размером.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО4 (л.д. 108-110), оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия стороны обвинения и защиты, из которых установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по Курганинскому району, и что была получена оперативная информация о том, что ФИО6 длительное время употребляет наркотические средства. В отношении него были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых получена информация о том, что ФИО6 наркотики носит с собой. В настоящее время ему стало известно, что по факту незаконного хранения наркотического средства в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме собственного полного признания своей вины самим подсудимым в судебном заседании, показаний свидетелей обвинения, вина ФИО6 полностью подтверждается и доказывается другими материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра от 05 октября 2018 года, из которого установлено, что в ходе личного досмотра ФИО6 был изъят бумажный сверток с измельчённой растительной массой с характерным запахом конопли, который был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати № 79 «Для пакетов» ОМВД РФ по Курганинскому району с подписями понятых (л.д. 7-8);

- заключением эксперта № 407 от 17 октября 2018 года, из которого установлено, что сухое измельченное растительное вещество серо-зелёного цвета в бумажном свёртке, изъятое 05.10.2018 года в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуаны) после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 7,975 гр. В смывах с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО6 на двух марлевых тампонах и на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.39-40);

- заключением эксперта № 442 от 12 ноября 2018 года, из которого установлено, что сухое измельченное растительное вещество серо-зелёного цвета в бумажном свёртке, изъятое 05.10.2018 года в ходе личного досмотра ФИО6, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса предоставленного каннабиса (марихуана), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110 градусов С до постоянной массы, составляет 7,875 гр. В смывах с пальцев и ладоней правой и левой рук ФИО6 на двух марлевых тампонах обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли. На срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО6 обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2018 года, из которого установлено, что объектом осмотра являлся полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого перевязана нитью, к концам которой приклеена бирка с оттиском печати «Вещественное доказательство к экспертизе № 442 от 12.11.2018 года» с оттисками круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД РФ по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта. При визуальном осмотре пакета (файла), который полностью прозрачен, в нем обнаружен бумажный сверток; также были осмотрены два бумажных конверта, на каждом из которых имеется пояснительные надписи, читаемые как: «Смывы с правой руки ФИО6», «Смывы с левой руки ФИО6»; а также два бумажных конверта, на которых имеются пояснительные надписи, читаемые как: «Срезы ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО6»; бумажный конверт, который опечатан биркой с оттиском печати «Вещественное доказательство к экспертизе № 442 от 12.11.2018 года» с оттиском круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД РФ по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта с пояснительной надписью, читаемой как: «Срез левого кармана спортивной куртки ФИО6» (л.д. 67-72);

- протоколом осмотра документов от 14 ноября 2018 года, из которого установлено, что объектом осмотра являлись материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, возбужденного 05.10.2018 в отношении ФИО6 и лазерный компакт-диск. Осмотренные документы и лазерный компакт-диск были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела № (л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2018 года, из которого установлено, что объектом осмотра был участок местности, где ФИО6 обнаружил 05.10.2018 произрастание дикорастущего растения конопли. Данный участок находился в ст. Родниковской, в 100 метрах от ул. Набережной, по направлению к р. Лаба (л.д. 47-53).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью собранных по делу доказательств полностью подтверждается и доказывается виновность подсудимого в совершенном преступлении, данная совокупность судом признается достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено ФИО6, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит наказанию за совершение данного преступления.

Квалификацию преступления, совершенного подсудимым - по части 1 ст. 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом того, что подсудимый ФИО6 не состоит на учете у врача-нарколога, с 2002 года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени», согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 3260 от 11.12.2018 ФИО6 хроническим психическим расстройством, каким-либо временным, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время и, как видно из материалов уголовного дела, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме легкой умственной отсталости без нарушений поведения, обусловленной неутонченными причинами. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, сведения о том, что подэкспертный наблюдал с у психиатра с вышеуказанным диагнозом, также при настоящем обследовании обнаруживает бедность речи, инертность, мышления с тенденцией к конкретности, снижение памяти и интеллекта в степени легкой дебильности, недостаточность школьных знаний и общих сведений. Однако выявленные у него изменения со стороны психики не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела, не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время по своему психическому состоянию, он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действия и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. При проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавал, суд считает ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО6, суд принимает во внимание характер и степень тяжести общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося посредственно по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, рецидив преступлений, тот факт, что подсудимый ФИО6 ранее был осужден к реальном лишению свободы за совершение умышленного преступления против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, вновь совершив умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО6 будет возможным лишь в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Иное наказание, по мнению суда, не будет справедливым, не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, не обеспечит должное исправительное воздействие.

Вид исправительного учреждения при отбытии наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что:

- полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) массой 7,775 гр.; шесть бумажных конвертов в которых находятся: срез кармана с куртки, принадлежащей ФИО6, а также срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук гр. ФИО6 которые были выполнены с помощью марлевых тампонов, упакованные в бумажные конверты, пакет и конверты опечатаны бирками «Вещественное доказательство к экспертизе №442 от 12.11.2018 года» с оттисками круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД РФ по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению;

- дело об административном правонарушении, возбужденное 05 октября 2018 года по ст. 6.8 КоАП в отношении ФИО6 о/у ОНК ОМВД РФ по Курганинскому району ФИО3 на 18 листах, находящееся в материалах настоящего уголовного дела, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО6 не подлежат.

Руководствуясь статьями 302 -304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 13 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с 13.02.2019 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком с каннабисом (марихуаной) массой 7,775 гр.; шесть бумажных конвертов в которых находятся: срез кармана с куртки, принадлежащей ФИО6, а также срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук гр. ФИО6 которые были выполнены с помощью марлевых тампонов, упакованные в бумажные конверты, пакет и конверты опечатаны бирками «Вещественное доказательство к экспертизе №442 от 12.11.2018 года» с оттисками круглой мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД РФ по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления приговора в законную силу, после чего уничтожить;

- дело об административном правонарушении, возбужденное 05 октября 2018 года по ст. 6.8 КоАП в отношении ФИО6 о/у ОНК ОМВД РФ по Курганинскому району ФИО7 на 18 листах, находящееся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.А. Коробкин