Приговор № 1-239/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018Дело № 1-239/2018 Именем Российской Федерации г. Чебаркуль 04 сентября 2018 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Омельченко А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Малинычева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и пятидесяти двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 около 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении танцевального бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя умышленно, достиг с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – Лицо № 1), договоренности о приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 г. После чего, получив на свой мобильный телефон реквизиты для перечисления денежных средств, проследовал к терминалу, находящемуся в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, где осуществил перевод на неустановленный в ходе следствия счет денежных средств в сумме 2300 рублей в счет оплаты наркотического средства. Получив от Лица № 1 смс-сообщение о месте скрытого хранения наркотического средства ФИО2 в период времени с 02.00 час. до 03.50 час. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ГСК <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где отыскал у гаражного бокса № место скрытого хранения наркотического средства, тем самым, незаконно приобрел вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 г, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в период времени с 03.50 час. до 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в период времени с 06.00 час. до 06.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия между 4 и 5 подъездами <адрес> в <адрес>. Он же ФИО2 в период до ДД.ММ.ГГГГ, вступил с лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства (далее – Лица № 2 и № 3), в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, с целью систематического извлечения прибыли от указанной незаконной деятельности. Реализуя совместный преступный умысел, соучастники разработали преступную схему по незаконному сбыту наркотических средств, распределив между собой преступные роли, согласно которым, Лицу № 3 отводилась роль в незаконном приобретении наркотических средств большой массы, организация мест скрытого хранения наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, информирование ФИО2 и Лица № 2 посредством предоставления им через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – «Интернет») географических координат мест нахождения указанных наркотических средств. ФИО2 и Лицу № 2 отводилась роль в установке на используемые ими мобильные телефоны специализированной программы для анонимного установления соединения с «Интернетом», путем передачи данных в зашифрованном виде, посредством которой осуществляется вход на Интернет-сайт <данные изъяты> ведении переписки на указанном интернет-сайте с Лицом № 3, получении географических координат мест скрытого хранения наркотического средства на территории <адрес> и <адрес>, совместном прибытии к указанным местам, отыскании указанных наркотических средств и раскладке их в организованные ими совместно места скрытого хранения, с последующим информированием Лица № 3 об организованных ими местах скрытого хранения наркотических средств, посредством отправки географических координат указанных мест через «Интернет», с целью последующего сбыта наркотических средств и извлечения от указанной незаконной деятельности материальной выгоды. Кроме того, ФИО2 отводилась роль в предоставлении для совместного использования с Лицом № 2 транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО2, с целью организации совместных с Лицом № 2 поездок для отыскания мест скрытого хранения наркотических средств, приобретенных Лицом № 3, изъятия наркотических средств и последующей совместной организации с Лицом № 2, по их усмотрению, мест скрытого хранения указанных наркотических средств с целью сбыта. Кроме того, Лицу № 2 отводилась роль в производстве фотографирования мест скрытого хранения наркотических средств, а также редактирование фотографий с указанием географических координат указанных мест, массы и вида наркотического средства, а также последующее информирование Лица № 3 об организованных ими местах скрытого хранения наркотического средства посредством отправки указанных отредактированных фотоснимков через «Интернет», с целью последующего получения им и ФИО2 денежных средств в качестве вознаграждения, которые они договорились разделить между собой в равных долях. При этом, ФИО2 и Лицо № 2 достоверно осознавали, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя отведенные им роли, ФИО2 и Лицо № 2 в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством находящихся у них в пользовании мобильных телефонов осуществили вход и регистрацию на интернет-сайте <данные изъяты>», где достигли совместной договоренности с Лицом № 3 о последующем сбыте наркотического средства, внеся на неустановленный в ходе следствия счет указанного лица денежные средства в размере не менее 10000 рублей. В свою очередь, Лицо № 3 до ДД.ММ.ГГГГ приобрело вещество растительного происхождения, являющееся гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 6,03 г. После чего, Лицо № 3 организовало место скрытого хранения указанного наркотического средства на участке местности, расположенном недалеко от полигона твердых бытовых отходов в <адрес> вблизи автомобильной дороги <данные изъяты>», более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в трех полимерных пакетах, массой 2,00 г, 2,01 г, 2,02 г соответственно, о чем проинформировало соучастников Лицо № 2 и ФИО2 посредством предоставления в «Интернете» указанным лицам географических координат о месте скрытого хранения наркотического средства. После этого, ФИО2 и Лицо № 2 в период времени с 13.00 до 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО2 прибыли на указанный участок местности, где отыскали место скрытого хранения наркотических средств, в котором находились три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесенного к наркотическим средствам, массой 2,00 г, 2,01 г, 2,02 г соответственно. С незаконно приобретенным наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) Лицо № 2 и ФИО2, на автомобиле последнего проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, где ФИО2 в период времени с 15.00 до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, следуя ранее отведенной ему роли, организовал три места скрытого хранения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), находящегося в трех полимерных пакетиках, массой 2,00 г, 2,01 г, 2,02 г соответственно, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером в отношении каждого вещества, находящегося в каждом пакетике, а Лицо № 2, следуя отведенной ему роли, при помощи находящегося при нем мобильного телефона марки «IPhone7», произвел фотографирование указанных мест скрытого хранения указанных наркотических средств. Далее Лицо № 2, с целью предоставления Лицу № 3 информации о произведенных местах скрытого хранения наркотических средств и последующего сбыта указанных наркотических средств, при помощи заранее установленного на указанный мобильный телефон графического редактора произвел редактирование произведенных фотоснимков с местами скрытого хранения указанных наркотических средств, на которых ввел данные о географических координатах указанных мест, весе и наименовании наркотического средства. При этом, денежные средства, в качестве вознаграждения от незаконного сбыта указанных наркотических средств, Лицо № 2 и ФИО2 договорились разделить между собой в равных долях, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в результате чего, Лицо № 2 и ФИО2, по не зависящим от них обстоятельствам, не смогли отправить Лицу № 3 указанные фотоснимки. Наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,00 г, 2,01 г, 2,02 г обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он же ФИО2 и Лицо № 2, реализуя отведенные им роли, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя с целью реализации единого с Лицом № 3 преступного умысла, посредством находящихся у них в пользовании мобильных телефонов, совместно и согласованно осуществили вход и регистрацию на интернет-сайте <данные изъяты>», где достигли совместной договоренности с Лмцом № 3 о последующем сбыте наркотического средства, внеся на неустановленный в ходе следствия счет указанного лица денежные средства в размере не менее 10000 рублей. В свою очередь, Лицо № 3, реализуя отведенную ему роль в совершении преступления, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрело порошкообразное вещество, содержащее метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 35,96 г. После чего, Лицо № 3, организовало место скрытого хранения указанного наркотического средства на участке местности, расположенном на территории <адрес>, в лесополосе, расположенной в западном направлении от <адрес> по <адрес>, в количестве 49 полимерных пакетиков массой 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,97 г, 0, 97 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,47 г, 0, 51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г соответственно, о чем проинформировало соучастников Лицо № 2 и ФИО2 посредством предоставления указанным лицам, через «Интернет», на используемые ими мобильные телефоны, географических координат о месте скрытого хранения наркотического средства. После этого, ФИО2 и Лицо № 2, получив от Лица № 3, географические координаты о месте скрытого хранения наркотических средств, организованном в указанном выше месте, в период времени с 18.00 до 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО2 прибыли на указанный участок местности, где совместно проследовали на данный участок местности, отыскали место скрытого хранения наркотических средств, в котором находилось 49 полимерных пакетиков с наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрели указанное наркотическое средство, после чего вернулись в автомобиль ФИО2 С незаконно приобретенным наркотическим средством – метамфетамин (первитин), находящимся в 49 полимерных пакетиках, ФИО2 и Лицо № 2 ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО2 проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, где, действуя согласованно между собой, организовали место временного скрытого хранения 49 пакетиков, содержащих наркотическое средство метамфетамин (первитин). Далее, ФИО2 и Лицо № 2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 16.00 час. на автомобиле ФИО2 проследовали к месту временного скрытого хранения наркотического средства в указанных выше 49 полимерных пакетиках, где забрали указанное наркотическое средство, которое незаконно хранили при себе для последующего незаконного сбыта. После этого, ФИО2 и Лицо № 2, в период времени с 12.00 до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле ФИО2, совместно проследовали на участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес>, где ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно с Лицом № 2, следуя ранее отведенной ему роли, организовал 49 мест скрытого хранения наркотического средства – метамфетамин (первитин), массой 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г соответственно, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером в отношении каждого вещества, находящегося в каждом пакетике, а Лицо № 2, следуя отведенной ему роли, при помощи находящегося при нем мобильного телефона марки «IPhone7», произвел фотографирование указанных мест скрытого хранения указанных наркотических средств. Далее Лицо № 2, с целью предоставления Лицу № 3 информации о произведенных местах скрытого хранения наркотических средств и последующего сбыта указанных наркотических средств, при помощи заранее установленного на указанный мобильный телефон графического редактора произвел редактирование произведенных фотоснимков с местами скрытого хранения указанных наркотических средств, на которых ввел данные о географических координатах указанных мест, весе и наименовании наркотического средства. При этом, денежные средства, в качестве вознаграждения от незаконного сбыта указанных наркотических средств, Лицо № 2 и ФИО2 договорились разделить между собой в равных долях, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в результате чего, Лицо № 2 и ФИО2, по не зависящим от них обстоятельствам, не смогли отправить Лицу № 3 указанные фотоснимки. Наркотические средства метамфетамин (первитин) массой 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г соответственно были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Чебаркульским горпрокурором ФИО3 было вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО2 органам предварительного следствия, которое выразилось в даче исчерпывающих и правдивых показаний по уголовному делу, подтвердил свою причастность к инкриминируемым ему преступлениям при проведении следственных действий, дал правдивые показания об известных ему источниках сбыта наркотического средства, дал показания, изобличающие соучастника в совершенных ими преступлениях, участвовал в необходимых следственных действиях, а также показал при проверке показаний на месте места организованных им совместно с другим лицом мест скрытого хранения наркотических средств. Сотрудничество с ФИО2 оказало существенное значение для расследования преступлений. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступлений признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны. Со своей стороны он выполнил условия досудебного соглашения, дал правдивые и полные показания, изобличающие его и соучастников преступления, свои показания подтвердил в ходе проводимых следственных действий. Защитник адвокат Малинычев В.В. поддержал доводы подсудимого, пояснил, что ФИО2 полностью выполнил условия досудебного соглашения. Учитывая, что ФИО2 досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, с участием защитника, подсудимый соблюдал условия и выполнил обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель подтвердил его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению иных лиц, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и удовлетворил представление прокурора. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия ФИО2 суд квалифицирует по преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 г), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по каждому из пятидесяти двух преступлений по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,00 г, 2,01 г, 2,02 г, наркотического средства метамфетамин (первитин) массой 0,96 г, 0,95 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,51 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родителей, его молодой возраст. Так же суд в качестве явок с повинной и соответственно в качестве обстоятельств смягчающих наказание, признает объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, где он добровольно излагает обстоятельства совершенных им преступлений. Данные объяснения были получены до возбуждения уголовного дела. Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказаний не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ с реальным отбыванием наказания, без применения положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 фактически был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и пятидесяти двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, - по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев по каждому из пятидесяти двух преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет №, содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,86 г, хранящийся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса. Судья - <данные изъяты> Ю.Г.Коломиец <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>: Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-239/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-239/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-239/2018 |