Постановление № 5-17/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административное Копия Дело № 5-17/2017 по делу об административном правонарушении г. Нижние Серги «03» февраля 2017 г. Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-17/2017 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации в отношении Я., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 ч. в <адрес> выявлен гражданин <адрес> Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустивший нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, который с 30.11.2014 г. в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Нижнесергинский» Н. в отношении Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением начальника МО МВД России «Нижнесергинский» З. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области. При составлении административного протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности Я. права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право иметь защитника, разъяснены, от услуг защитника Я. отказался. В судебном заседании Я. повторно разъяснены права, от услуг защитника последний отказался, пояснил, что в переводчике не нуждается, также сообщил, что он является гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ к сожительнице и ребенку, которые являются гражданами Российской Федерации, проживают в <адрес>. С ноября 2014 г. он пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно без миграционной карты, уведомления о прибытии. Своевременно не выехал с территории Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для решения вопроса о привлечении Я. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ рассматриваются судьями, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Я. переданы в Нижнесергинский районный суд для решения вопроса о выдворении за пределы Российской Федерации. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Я. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как пребывал без документов, подтверждающих право на пребывание (миграционная карта, уведомление о прибытии) на территории России с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил положения ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. С составленным протоколом Я. согласился. Статья 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» под законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином понимает лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет в соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Как видно из материалов дела, Я. прибыл в Российскую Федерацию и был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончании срока временного пребывания в нарушение п.2 ст. 5 Федерального закона № 115–ФЗ не выехал из Российской Федерации, что подтверждается пояснениями последнего. Каких-либо доказательств того, что Я. предпринял меры для продления срока пребывания на территории Российской Федерации, суду представлено не было. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах, судья считает, что вина Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Я., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность Я., судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона. Я. проживает длительное время на территории Российской Федерации без надлежащей регистрации, чем нарушает требования действующего законодательства, однако, учитывая, что на территории Российской Федерации последний имеет близких родственников (сожительница, ребенок), имеющих гражданство России, целью приезда К. в Российскую Федерацию является не только трудоустройство, но и посещение родственников, то суд полагает возможным не применять к последнему обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ч.1 ст.34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, Я., <данные изъяты>, по национальности таджика, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: МО МВД РФ «Нижнесергинский» <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен последним не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-17/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |