Приговор № 1-49/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 27 февраля 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Малина Н.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мараховской И.В.,

а также с участием потерпевшей МИС,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 находилась около квартиры ГАН, расположенной по адресу: <адрес>, где у нее возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из вышеуказанной квартиры. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 из корыстных побуждений, с целью совершения кражи и получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, незаконно проникла в квартиру, принадлежащую ГАН, являющуюся жилищем, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила из кошелька, находившегося на навесной полке в помещении прихожей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие МИС С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей МИС значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора в особом порядке по следующим основаниям:

наказание за преступление, в совершении которого подсудимая обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

государственный обвинитель, защитник и потерпевшая МИС в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, оно подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования доказательств.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение принадлежащих МИС денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с причинением ей значительного ущерба, и с незаконным проникновением в жилище – квартиру, принадлежащую ГАН расположенную по адресу: <адрес>. Подсудимая ФИО1 <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п.п. «и,к,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: ее явку с повинной, поскольку она добровольно до допроса в качестве подозреваемой, давая объяснения оперативному сотруднику отдела полиции, сообщила о тайном хищении денежных средств у потерпевшей, активное способствование ею расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного в результате преступления имущественного ущерба потерпевшей МИС, наличие у подсудимой <данные изъяты>; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание ею вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, установленных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также с применением 73 УК РФ условно, с возложением на неё дополнительной обязанности согласно части 5 указанной статьи.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Примененная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению и отмене не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства - кошелек, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные потерпевшей МИС, подлежат оставлению по принадлежности у законного владельца МИС; следы рук, дактилокарта ФИО1, находящиеся при уголовном деле /л.д. 77, 92/, подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы назначить ФИО1 условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - кошелек, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные потерпевшей МИС, оставить по принадлежности у законного владельца МИС; следы рук, дактилокарту ФИО1 хранить при уголовном деле.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: