Приговор № 1-367/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-367/2018

Дело №1-367/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 21 сентября 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Христич И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Давлетшина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № 3701 и ордер № 051714,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицированное как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

13.09.2017 примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в 80 метрах в северо-западном направлении от <...> в г. Армавире Краснодарского края, (данный участок местности имеет географические координаты долгота <...> имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопли, незаконно приобрела, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,27 гр. (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместила в полимерный пакет, и в последующем незаконно, без цели сбыта, хранила по адресу <...>.

11.06.2018 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе <...> в г. Армавире Краснодарского края, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача) и была доставлена в служебный кабинет ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенный по адресу <...> где 11.06.2018 г. в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра в установленном законом порядке, в правом кармане джинсовых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет с содержащимися в нем вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 14,27 грамм (высушенной при температуре + 110° С до постоянной массы), что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1 ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании стороной обвинения:

в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 13.09.2017 в 16 часов 00 минут, находясь в лесопосадке, расположенной в районе <...> в г. Армавире Краснодарского края она сорвала для личного употребления верхушки и листья с дикорастущих кустов конопли, которые впоследствии хранила у себя дома без цели сбыта для личного употребления. 11.06.2018 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <...> в г. Армавире, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в служебный кабинет ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу <...>, где в установленном законом порядке наркотическое средство было изъято.

Показаниями неявившихся свидетелей, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании:

- Ч., которая в ходе предварительного расследования показала, что 11.06.2018 она совместно с о\у ОНК ОМВД России по г. Армавиру П. и полицейским ОБППСп ОМВД России по г. Армавиру П. находилась на службе, осуществляли мероприятия, направленные на пресечение и выявления административных правонарушений и преступлений. В 12 часов 00 минут возле <...> в г. Армавире ими была задержана ФИО1, которая была доставлена в служебный кабинет ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: <...>. Перед проведением личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту, в том числе и наркотические, на что она ответила, что у неё при себе таковых нет. Далее, 11.06.2018 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был упакован в полимерный пакет и опечатан. По поводу изъятого полимерного пакета ФИО1, пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она в сентябре 2017 года нарвала, находясь в лесопосадке, в районе <...> в г. Армавире Краснодарского края, и собиралась впоследствии употребить лично, путем курения, без цели сбыта;

- Ч., которая в ходе предварительного расследования показала, что 11.06.2018 она была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном кабинет ОНК отдела МВД России г. Армавиру. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1, ответила, что таковых у неё нет. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен один полимерный пакет, в котором находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан. По поводу изъятого полимерного пакета ФИО1 пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она в сентябре 2017 года сорвала, находясь в лесопосадке в районе <...> в г. Армавире Краснодарского края, и собиралась впоследствии употребить лично, путем курения, без цели сбыта;

- К., которая в ходе предварительного расследования показала, что 11.06.2018 была приглашена в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном кабинет ОНК отдела МВД России г. Армавиру. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе и наркотические средства, на что ФИО1, ответила, что таковых у неё нет. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане брюк ФИО1 был обнаружен один полимерный пакет, в котором находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан. По поводу изъятого у ФИО1 полимерного пакета последняя пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она в сентябре 2017 года сорвала, находясь в лесопосадке в районе <...> в г. Армавире Краснодарского края, и собиралась впоследствии употребить лично, путем курения, без цели сбыта.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заключением эксперта <...> от 27.06.2018, согласно которому растительная масса, изъятая 11.06.2018 у ФИО1, и представленная на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), с первоначальной массой – 14,27 гр. (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы);

- наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 13,87 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы). Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз;

- прозрачным бесцветным полимерным пакетом, в котором ФИО1 хранила наркотическое средство;

Вышеперечисленные предметы 27.06.2018 были осмотрены и постановлением от 27.06.2018 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятия от 11.06.2018, согласно которому 11.06.2018 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: <...>, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на последней, был обнаружен и изъят один полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были упакованы в полимерный пакет, перевязанный нитью, концы которой были оклеены биркой, скрепленной подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов» отдела МВД России по г. Армавиру Краснодарского края;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <...> от 11.06.2018, согласно которому 11.06.2018 в отношении ФИО1 в связи с обнаружением и изъятием в ходе личного досмотра одного полимерного пакета, внутри которых находилась растительная масса с характерным запахом конопли, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.8. КоАП РФ;

- справкой <...> от 11.06.2018, согласно которой по результатам освидетельствования у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 15.06.2018, согласно которому 15.06.2018 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра у последней одного полимерного пакета с массой растительного происхождения было прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ;

Вышеуказанные документы протоколом осмотра документов от 27.06.2018 года были осмотрены и постановлением от 27.06.2018 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов.

- протоколом проверки показаний на месте от 23.06.2018 схемой и фототаблицей к нему, в ходе которого 23.06.2018 в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 45 минут подозреваемая ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 80 метрах в северо-западном направлении от <...> в г. Армавире Краснодарского края, данный участок местности имеет географические координаты долгота <...> где она 13.09.2018 в 16 час. 00 мин. приобрела наркотическое средство «марихуана», которое впоследствии у неё было изъято сотрудниками полиции.

Вещественными доказательствами:

- наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 13,87 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы). Данная масса наркотического средства является остатком после проведения двух экспертиз;

- прозрачным бесцветным полимерным пакетом.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Указанные исследованные доказательства суд признает допустимыми, считает их последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом предварительного расследования по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей Ч., Ч., К., поскольку их показания объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Выводы органа предварительного расследования, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с позиции достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выводы, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимой, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно отнесен к крупному размеру.

Из заключения комиссии экспертов от 03.07.2018 № 1735 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдала в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдает в настоящее время. ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ей деяния и ко времени производства по уголовному делу могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Она так же в момент совершения инкриминируемых ей деяния не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время она так же может осознавать фактический характер своих действия и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного судопроизводства своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, не страдает наркоманией в настоящее время и не страдала в прошлом и во время совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает признаки сочетанного употребления ПАВ с вредными последствиями, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Указанное заключение экспертов суд признает допустимым доказательством по данному уголовному делу, поскольку оно является полным, обоснованным, исследование проведено специалистами, квалификация и компетенция которых сомнений у суда не вызывает.

С учетов указанных выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению, что подсудимая подлежит наказанию за совершенное ею преступление на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание и учитываемыми судом при назначении наказания, является наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление виновной возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,87 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы), прозрачный бесцветный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора суда в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 13,87 грамм (высушенной при температуре + 1100 С до постоянной массы), прозрачный бесцветный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Приговор вступил в законную силу 02.10.18