Приговор № 1-102/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019Котельничский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-102/2019 (1190130004000128) и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Котельнич 06 июня 2019 г. Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колотовкина П.В. единолично, при секретаре Агапитовой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Кибешева Р.К., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Ануфриевой О.Н., представившей удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, ФИО1 совершил иные насильственный действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 26.07.2018, вступившим в законную силу 07.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшим место 11.07.2018, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (административный штраф не уплачен). В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 25.11.2018 в период времени с 18 часов до 19 часов 28 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в общем коридоре первого этажа <адрес>, действуя из чувства личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно нанес удар ладонью руки в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевшая Потерпевший №1, защитник, а также государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий, уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1а суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья человека, <...> <...> <...> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает <...>, а также признание ФИО1 своей вины, <...>. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в указанном состоянии явилось фактором, способствующим совершению преступления, что ФИО1 в судебном заседании и подтвердил, пояснив, что утратил контроль за своим поведением, был бы трезв, преступления не совершил. Учитывая личность подсудимого, отсутствие у него источников дохода, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, в виде обязательных работ, считая, что именно такой вид наказания согласно ст.6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного. Препятствий для отбывания данного наказания, в том числе по состоянию здоровья подсудимого, не имеется. В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит. Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвовавшему в судопроизводстве по назначению суда, подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом выносится отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья П.В. Колотовкин Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |