Приговор № 1-83/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019

№1-83/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 20 июня 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице - адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу группой лиц по предварительному сговору в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА в <данные изъяты> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с М. в группе лиц по предварительному сговору, действуя единым умыслом для достижения единой цели, согласованно имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, согласился на предложение М. совершить кражу спиртных напитков из вышеуказанного магазина и, вступил с последним в преступный сговор, выразившийся в совместных согласованных действиях.

Реализуя свой единый преступный умысел, ДАТА в <данные изъяты> минут ФИО1., согласившись с предложением М. на совершение кражи имущества, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя единым умыслом, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с последним, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины вышеуказанного магазина, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку водки «Медофф Люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 301 рубль 09 копеек, в то время как А.О. умышленно из корыстных побуждений с витрины указанного магазина тайно похитил одну бутылку вина «Массандра Саперави» красное полусладкое объемом 0,75 литра, стоимостью 327 рублей 99 копеек, после чего ФИО1 совместно с М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись.

Далее, ФИО1 ДАТА в <данные изъяты> минут, продолжая свой единый преступный умысел, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с М. находясь на улице возле указанного магазина, действуя единым умыслом для достижения единой цели, согласно распределенным ролям, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения М. о появлении сотрудников полиции и иных лиц и недопущения обнаружения их преступных действий, в то время как М. вновь прошел в помещение вышеуказанного магазина, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил четыре бутылки шампанского «Кубань-Вино» объемом 0,2 литра каждая, общей стоимостью 295 рублей 16 копеек, после чего похищенное имущество вынес и передал ФИО1

Далее, ФИО1 ДАТА в <данные изъяты> минуты, продолжая свой единый преступный умысел, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с М. находясь на улице возле указанного магазина, действуя единым умыслом для достижения единой цели, согласно распределенным ролям, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях своевременного предупреждения М. о появлении сотрудников полиции и иных лиц и недопущения обнаружения их преступных действий, в то время как М. вновь прошел в помещение вышеуказанного магазина и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки витрины, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну упаковку, содержащую в себе восемь бутылок шампанского «Абрау-Дюрсо» белый брют объемом 0,75 литров каждая, общей стоимостью 3 017 рублей 52 копейки, после чего М. совместно с ФИО1 с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными действиями ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 941 рубль 76 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что ДАТА, М. предложил ему совершить кражу алкогольной продукции из магазина <данные изъяты> Реализуя задуманное они вошли в магазин и направились в вино-водочный отдел, откуда он взял одну бутылку водки «МEDOFF» и спрятал во внутренний карман куртки. Затем они прошли мимо кассы не оплатив за спиртное. При выходе из магазина он с М. договорились о краже шампанского. После распития спиртного совместно с Ш., он с М. вновь прибыл к магазину «<данные изъяты> где он согласно своей роли стоял на улице и наблюдал за появлением лиц, которые могут пресечь их преступные действия. В то время М. вынес из магазина 4 бутылки шампанского, спрятав их они вмести вошли в магазин откуда похитили ящик шампанского. Затем на такси направились в магазин «<данные изъяты> где по пути следования были задержаны сотрудниками полиции.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, где осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписями камер наблюдения (л.д. 36-47)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный перед подъез<адрес> РБ и подъезд №, где изъята бутылка емкостью 0,5 л. с наклейкой черного цвета с надписью «MEDOFF VODKA». (л.д.29-35).

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего К., данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения ему стало известно, что факт кражи имел место ДАТА год с <данные изъяты> час. При этом похищены одна бутылка вина Массандра, одна бутылка водки Медофф Люкс, восемь бутылок шампанского Абрау-Дюрсо, четыре бутылки шампанского Кубань-Вино, общей стоимостью 3 941 руб. 76 коп. (л.д.53)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля А., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Д., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля З., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ф., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Ш., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что <данные изъяты>

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля М.О., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что о совершении кражи его сыном он узнал от сотрудников полиции. (л.д. 122-124)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Е., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что она является бабушкой подсудимого, о совершении им кражи он узнал от сотрудников полиции. (л.д. 115-118)

Справкой о стоимости товара от ДАТА, согласно которой по состоянию на ДАТА стоимость вина Массандра Саперави красное полусладкое 0.75 л. 1 шт. - 327.99 рублей; Водки Медофф Люкс 40% 0,5 л. 1 шт. - 301.09 рублей; Шампанское Абрау-Дюрсо белый брют 0,75 л. 8 шт. - 3017.52 рублей, на общую сумму 3941 рубль 76 копеек. (л.д. 15).

В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью, таким образом, признание ФИО1 вины в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, подтверждено совокупностью объективных доказательств, поэтому его признание может быть положено в основу обвинительного приговора.

Поэтому действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено в судебном заседании подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступления, отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступления и личность виновного, и не находит для этого достаточных оснований.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного деяния средней тяжести, положительно характеризующие данные в быту, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и будет способствовать исправлению ФИО1

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в 200 (двести) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья подпись Ф.А. Урманцев

Копия верна судья Ф.А. Урманцев