Решение № 12-57/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-57/2020Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-57/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Амурск 23 июля 2020 Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В., рассмотрев жалобу главы Эльбанского городского поселения ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В. о привлечении к административной ответственности главу Эльбанского городского поселения ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КОАП РФ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В. о привлечении к административной ответственности главу Эльбанского городского поселения ФИО1, при осуществлении им своих должностных полномочий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей, за нарушение норм действующего законодательства, выразившееся в не выплате заработной платы девяти работникам администрации за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. Не согласившись с указанным постановлением, глава администрации <адрес> ФИО1 подал на данное постановление жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что не мог выплатить заработную плату своевременно, так как в бюджете администрации не было денежных средств, так как объективно снизились доходы. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с пандемией и в связи с ухудшающимися макроэкономическими показателями снизились доходы поселения. Вину признал, раскаялся, принял меры, направленные на устранение нарушений. Просит заменить административный штраф на административное предупреждение. Глава Эльбанского городского поселения ФИО1 просил рассмотреть в его отсутствие. Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда по Хабаровскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представила. Судья, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему. Согласно ст.2 ТК к основным принципам правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. Распоряжением администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 вступил в должность главы администрации Эльбанского городского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Амурский городской прокурор направил указанное постановление и материалы в Государственную инспекцию труда, по фактам невыплаты заработной платы 9 работникам администрации за ДД.ММ.ГГГГ года. Проведенной проверкой установлено, что у администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед 9 работниками на общую сумму <данные изъяты> руб. Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ подтверждается: распоряжение от 11.12.2019 № 159 «О вступлении в должность главы Эльбанского городского поселения; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр денежных зачислений на счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, реестр денежных зачислений на счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ; реестр денежных зачислений на счета физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. правила внутреннего распорядка. Указанным доказательствам должностным лицом дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, является невыплата заработной платы в установленный срок. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты устанавливаются правилами внутреннего распорядка, не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода. В соответствии с ст.142 ТК РФ работодатель, уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с законодательством. Исходя из материалов дела, главой администрации Эльбанского городского поселения ФИО1 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению трудового законодательства, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, поэтому выводы должностного лица о виновности указанного юридического лица в совершении правонарушения являются правильными. Вместе с тем, при назначении наказания государственным инспектором не было учтено, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по гл.5 КоАП РФ впервые, учтено, как смягчающее вино обстоятельство – раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Также, на момент проведения проверки в полном объеме выплачена заработная плата, глава Эльбанского городского поселения ФИО1 раскаялся в содеянном. Судья, при таких обстоятельствах, считает, что возможным удовлетворить жалобу главы Эльбанского городского поселения ФИО1 и заменить назначенный административный штраф в размере <данные изъяты> рублей на предупреждение. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного государственным инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Чалой О.В. о привлечении к административной ответственности главу Эльбанского городского поселения ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КОАП РФ – изменить в части назначения административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей на предупреждение, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу главы Эльбанского городского поселения ФИО1 – удовлетворить. Настоящее решение в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края. Судья Е.В.Одинцова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 12-57/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-57/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|