Постановление № 1-70/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020№ 1 –70/2020 № № г.Таштагол 6 февраля 2020 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А., с участием помощника прокурора Пермяковой Е.П., подозреваемого ФИО1, защитника-адвоката Андреева В.Н., при секретаре Долгополовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки "<данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму. Следователь СО Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Согласие потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела по данному основанию отражено в письменном заявлении (л.д.78). Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд пришел к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред. Выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Е.А. Малыгин Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Малыгин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-70/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-70/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |