Постановление № 1-70/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70/2020 (12001320017450062) (УИД: 42RS0023-01-2020-000282-55)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

с участием прокурора Долгих Р.Е.,

обвиняемой ФИО2,

защитника Чугуева К.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Маликовой А.А.,

рассмотрев 05 марта 2020 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что она, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что она около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, имея водительское удостоверение на право управление транспортным средством с разрешенной категорией «В», управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве собственности, и перевозила пассажира на заднем сидение Потерпевший №1, двигалась по автодороге <адрес> проходящей по территории Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, в направлении <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий (зимний период времени, покрытие проезжей части гололед, заснеженное), в частности видимости в направлении движения для выполнения требований Правил дорожного движения, тем самым проявила преступную небрежность, нарушила Правила дорожного движения, не предвидя возможности наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью окружающим, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, допустила занос своего транспортного средства, не справилась с его управлением, тем самым поставила в опасность себя и окружающих, вследствие чего, допустила выезд своего транспортного средства на встречную полосу движения, где на участке <адрес> проходящей по территории Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, совершила столкновение с движущимся во встречном направлении, в сторону <адрес> Кемеровской области-Кузбасса, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО2, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила по неосторожности пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: <данные изъяты>

Вред здоровью, причинённый данными повреждениями, квалифицируется как тяжкий по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель ФИО2 своими действиями нарушила п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правила дорожного движения Российской Федерации. Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями, имеется прямая причинная связь.

ФИО2, потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель, защитник не возражают относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным ниже основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении следователя.

Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный вред, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, ее имущественное положение, и имущественное положение ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по своему месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова