Приговор № 1-33/2019 1-344/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г.Смоленска Ташкараевой И.А., ФИО1, защитника – адвоката Лебедько М.И., подсудимого ФИО2, при секретарях Фомченковой К.А., Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неофициально работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.02.2016 г. Тимирязевским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 09.11.2016 г. освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена;

осужденного 29.05.2018 г. мировым судьей судебного участка №5 в г. Смоленске по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; 04.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №4 в г. Смоленске по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, 24.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №8 в г. Смоленске по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцев лишения свободы,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 (3 эпизода), 158.1 (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 виновен в 5 эпизодах мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), три из которых не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 09 часов 25 минут 21.09.2017 г. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в доме №20-б по ул.8 Марта г.Смоленска, умышленно, из корыстных побуждений, тайно со стеллажа в отделе «кофе и чай» взял (похитил) три банки кофе «Nescafe-Gold» объемом 190 грамм, стоимостью каждая по 175 рублей 14 копеек, на общую сумму 525 рублей 42 копейки, принадлежащие АО «Тандер», и переложил данный товар в находящуюся при нём сумку, после чего направился на выход из указанного магазина и попытался с похищенным скрыться из помещения магазина. Однако, ФИО2 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина был задержан сотрудником магазина.

Он же (ФИО2) в 11 часов 17 минут 24.09.2017 г., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Евроопт», расположенного по адресу: <...> дом №43-«а», умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа с алкогольной продукцией (похитил) бутылку ликера «Ягермайстер», объемом 0,7 литра, стоимостью 940 рублей 67 копеек, принадлежащую ООО «Евроторг-Запад» и положил ее в находящуюся при нём сумку. После этого ФИО2, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Евроторг-Запад» материальный ущерб на сумму 940 рублей 67 копеек.

Он же (ФИО2), с 15 часов 41 минуты по 15 часов 45 минут 24.09.2017 г., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в торговом зале магазина «Евроопт» по адресу: <...> дом №43 «а», умышленно, из корыстных побуждений, тайно сложил в имеющуюся при себе корзину 2 банки кофе «Жардин», объемом 95 грамм, стоимостью каждая по 123 рубля 38 копеек, сыр «Сулугуни» массой 300 грамм, стоимостью 99 рублей 09 копеек, банку кофе «Jacobs monarch millicano», объемом 95 грамм, стоимостью 196 рублей 29 копеек, колбасу «Брауншвейгскую-Черкизовскую», массой 300 грамм, стоимостью 172 рубля 86 копеек, на общую сумму 715 рублей, принадлежащие ООО «Евроторг-Запад», после чего с целью сокрытия похищенного переложил указанную продукцию в находящуюся при нём сумку и направился к выходу из магазина. Однако, ФИО2 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина (на улице) был задержан сотрудником магазина.

Он же (ФИО2), не позднее 13 часов 00 минут 26.09.2017 г., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> дом №1, ТЦ «Юнона», умышленно, из корыстных побуждений, тайно со стеллажа в отделе «кофе и чай» взял (похитил) две банки кофе «Jacobs monarch» объемом 190 грамм, стоимостью каждая 371 рубль 76 копеек, на общую сумму 743 рубля 52 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 743 рубля 52 копейки.

Он же (ФИО2), не позднее 11 часов 17 минут 30.09.2017 г., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> дом №20, умышленно, из корыстных побуждений, тайно взял со стеллажа (похитил) бутылку виски «ФИО3 с Теннесси Виски», объёмом 0,75 литра, стоимостью 1 322 рубля 92 копейки, принадлежащую ООО «Бета М», которую спрятал под куртку. После чего, ФИО2, удерживая при себе похищенное, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Бета М» материальный ущерб на общую сумму 1 322 рубля 92 копейки.

Он же (ФИО2), около 15 часов 15 минут 30.10.2017 г., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь в подъезде дома №3 по ул. Твардовского г.Смоленска, умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью хищения чужого имущества со значительной силой руками толкнул (ударил) в область плеча Потерпевший №1, в результате чего последний упал на лестничной площадке, испытав физическую боль и моральные страдания. После чего ФИО2 со значительной силой, с учётом массы тела, надавил своим коленом в область спины Потерпевший №1, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, пресёкая возможность к оказанию сопротивления, а затем открыто, из корыстных побуждений, рукой со значительной силой, вырвал одетую у Потерпевший №1 через плечо мужскую сумку стоимостью 529 рублей 38 копеек, в которой находились проездной билет (трамвай-троллейбус) стоимостью 1500 рублей, денежные средства в размере 500 рублей, инструменты: плоскогубцы стоимостью 176 рублей 82 копейки, две плоские отвертки стоимостью 76 рублей 15 копеек каждая, гаечный ключ рожкового типа (17/13) стоимостью 51 рубль 98 копеек, гаечный ключ накидного типа (8/10) стоимостью 204 рубля 62 копейки, индикаторная отвертка - тестер марки «Stayer» стоимостью 130 рублей 29 копеек, на общую сумму 3 245 рублей 39 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 245 рублей 39 копеек, физический и моральный вред.

Он же (ФИО2), с 02 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 26.02.2018 г., будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь между первым и вторым этажом в подъезде дома №7 по ул. 8 Марта г. Смоленска, умышленно, из корыстных побуждений, тайно завладел, тем самым похитил путём свободного доступа детскую прогулочную коляску марки «MaxVerdi», принадлежащую Потерпевший №5, стоимостью 3 241 рубль 57 копеек. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3 241 рубль 57 копеек.

Он же (ФИО2), не позднее 17 часов 26 минут 24.03.2018 г., находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.08.2017 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> дом №20-Б, умышленно, из корыстных побуждений, тайно со стеллажа в отделе «кофе и чай» взял (похитил) банку кофе «Жардин» объемом 95 грамм стоимостью 134 рубля 74 копейки, 2 палки колбасы «Бородинская» массой 300 грамм, стоимостью каждая 85 рублей 33 копейки, на общую сумму 305 рублей 40 копеек, принадлежащих АО «Тандер», после чего направился к выходу из магазина и попытался с похищенным скрыться. Однако, ФИО2 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по каждому из эпизодов от 21.09.2017 г., от 24.09.2017 г. с 15 час. 41 мин. по 15 час. 45 мин., от 24.03.2018 г. по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; по каждому из эпизодов от 24.09.2017 г. в 11 час. 17 мин., от 26.09.2017 г., от 30.09.2017 г. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду от 26.02.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 30.10.2017 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом, из обвинения по эпизоду от 30.10.2017 г. суд исключает хищение блокнота, поскольку данное имущество не представляет материальной ценности.

Поведение подсудимого ФИО2 в суде не вызывает сомнений у суда в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер его действий при совершении преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 совершил 7 преступлений небольшой тяжести, три из которых в форме покушения, и одно тяжкое преступление, зарегистрирован в Смоленской области, где жалоб на него не поступало, проживает в г.Смоленске, холост, иждивенцев не имеет, неофициально работал <данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим за совершение преступления против собственности, в СИЗО зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности, ему диагностированы: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также по всем эпизодам преступлений, за исключением эпизода от 30.10.2017 г., - явку с повинной (в том числе по тому основанию, что он сообщил о совершенных деяниях в своих первоначальных объяснениях).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает по каждому из эпизодов преступлений в действиях ФИО2 рецидив преступлений. При этом, исходя из материалов уголовного дела, судом не признается обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не могло служить поводом к совершению преступлений.

Фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении него правила ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также по эпизоду от 30.10.2017 г. применить правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую. При таких обстоятельствах суд назначает наказание по всем эпизодам преступлений с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

При этом, наличие смягчающих обстоятельств по делу, позволяют суду прийти к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительные наказания по эпизоду от 30.10.2017 г. в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления по эпизодам от 21.09.2017 г., от 24.09.2017 г. с 15 час. 41 мин. по 15 час. 45 мин., от 24.03.2018 г. в форме покушения, в связи с чем суд назначает ему наказание по данным эпизодам по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, учитывая непродолжительное время, прошедшее с момента отбытия подсудимым наказания в виде лишения свободы за совершение преступления против собственности до совершения настоящих преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, и полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей, поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы и он может уклониться от исполнения наказания.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определяется в исправительной колонии строгого режима. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в силу ст.81 УПК РФ.

Потерпевшие ООО «Евроторг-Запад», АО «Тандер», ООО «Бета М» (их представители), Потерпевший №1 заявили исковые требования в суммах 940 руб. 67 коп., 1048 руб. 92 коп. (743 руб. 52 коп. + 305 руб. 40 коп.), 1322 руб. 92 коп., 2785 руб. 98 коп. соответственно. Подсудимый ФИО2 иски признал.

Принимая во внимание стоимость похищенного имущества, с учетом положений ст.1064 ГК РФ суд находит, что требования исков ООО «Евроторг-Запад», АО «Тандер», ООО «Бета М» и Потерпевший №1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 (3 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.09.2017 г.) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24.09.2017 г. в 11 час. 17 мин.) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24.09.2017 г. с 15 час. 41 мин. по 15 час. 45 мин.) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 26.09.2017 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 30.09.2017 г.) в виде 7 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 24.03.2018 г.) в виде 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет 8 восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске от 24.12.2018 г. окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.02.2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 16.05.2018 г. по 05.02.2019 г. (включительно).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Евроторг-Запад» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 940 (девятьсот сорок) рублей 67 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1048 (одну тысячу сорок восемь) рублей 92 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бета М» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 92 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 98 коп.

Вещественные доказательства:

- 2 банки кофе «Jardin», банку кофе «Jacobs monarch millicano», сыр «Сулугуни», колбасу «Брауншвейгскую-Черкизовскую» - оставить у ООО «Евроопт Запад»,

- 3 банки кофе «Nescafe-Gold» - оставить у АО «Тандер»,

- две плоских отвертки, тестер напряжения, плоскогубцы – оставить у Потерпевший №1,

- детскую коляску – оставить у Потерпевший №5,

- четыре DVD RW диска – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Председательствующий судья В.В. Чернышов

Справка

апелляционным определением Смоленского областного суда от 03 апреля 2019 года приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 06 февраля 2019 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.