Приговор № 2-34/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-34/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2017 года

Суд присяжных Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Бакулева Р. В., коллегии присяжных заседателей,

при секретаре судебного заседания Колебанове И. Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Ростовской области Кашубиной С.А.,

потерпевших Д.Д., С.И., Р.А., Б.И., А.В., К.П., О.Л., Г.Л., С.И.,

представителей потерпевших, гражданских истцов - Г.С., Л.А. (ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Банка), Л.А. (ООО «Ф.О.Н.»), Ш.С. (ООО КБ «АйМаниБанк»),

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Радионовой К. А., Унаняна К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

ФИО2, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 16 ноября 2017 года подсудимые ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в том, что, действуя в составе вооруженной устойчивой группы, совместно с лицом № 1 совершили вооруженные нападения: 22.10.2015 и 12.03.2016 - на ККО «Октябрьский» ООО КБ «Айманибанк», 17.01.2016 - на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.», 27.01.2016 - на Ростовское отделение № 5221/0303 Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк», в ходе которых похищали имущество, принадлежащее гражданам и организациям.

Они также признаны виновными в незаконных хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Кроме того, ФИО1 признан виновным в совершении в составе вооруженной устойчивой группы совместно с лицом № 1 вооруженного нападения 24.10.2015 на ювелирный магазин «Камея» в г. Новочеркасске, в ходе которого похитил имущество, принадлежащее гражданам.

Согласно вердикту преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2015 года, в точно не установленные дату и время, находясь по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, лицо № 1 организовало устойчивую группу для совершения вооруженных нападений на банки, ювелирные магазины и букмекерские конторы ООО «Ф.О.Н.», после чего ФИО1 и ФИО2 добровольно согласились войти в состав данной группы и принять участие в ее составе в совершении таких нападений, с последующим участием в получении дохода в результате нападений.

В составе данной группы ФИО1 и ФИО2 осуществляли свою деятельность с сентября 2015 года по 24 мая 2016 года.

В данной группе осуществлялись организация ее деятельности и руководство ее участниками, контроль за их действиями, между ними были распределены роли и обязанности, принимались решения, связанные с выбором объектов нападений, планированием и осуществлением нападений, конспирация этих действий, осуществлялось материально-техническое обеспечение группы, в том числе обеспечение ее оружием и боеприпасами, транспортом, а также распределение между членами группы дохода, полученного в результате нападений.

В своем распоряжении группа имела огнестрельное оружие: обрез 7,62 мм отечественной винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг., патроны к нему, обрез охотничьего карабина модели «Сайга-410К», патроны к нему, пистолет «ГРАНД ПАУЭР Т12», а также электрошокер, заранее приобретенные для совершения нападений медицинские маски, силиконовые маски, перчатки.

Для осуществления нападений группа была обеспечена автомобилем «Рено Меган», белого цвета, г/н НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - автомобиль).

Группа отличалась высокой степенью устойчивости, стабильностью и сплоченностью ее состава, основанных на тесных личных взаимоотношениях, подчиненности ее участников организатору и руководителю группы, согласованностью действий между ее членами по достижению общей цели, разделением ролей и функций между ее членами, активным способствованием руководителю группы при совершении нападений.

В рамках подготовки к совершению нападений ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно осуществляли их планирование, предварительно договариваясь между собой о дате, месте, времени и условиях совершения нападений, согласовывая между собой свои действия.

При этом ФИО1 и ФИО2 были осведомлены о наличии у участников группы вышеуказанных обреза винтовки «Мосина» с патронами к нему, обреза охотничьего карабина «Сайга-410К» с патронами к нему, пистолета «ГРАНД ПАУЭР Т12», а также электрошокера, и об их передаче участникам группы для применения этих предметов в ходе совершения нападений.

Для конспирации участниками нападений своих действий, а также чтобы не быть опознанными, ФИО1 по поручению лица № 1 приобретал медицинские маски, силиконовые маски.

Для исключения технической возможности обнаружения участников группы по месту совершения ими нападений ФИО1 и ФИО2 по решению лица № 1 оставляли по месту жительства мобильные телефоны, меняли одежду, которую в последующем уничтожали, чтобы не быть опознанными в случае их задержания.

Кроме того, для достижения результата нападений ФИО1 и ФИО2 перед их совершением посещали помещения банков в качестве клиентов, где осматривались, устанавливали количество персонала, наличие камер наблюдения, средств безопасности, наличие охраны.

Согласно отведенным им в группе ролям ФИО1 и ФИО2 выполняли даваемые им лицом № 1 указания, касающиеся совершения нападений, передвигались к местам совершения нападений на вышеуказанном автомобиле, активно способствовали лицу № 1 при совершении нападений с использованием во время их совершения вышеуказанных обреза винтовки, обреза карабина, пистолета и электрошокера, медицинских масок, силиконовых масок, перчаток, принимали участие в распределении дохода, полученного в результате нападений.

В составе данной группы при участии ФИО1 и ФИО2 были совершены следующие нападения на граждан и организации.

В октябре 2015 года, в точно не установленные дату и время, но не позднее 22 октября 2015 года, в неустановленном месте, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 договорились объединиться, чтобы совместно напасть на банк и завладеть чужим имуществом.

Согласно распределенным ролям лицо № 1 осуществляло руководство совместными действиями, разработало план нападения, решило, что при подготовке к совершению нападения необходимо определить банк, на который будет совершено нападение, и распределить между собой роли при совершении нападения.

Во исполнение данной договоренности с начала октября 2015 года по 22 октября 2015 года, в точно не установленные дату и время, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно приняли решение напасть на ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк», расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее - банк).

В ходе подготовки к совершению нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно обсудили детали нападения на банк, убедились в отсутствии охранников, спланировали совершение нападения и выбрали дату нападения – 22 октября 2015 года.

Для совершения нападения лицо № 1 обеспечило себя пистолетом «ГРАНД ПАУЭР Т12», ФИО1 - предметом в виде пистолета, а ФИО2 - обрезом 7,62 мм винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. и патронами к нему.

22 октября 2015 года примерно в 18 часов, для совершения нападения ФИО1 и ФИО2 были доставлены лицом № 1 на вышеуказанном автомобиле к банку, при этом ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 для соблюдения конспирации надели на лица силиконовые маски и перчатки на руки.

Далее ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 открыли пластиковой картой входную дверь банка и вторглись в его помещение, где, действуя согласно распределенным ролям, лицо № 1 осталось у входа, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и беспрепятственно совершить нападение, а ФИО1 направился к столу, где напал на Д.Д., и, используя в качестве оружия предмет в виде пистолета, направил его на нее и потребовал передать им денежные средства. Одновременно ФИО2 напал на Р.А. и направил на нее вышеуказанный обрез.

Выполняя требование ФИО3 прошла вместе с ним и ФИО2 в кабинет управляющего и открыла сейф, откуда ФИО1 изъял денежные средства в сумме 3748722 рубля 91 копейку, сложив их в полиэтиленовый пакет.

Затем ФИО1 и ФИО2 вернулись в основной зал и совместно потребовали от Р.А. отдать денежные средства, угрожая применить насилие, после чего Р.А. имеющимися у нее ключами открыла темпо-кассу, из которой ФИО2 изъял денежные средства в сумме 295700 рублей.

Кроме того, в ходе нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 изъяли зонт бежевого цвета стоимостью 500 рублей, принадлежащий Д.Д.

После совершения нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 скрылись и впоследствии совместно распорядились денежными средствами и зонтом по своему усмотрению, причинив банку материальный ущерб в общей сумме 4044422 рубля 91 копейка, а Д.Д. – материальный ущерб на сумму 500 рублей.

В период с 22 по 24 октября 2015 года, в неустановленном месте, ФИО1 и лицо № 1 договорились объединиться, чтобы совместно напасть на ювелирный магазин и завладеть чужим имуществом.

Согласно распределенным ролям лицо № 1 осуществляло руководство совместными действиями, разработало план нападения, решило, что при подготовке к совершению нападения необходимо определить ювелирный магазин, на который будет совершено нападение, и распределить между собой роли при совершении нападения.

Во исполнение указанной договоренности с 22 по 24 октября 2015 года, в точно не установленные дату и время, ФИО1 и лицо № 1 совместно приняли решение напасть на ювелирный магазин "Камея", расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее - магазин).

В ходе подготовки к совершению нападения ФИО1 и лицо № 1 совместно осуществляли наблюдение за магазином, убедились в отсутствии охранников, спланировали совершение нападения и выбрали дату нападения - 24 октября 2015 года.

Для совершения нападения лицо № 1 обеспечило себя обрезом охотничьего карабина «Сайга-410К», а ФИО1 - пистолетом «ГРАНД ПАУЭР Т12» и электрошокером.

24 октября 2015 года примерно в 12 часов для совершения нападения ФИО1 был доставлен лицом № 1 на вышеуказанном автомобиле на ул. Комитетскую в районе ул. Атаманской в г. Новочеркасске, где ФИО1 и лицо № 1 для соблюдения конспирации надели на лица силиконовые маски и перчатки на руки, а лицо № 1 прикрыло себя и ФИО1 зонтом. Далее ФИО1 и лицо № 1 прошли по ул. Атаманской до ул. Г. Лебедя и свернули на ул. Московскую.

Около 12 часов 15 минут того же дня ФИО1 и лицо № 1 вторглись в помещение магазина, где, действуя согласно распределенным ролям, лицо № 1 направилось к витрине с золотыми изделиями и напало на К.Е., направило на нее вышеуказанный обрез и приказало ей лечь на пол, что она и сделала, после чего лицо № 1 изъяло с витрины ювелирные изделия, принадлежащие ИП Б.И.:

колье (размер 47 см) 585 пробы, весом 30,130 г (плетение «елочка»), стоимостью 60260 рублей;

цепочку (размер 45,5 см) 585 пробы, весом 6,760 г, стоимостью 14872 рубля;

колье (размер 49 см) 585 пробы, весом 23,910 г (плетение «елочка»), стоимостью 47820 рублей;

цепочку (размер 50 см) 585 пробы, весом 16,400 г, стоимостью 36080 рублей;

колье (размер 51 см) 585 пробы, весом 18,400 г, стоимостью 40480 рублей;

колье (размер 51 см) 585 пробы, весом 22,900 г, стоимостью 50380 рублей;

цепочку (размер 51 см) 585 пробы, весом 23,300 г, стоимостью 47000 рублей;

цепочку (размер 53 см) 585 пробы, весом 22,500 г, стоимостью 45000 рублей;

колье (размер 54 см) 585 пробы, весом 23,400 г, стоимостью 51480 рублей;

колье (размер 55 см) 585 пробы, весом 27,290 г, стоимостью 60038 рублей;

колье (размер 55 см) 585 пробы, вес 17,750 г, стоимостью 39050 рублей;

цепочку (размер 58 см) 585 пробы, вес 9,850 г, стоимостью 21670 рублей;

цепочку (размер 60 см) 585 пробы, вес 10,700 г, стоимостью 23540 рублей, и положило их в сумку.

ФИО1, выполняя отведенную ему роль, направился в подсобное помещение, где напал на А.В., направил на него пистолет «ГРАНД ПАУЭР Т12» и электрошокер, и, угрожая применить насилие, схватил его за рубашку, вытолкал его из кабинета в торговый зал, где приказал ему лечь на пол.

Кроме того, в ходе нападения ФИО1 и лицо № 1 совместно изъяли принадлежащий К.П. травматический пистолет ОСА ПБ-4-1 к. 18х45 № Е 003503, стоимостью 5000 рублей, в котором находились 4 патрона, каждый стоимостью 70 рублей, на общую сумму 280 рублей.

Когда А.В. выбежал на улицу и попытался заблокировать входную дверь, лицо № 1 ногой разбило стекло входной двери, после чего ФИО1 и лицо № 1 выбежали на улицу и скрылись с указанными ювелирными изделиями и травматическим пистолетом, впоследствии совместно распорядились ими по своему усмотрению, причинив Б.И. материальный ущерб в общей сумме 537670 рублей, а К.П. - материальный ущерб на общую сумму 5280 рублей.

В период времени с 24 октября 2015 года по 17 января 2016 года, в точно не установленные дату и время, в неустановленном месте, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 договорились объединиться, чтобы совместно напасть на букмекерскую контору и завладеть чужим имуществом.

Согласно распределенным ролям лицо № 1 осуществляло руководство совместными действиями, разработало план нападения, решило, что при подготовке к совершению нападения необходимо определить букмекерскую контору, на которую будет совершено нападение, и распределить между собой роли при совершении нападения.

Во исполнение указанной договоренности в период времени с 24 октября 2015 года по 17 января 2016 года, в точно не установленные дату и время, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно приняли решение напасть на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.», расположенную по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее – букмекерская контора).

В ходе подготовки к совершению нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно осуществляли наблюдение за букмекерской конторой, убедились в отсутствии охранников, спланировали совершение нападения и выбрали дату нападения – 17 января 2016 года.

Для совершения нападения лицо № 1 обеспечило себя обрезом охотничьего карабина «Сайга-410К», ФИО1 - пистолетом «ГРАНД ПАУЭР Т12», а ФИО2 - обрезом 7,62 мм винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. и патронами к нему.

17 января 2016 года примерно в 23 часа для совершения нападения ФИО1 и ФИО2 были доставлены лицом № 1 на вышеуказанном автомобиле к букмекерской конторе, при этом ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 для соблюдения конспирации надели на лица силиконовые маски и перчатки на руки.

Далее, в 23 часа 23 минуты того же дня ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 через входную дверь вторглись в помещение букмекерской конторы, где, действуя согласно распределенным ролям, лицо № 1 осталось у входа, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и беспрепятственно совершить нападение, а ФИО2 для пресечения сопротивления направил на находящихся в помещении лиц обрез винтовки «Мосина».

Затем ФИО1 перепрыгнул через калитку, находящуюся у кассовой зоны, напал на кассира О.Л., направил на нее пистолет «ГРАНД ПАУЭР Т12», схватил ее за руку и потребовал передать им денежные средства.

После того как О.Л. выполнила данное требование и отдала ФИО1 находившиеся в сейфе и в коробке денежные средства в сумме 57000 рублей и 10318 рублей соответственно, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 скрылись с указанными денежными средствами и впоследствии совместно распорядились ими по своему усмотрению, причинив букмекерской конторе материальный ущерб на общую сумму 67318 рублей.

В период времени с 17 января 2016 года по 27 января 2016 года, в точно не установленные дату и время, в неустановленном месте, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 договорились объединиться, чтобы совместно напасть на банк и завладеть чужим имуществом.

Согласно распределенным ролям лицо № 1 осуществляло руководство совместными действиями, разработало план нападения, решило, что при подготовке к совершению нападения необходимо определить отделение банка, на которое будет совершено нападение, и распределить между собой роли при совершении нападения.

Во исполнение указанной договоренности в период времени с 17 по 27 января 2016 года, в точно не установленные дату и время, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно приняли решение напасть на Ростовское отделение № 5221/0303 Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк», расположенное по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее – отделение банка).

В ходе подготовки к совершению нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно осуществляли наблюдение за отделением банка, убедились в отсутствии охранников, спланировали совершение нападения и выбрали дату нападения – 27 января 2016 года.

Для совершения нападения лицо № 1 обеспечило себя обрезом охотничьего карабина «Сайга-410К», ФИО1 - пистолетом «ГРАНД ПАУЭР Т12», а ФИО2 - обрезом 7,62 мм винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. и патронами к нему.

27 января 2016 года в утреннее время для совершения нападения ФИО1 и ФИО2 были доставлены лицом № 1 на вышеуказанном автомобиле к отделению банка, при этом ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 для соблюдения конспирации надели на лицо силиконовые маски и перчатки на руки, а ФИО1 также взял с собой деревянный брусок, после чего ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно проследовали пешком к отделению банка.

Далее, в 08 часов 37 минут того же дня ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 через входную дверь вторглись в помещение отделения банка, при этом ФИО1, чтобы быстро скрыться после нападения, подпер деревянным бруском входную дверь для исключения ее автоматической блокировки.

После этого ФИО1 и лицо № 1 направились к банковской стойке, где ФИО1 напал на М.О., направил на нее пистолет «ГРАНД ПАУЭР Т12», а лицо № 1 напало на С.И. и Г.Л. и направило на них обрез охотничьего карабина «Сайга-410К». ФИО2 согласно отведенной ему роли остался у входа, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и беспрепятственно совершить нападение.

После того как из подсобного помещения вышла Д.Е., лицо № 1 напало на нее и, чтобы она не смогла вызвать сотрудников полиции и оказать иное сопротивление, для подавления ее воли приказало ей лечь на пол, затем схватило ее за воротник куртки и протащило по полу в зал, где она потеряла сознание.

ФИО1 схватил за руку М.О., с силой отвел ее к рабочему месту, высказал ей угрозы применения насилия и потребовал отдать все денежные средства из сейфа. Затем ФИО1 отпустил М.О., схватил за свитер С.И., с силой отвел ее в сторону подсобного помещения, где несколько раз нанес ей удары рукой в область спины, причинив С.И. физическую боль.

Далее М.О. и С.И., выполняя предъявленное им ФИО1 требование, прошли в сейфовую зону, где С.И. открыла сейф, из которого ФИО1 изъял следующее имущество:

267 олимпийских монет «Горы», номиналом 25 рублей Российской Федерации каждая, на общую сумму 6675 рублей;

денежные средства в сумме 1154344 рубля;

денежные средства в количестве 1048 долларов США, что по состоянию на 27.01.2016 с учетом курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным Банком Российской Федерации, соответствовало 85767 рублям 69 копейкам;

денежные средства в количестве 1035 евро, что по состоянию на 27.01.2016 с учетом курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным Банком Российской Федерации, соответствовало 91996 рублям 80 копейкам;

224 карты МБК «Виза», не представляющие материальной ценности;

53 карты МБК «Mастер Кард», не представляющие материальной ценности;

дубликаты ключей, не представляющие материальной ценности.

После совершения нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 скрылись и впоследствии совместно распорядились изъятым имуществом по своему усмотрению, причинив отделению банка материальный ущерб на общую сумму 1338783 рубля 49 копеек.

В период времени с 27 января 2016 года по 12 марта 2016 года, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 договорились объединиться, чтобы совместно напасть на банк и завладеть чужим имуществом.

Согласно распределенным ролям лицо № 1 осуществляло руководство совместными действиями, разработало план нападения, решило, что при подготовке к совершению нападения необходимо определить банк, на который будет совершено нападение, и распределить между собой роли при совершении нападения.

Во исполнение указанной договоренности с 27 января 2016 года по 12 марта 2016 года, в точно не установленные дату и время, ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно приняли решение напасть на банк ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк», расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (далее - банк).

В ходе подготовки к совершению нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно обсудили детали нападения на банк, убедились в отсутствии охранников, спланировали совершение нападения и выбрали дату нападения.

Для совершения нападения лицо № 1 обеспечило себя обрезом охотничьего карабина «Сайга-410К», ФИО1 - пистолетом «ГРАНД ПАУЭР Т12», а ФИО2 - обрезом 7,62 мм винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг. и патронами к нему.

12 марта 2016 года для совершения нападения ФИО1 и ФИО2 были доставлены лицом № 1 на вышеуказанном автомобиле при этом ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 для соблюдения конспирации надели на лица медицинские маски и перчатки на руки.

Далее, в 12 часов 40 минут ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 вторглись в помещение банка, где, действуя согласно распределенным ролям, лицо № 1 осталось у входа, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и беспрепятственно совершить нападение, а ФИО1 направился к столу, где напал на Д.Д., направил на нее вышеуказанный пистолет и потребовал передать им денежные средства.

После того как из подсобного помещения вышла С.И., ФИО1 напал на нее, и, угрожая применить насилие, направил на нее вышеуказанный пистолет, повел ее в кабинет управляющего. Одновременно ФИО2 возле стола напал на Д.Д. и, угрожая применить насилие, направил на нее обрез винтовки «Мосина» и потребовал передать им денежные средства.

В кабинете управляющего С.И., выполняя требование ФИО1, достала находившиеся в сейфе денежные средства в сумме 3175983 рубля 94 копейки, денежные средства в количестве 1475 евро, денежные средства в количестве 14150 долларов США, и положила их в сумку, находящуюся у ФИО1

Д.Д. выполняя требование ФИО2, извлекла из терминала кассету с денежными средствами в сумме 152410 рублей, положив их в сумку, находящуюся у ФИО2

Таким образом, в ходе нападения были изъяты:

денежные средства в сумме 3328393 рубля 94 копейки;

денежные средства в количестве 1475 евро, что по состоянию на 12.03.2016 с учетом курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным Банком Российской Федерации, соответствовало 115659 рублям 30 копейкам;

денежные средства в количестве 14150 долларов США, что по состоянию на 12.03.2016 с учетом курса иностранных валют к рублю Российской Федерации, установленного Центральным Банком Российской Федерации, соответствовало 994839 рублям 80 копейкам;

кассета для терминала 1899 по приему денежных средств, не представляющая материальной ценности.

После совершения нападения ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 скрылись и совместно распорядились денежными средствами по своему усмотрению, причинив банку материальный ущерб на общую сумму 4438893 рубля 04 копейки.

Кроме того, в рамках организованной лицом № 1 при вышеизложенных обстоятельствах вышеуказанной устойчивой группы с участием ФИО1 и ФИО2, лицом № 1 было принято решение обеспечить участников нападения огнестрельным оружием и боеприпасами и использовать их в ходе нападений для подавления сопротивления граждан.

Во исполнение данной договоренности не позднее 22 октября 2015 года, в точно неустановленную дату, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, лицо № 1 приобрело с нарушением установленных правил:

обрез 7,62 мм винтовки «Мосина» образца 1891/30 гг., являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62х54 мм;

боеприпасы к нему промышленного производства - 22 патрона калибра 7,62х54 мм, из которых 14 охотничьих патронов калибра 7,62х54 мм (с различными типами пуль) к охотничьему нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, 8 винтовочных патронов калибра 7,62х54 мм отечественного промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра;

обрез охотничьего карабина «Сайга-410К», являющийся переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием,

и обеспечило ими участников устойчивой группы.

После этого участники устойчивой группы совместно совершили с нарушением установленных правил следующие действия с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами:

22 октября 2015 года в точно не установленное время ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно перевезли из г. Новочеркасска обрез винтовки «Мосина» и патроны на вышеуказанном автомобиле под управлением лица № 1 к банку ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк», расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совместно перенесли их в помещение данного банка, и после совершения в этот день нападения на указанный банк и находившихся в нем лиц, перевезли указанные обрез и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 от банка в гараж № 433 ГСК «Дубок» по ул. Персиановская в г. Новочеркасске (далее - гараж), где продолжили совместно хранить их;

24 октября 2015 года в точно не установленное время ФИО1 и лицо № 1 совместно перевезли из гаража на автомобиле под управлением лица № 1 обрез охотничьего карабина «Сайга-410К» к магазину "Камея", расположенному по адресу: г. Новочеркасск, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совместно перенесли его в помещение данного магазина, и после совершения в этот день нападения на указанный магазин и находившихся в нем лиц совместно перевезли указанный обрез на автомобиле под управлением лица № 1 от магазина в неустановленное место, где продолжили хранить его совместно с ФИО2;

17 января 2016 года в точно не установленное время ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно перевезли из г. Новочеркасска вышеуказанные обрезы винтовки и карабина и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 к букмекерской конторе ООО «Ф.О.Н.», расположенной по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совместно перенесли их в помещение данной конторы, и после совершения в этот день нападения на указанную контору и находившихся в ней лиц совместно перевезли указанные обрезы и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 в неустановленное место, где продолжили совместно хранить их;

27 января 2016 года в точно не установленное время ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно перевезли из г. Новочеркасска вышеуказанные обрезы винтовки и карабина и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 к Ростовскому отделению № 5221/0303 ЮЗБ ПАО «Сбербанк», расположенному по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совместно перенесли их в помещение отделения банка, и после совершения в этот день нападения на указанное отделение банка и находившихся в нем лиц перевезли указанные обрезы и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 к дому АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону, и продолжили совместно хранить в квартире № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН данного дома;

12 марта 2016 года в точно не установленное время ФИО1, ФИО2 и лицо № 1 совместно перевезли от дома АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону вышеуказанные обрезы винтовки и карабина и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 к банку ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк», расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, совместно перенесли их в помещение данного банка, и после совершения в этот день нападения на указанный банк и находившихся в нем лиц перевезли указанные обрезы и патроны на автомобиле под управлением лица № 1 в гараж, где продолжили совместно хранить их до 17 часов 45 минут 24 мая 2016 года.

Исходя из признанных доказанными вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств совершения преступлений, вышеуказанные действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 с учетом предъявленного им обвинения суд квалифицирует следующим образом:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;

эпизод нападения 22.10.2015 на ККО «Октябрьский» КБ «АйМаниБанк» - по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

эпизод нападения 17.01.2016 на букмекерскую контору «Ф.О.Н.» - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, организованной группой;

каждый из эпизодов нападения 27.01.2016 на Ростовское отделение № 5221/0303 ЮЗБ ПАО «Сбербанк» и 12.03.2016 на ККО «Октябрьский» КБ «АйМаниБанк» - по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

их незаконные действия с обрезами винтовки «Мосина» и карабина «Сайга», с 22 патронами калибра 7.62х54 мм - по ч. 3 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой.

Действия ФИО1 по эпизоду нападения 24.10.2015 на магазин «Камея» в г. Новочеркасске - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, организованной группой.

Указанная квалификация действий подсудимых обусловлена вердиктом коллегии присяжных заседателей. Оснований для иной квалификации действий подсудимых суд не находит.

Как установлено вердиктом, ФИО1 и ФИО2 заранее объединились с лицом № 1 в устойчивую вооруженную группу (банду), организованную лицом № 1, для того, чтобы в ее составе принять участие в совершении нападений на граждан и организации. При этом банда отличалась стабильностью состава при совершении преступлений, тесной взаимосвязью между ее членами, согласованностью их действий, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительностью ее существования и количеством совершенных преступлений. Участники банды были вооружены огнестрельным оружием и боеприпасами и были осведомлены об их наличии друг у друга. В банде осуществлялось совместное принятие решений, связанных с планированием, организацией ее преступной деятельности, а также с совершением ею конкретных нападений, производилось обеспечение оружием, транспортом, иными предметами для совершения преступлений. ФИО1 и ФИО2 в качестве участников банды выполняли указания лица № 1, непосредственно участвовали в совершении нападений, выполняли иные активные действия, в том числе подыскивали объекты для нападения, вели за ними наблюдение, а ФИО1, кроме того, для целей конспирации приобретал медицинские и силиконовые маски.

Как следует из признанных доказанными вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств, ФИО1 и ФИО2 совместно с лицом № 1 в каждом случае заранее договаривались между собой совершить нападение на конкретный объект, предварительно распределяли между собой роли и обязанности, вели тщательные совместные и согласованные планирование и подготовку каждого из нападений, конспирацию своих действий, а также для этих целей хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие и боеприпасы. Таким образом, является доказанным признак совершения подсудимыми разбойных нападений и незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами в составе организованной группы.

Из установленных вердиктом обстоятельств следует, что действия ФИО1 и ФИО2, связанные с завладениями чужим имуществом, были неожиданными для граждан, исключительно агрессивными, имели характер нападения, были сопряжены с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, так как в ходе этих действий нападавшие использовали огнестрельное оружие, предназначенное для поражения живой цели, в том числе – снаряженное боеприпасами, а также предмет в качестве оружия, наставляя их на граждан, угрожая применить их в случае невыполнения их требований, в связи с чем данные угрозы воспринимались гражданами реально.

По эпизоду разбойного нападения 27.01.2016 на отделение ПАО «Сбербанк» суд исключает из квалификации действий ФИО1 и ФИО2 признак применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и не следует из обстоятельств, установленных вердиктом.

Признаки совершения ФИО1 и ФИО2 хищений чужого имущества в особо крупном размере (по эпизодам нападений 22.10.2015 и 12.03.2016 на «АйМаниБанк» и 27.01.2016 на отделение «Сбербанка»), а ФИО1 – в крупном размере (по эпизоду нападения 24.10.2015 на магазин «Камея») обусловлены тем, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ под особо крупным размером похищенного имущества признается его стоимость, превышающая 1000000 рублей, крупным размером – превышающая 250000 рублей.

Как установлено вердиктом, ФИО1 и ФИО2 совместно и согласованно между собой и лицом № 1 хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие и боеприпасы с нарушением установленного порядка. Судом установлено, что эти действия были совершены подсудимыми в нарушение правил оборота оружия и боеприпасов, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Характер действий ФИО1 и ФИО2 при совершении преступлений, их последовательность, тщательная подготовка и планирование преступлений, предпринятые ими меры конспирации, слаженность их действий в ходе совершения преступления, их стремление достичь целей преступлений, способы достижения этих целей, свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Органом производства предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он, имея умысел на незаконные хранение, перевозку боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 № 408-ФЗ) и Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 06.05.2015 № 438-ФЗ), осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, создавая угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их совершения, то есть, действуя с прямым умыслом, не позднее 25 мая 2016 года, в точно не установленную дату, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел 2 патрона калибра 7,62х54 мм, являющихся пригодными для выстрелов боеприпасами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра, которые могут быть использованы в огнестрельном оружии, в том числе в винтовке «Мосина» 1891/30 гг., и незаконно хранил их в автомобиле «Шевроле Ланос», госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно перевез боеприпасы в салоне автомобиля к участку № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в СНТ «Дружба» Мясниковского района Ростовской области, где незаконно хранил их в салоне указанного автомобиля до 03 часов 40 минут 25 мая 2016 года, когда они были обнаружены сотрудниками полиции в ходе обыска данного автомобиля и изъяты.

Указанные действия ФИО1 были квалифицированы органом производства предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные хранение и перевозка боеприпасов.

Однако вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признан невиновным в совершении данного преступления, в связи с чем ФИО1 надлежит оправдать в совершении указанного преступления, что влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

ФИО2 и ФИО1 на учете у психиатра либо нарколога не состоят (т. 17 л. <...>, 132).

Поведение подсудимых в ходе расследования дела, а также в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в их вменяемости. В ходе всего производства по делу они активно и грамотно осуществляли свою защиту, придерживались избранной ими линии защиты, варьируя ее в зависимости от складывающейся следственной и судебной ситуации, активно использовали предоставленные законом процессуальные права, адекватно отвечали на поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимых. Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми как в настоящее время, так и в период совершения ими преступлений, поэтому они могут нести уголовную ответственность за деяния, в совершении которых признаны виновными коллегией присяжных заседателей.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личностях, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Судом принимается во внимание установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей характер и степень участия ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда (в том числе – количество совершенных каждым из них нападений; конкретные действия каждого из них при их совершении; использование ими в ходе нападений тех или иных предметов).

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он женат, до задержания работал, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, в период прохождения военной службы принимал участие в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона, а также учитывает иные данные о его личности, в том числе – состояние его здоровья (т. 17 л. <...>, 125-126, 127, 128, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, т. 20, т. 21).

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, ФИО1, будучи задержанным 24.05.2016 по подозрению в совершении нападения на магазин «Камея», сообщил органу следствия не только о совершении им данного преступления совместно с лицом № 1, но также сведения, которыми орган следствия не располагал: сообщил о совершении им совместно с ФИО2 и лицом № 1 вооруженных нападений 22.10.2015 и 12.03.2016 на отделение «АйМаниБанка», 17.01.2016 на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.» и 27.01.2016 на отделение «Сбербанка», при этом сообщил о своей роли в совершении преступлений, представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, сообщил сведения, подтверждающие участие вышеуказанных лиц в совершении преступлений (т. 6 л. <...> 232-237).

Впоследствии ФИО1 в ходе следствия подтвердил указанную информацию, указал места совершения им совместно с ФИО2 и лицом № 1 преступлений (т. 5 л. д. 244-248, т. 7 л. <...> т. 9 л. д. 58-63, т. 12 л. <...>).

Таким образом, в действиях ФИО1 фактически имеет место явка с повинной (за исключением эпизода нападения на магазин «Камея»), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В качестве данных о личности ФИО2 суд принимает во внимание его возраст, то, что он является ветераном боевых действий, женат, до задержания работал, имеет постоянное место жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, а также учитывает иные данные о его личности (т. 17 л. <...>, 80, 81, 87, 88, 89, 90, 91, т. 20, т. 21).

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 и ФИО2 признаны заслуживающими снисхождения, поэтому при назначении им наказания суд применяет положения ст. 65 УК РФ о смягчении наказания.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения ФИО1 и ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу, что их исправление возможно только в условиях их длительной изоляции от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимых и их семей, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимых преступлений, степени общественной опасности преступлений, данных об их личностях, суд не находит оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу заявлены гражданские иски:

ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Банка - о взыскании с ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 1338783 рубля 49 копеек;

ООО «Ф.О.Н.» - о взыскании с ФИО1 и ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 67318 рублей;

потерпевшей Б.И. – о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 144160 рублей (стоимость похищенных ювелирных изделий), а также компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей;

потерпевшим А.В. – о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 10000 рублей (стоимость поврежденных рубашки, джинсов, а также входной двери магазина), а также компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей;

потерпевшим К.П. – о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5000 рублей (стоимость похищенного травматического пистолета).

Государственным обвинителем указанные имущественные требования были поддержаны в полном объеме.

Сторона защиты полагала необходимым отказать в удовлетворении данных требований.

Исковые требования ПАО «Сбербанк», ООО «Ф.О.Н.», Б.И. и К.П. в части, касающейся возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, надлежит удовлетворить в полном размере.

Поскольку А.В. не приведено документального подтверждения причиненного ему материального ущерба, суд считает необходимым в данной части оставить его иск без рассмотрения, признав за ним право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем, поскольку А.В., безусловно, претерпел нравственные и физические страдания в результате совершенного нападения, принимая во внимание материальное положение подсудимого ФИО1, то, что последний является трудоспособным лицом, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить заявленное А.В. требование о компенсации морального вреда частично, в сумме 25000 рублей.

Исковое требование потерпевшей Б.И. в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как достаточного обоснования тому, что в результате преступного посягательства она претерпела нравственные и физические страдания, ею не приведено.

Имеющимися по делу вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст. ст. 80-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему делу составляют денежная сумма, выплаченная адвокату Радионовой К. А. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ. Указанную сумму надлежит взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в полном размере, поскольку предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от ее уплаты суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 22.10.2015 на ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк») – 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 24.10.2015 на магазин «Камея») - 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 17.01.2016 на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.») - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 27.01.2016 на Ростовское отделение № 5221/0303 Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк») - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 12.03.2016 на ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк») - 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание – 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы установить в отношении него следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- являться 2 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 29 ноября 2017 года. Зачесть в срок наказания срок его содержания под стражей с 24 мая 2016 года по 28 ноября 2017 года включительно.

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - оправдать на основании п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления и вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Признать за ФИО1 в этой части право на реабилитацию, разъяснив ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ – 9 (девять) лет 3 (три) месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 22.10.2015 на ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк») – 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 17.01.2016 на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.») - 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 27.01.2016 на Ростовское отделение № 5221/0303 Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк») - 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по п. п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод нападения 12.03.2016 на ККО «Октябрьский» ООО КБ «АйМаниБанк») - 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание – 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ после отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы установить в отношении него следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- являться 2 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять с 29 ноября 2017 года. Зачесть в срок наказания срок его содержания под стражей с 07 июня 2016 года по 28 ноября 2017 года включительно.

Гражданские иски ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного Банка, ООО «Ф.О.Н.», потерпевшего К.П. удовлетворить в полном размере, потерпевших Б.И. и А.В. – частично.

Взыскать солидарно с осужденных ФИО1 и ФИО2 в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением:

в пользу ПАО «Сбербанк» - 1338783 рубля 49 копеек;

в пользу ООО «Ф.О.Н.» - 67318 рублей;

Взыскать с осужденного ФИО1:

в пользу Б.И. - 144160 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением;

в пользу К.П. - 5000 рублей в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением;

в пользу А.В. - 25000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Отказать в удовлетворении гражданского иска Б.И. в части взыскания с ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей.

Признать за А.В. право на заявление в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска в части возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В целях соблюдения имущественных прав потерпевших оставить без изменения арест, наложенный на основании постановлений Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 августа 2016 года, на следующее имущество:

находящиеся в собственности ФИО1 жилой дом (кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), площадью 41,4 кв. м., и земельный участок (кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), площадью 3931 кв. м., расположенные по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

находящийся в собственности ФИО2 земельный участок (кадастровый номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), площадью 600 кв. м., расположенный по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

флеш-накопитель, изъятый 22.10.2015 в «ООО АйМаниБанк»; жесткий диск 500 Gb 033513 0045 с видеозаписью нападения на ООО КБ «АйМаниБанк» 22.10.2015; квитанцию с указанием: «инкассация № 4988525175 Банк АйМаниБанк, дата 22.10.2015 18:08:37, инкассатор 28 (АЭБ инкасс), номиналом 50: количество 8, номиналом 100: количество 28, номиналом 500: количество 43, номиналом 1000: количество 106, номиналом 5000: количество 33»; лист бумаги формата А4 с указанием остатков оборота по счету на 22.10.2015; CD-R диск ОАО МТС с детализацией телефонных соединений номеров НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; DVD-R диск с надписью «24.10.2015 Грабеж «Камея»»; СD-R диск с видеозаписью нападения на ООО КБ «АйМаниБанк» 12.03.2016; CD-диск с видеозаписью нападения на букмекерскую контору ООО «Ф.О.Н.» (т. 4 л. <...> т. 8 л. д. 238) - хранить при уголовном деле;

сотовые телефоны: «Самсунг» (IMEI: 356377/06/534074/9, IMEI: 356378/06/534074/7) с сим-картой «Мегафон»; «Самсунг» черного цвета (IMEI: 356377/06/53348350/9, IMEI: 356378/06/348350/7) с сим-картой МТС; «Nokia 2700» (IMEI: 359360/03/828573/5) сим-картой «Теле2», хранящиеся при уголовном деле (т. 14 л. д. 203-206), - передать в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области для их дальнейшего возврата законным владельцам;

обрез 7,62 мм винтовки «Мосина»; обрез охотничьего карабина «Сайга-410К»; 2 магазина коробочного типа; пистолет «ГРАНД ПАУЭР Т12» («GRAND POWER Т12»); магазин к пистолету коробочной формы с двухрядным расположением патронов; 3 гильзы цилиндрической формы (АКБС 10х28); 7 патронов цилиндрической формы (АКБС 10х28); 5 гильз цилиндрической формы (70 410 БСЗ и 410х73MAG); 13 патронов цилиндрической формы (70 410 БСЗ и 410х73MAG); 6 гильз бутылочной формы (7,62х54R БПЗ); 2 гильзы (7,62х54R БСЗ); 16 патронов (7,62х54R БПЗ), (7,62х54R БСЗ), (188 70 188 96), хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области (т. 12 л. <...>), - ГУ МВД по Ростовской области распорядиться ими в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

5 цепочек из желтого металла размерами 45,5, 51, 53, 58 и 60 см, с бирками; 5 колье из желтого металла размерами 51, 51, 54, 55 и 55 см, с бирками; бирку без записи, находящиеся на хранении у Б.И. (т. 6 л. <...>), монитор с видеорегистратором, содержащим видеозапись нападения на Ростовское отделение № 5221/0303 ЮЗБ ПАО «Сбербанк», находящиеся на хранении у представителя ПАО «Сбербанк» (т. 10 л. <...>), автомобиль «Рено Меган» («Renault Megane») белого цвета, госномер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящийся на хранении у К.Т. (т. 15 л. <...>), - считать возвращенными законным владельцам;

2 эластичных бинта, лом-гвоздодер, оранжевый жилет, портупею, 3 черные спортивные сумки с тканевыми ручками, темно-синее мужское пальто с надписью «Van Clift», 4 маски в виде головы человека из полимерного материала, парик, бейсболку, трикотажные перчатки, косынку камуфлированной расцветки, патронташ, 3 металлических наручников, рекламный баннер ООО КБ «АйМаниБанк», синий шлем, 4 пустых прозрачных полимерных пакета, 3 прозрачных полимерных пакета с черной резинкой, фрагментами листов бумаги с рукописными надписями «50» и «20», деревянный брусок, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области (т. 7 л. <...>, т. 15 л. <...>), - уничтожить;

электрошокер-фонарь «ФЛЭШЛАЙТ» («FLASHLIGHT»), кобуру, стальные наручники с ключом, 12 конвертов МТС с сим-картами, хранящиеся при уголовном деле (т. 14 л. д. 203-206), - передать в ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области для уничтожения.

Процессуальные издержки - денежные средства в общей сумме 39600 рублей, выплаченные адвокату Радионовой К. А. за оказание юридической помощи ФИО1, - взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий