Решение № 2-426/2017 2-426/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело № 2-426/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о включении в состав наследства недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Т.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО3 изменил исковые требования, просил включить указанный дом в состав наследства после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2

Иск мотивирован тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Т.1 принадлежал жилой дом <адрес>. Т.1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Никто из наследников Т.1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако его дочь М. пользовалась данным домом, содержала дом в надлежащем техническом состоянии, обрабатывала земельный участок, то есть фактически приняла наследство после смерти отца Т.1. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, истец желает оформить наследственные права после смерти супруги, просит включить спорный жилой дом в состав наследства после смерти М. Кроме истца на спорный жилой дом никто не претендует.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик ФИО2 с иском согласен.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Вичуга в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Т.1 являлся собственником дома <адрес> на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой Кинешемского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.14).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный дом отсутствуют (л.д.17).

М. приходится дочерью Т.1 и Т.2, что подтверждается свидетельством о ее рождении, свидетельством о браке (л.д.12,13).

Согласно свидетельствам о смерти Т.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Т.1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из сообщений нотариусов Вичугского нотариального округа следует, что к имуществу Т.1 наследственное дело не заводилось, к имуществу умершей М. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО3 (л.д.25,26,28).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 суду показали, что являются соседями М-вых. Ранее в доме <адрес> жили супруги М. и ФИО3. М-вы ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, построили гараж. После смерти М. домом пользуется ФИО3 О спорах на дом им ничего не известно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Они сочетаются между собой и подтверждаются материалами гражданского дела.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 532 ГК РСФСР, п. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1,3 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшей на момент смерти Т.1) признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Т.1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Никто из наследников Т.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Вместе с тем, М. после смерти отца постоянно на протяжении более 15 лет пользовалась данным домом, поддерживала его в надлежащем для проживания состоянии, обрабатывала земельный участок около дома. Таким образом, М. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти отца Т.1. Другие наследники первой очереди на наследственное имущество не претендовали, наличия каких-либо споров о правах на наследство судом не установлено. При таких обстоятельствах указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме 15 мая 2017 года.

Судья И.Ю. Сизова.