Решение № 12-69/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-69/2017

Дело № 12 – 69/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск 14 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бортниковой Е.И.,

при секретаре Веклич Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 14.02.2017 о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

14.02.2017 в отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 14.02.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

14.02.2017 ФИО1 подана жалоба на данное постановление мирового судьи, в которой она указала, что постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 жалобу поддержала, пояснила, что не согласна с постановлением мирового судьи, так как она не знала о том, что была лишена водительских прав в сентябре 2016, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времен рассмотрения административного протокола ранее не извещалась. Также просила учесть её состояние здоровья, наличие на иждивении матери, наличие у нее ипотеки и кредита.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 01 час 50 минут 14.02.2017 на ул. ... у дома № ... была остановлена ФИО1, лишенная права управления транспортными средствами, которая управляла транспортным средством марки «Р», регистрационный знак ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 14.02.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2017, основанием для составления которого послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и составленным в присутствии двух понятых; справкой по лицу информационного центра об административной практике, из которой следует, что ФИО1 ранее 14.09.2016 постановлением признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; копией постановления мирового судьи 6 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 12.10.2016.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы, совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела мировым судьей. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение, довод жалобы ФИО1 об отсутствии в ее действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку о привлечении ее к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства она не знала, является необоснованным в силу следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения мировым судьей постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ., в отношении ФИО1 постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 14.09.2016 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, вступило в законную силу.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении установленный гл. 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Судебное постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечают требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, указанные при рассмотрении жалобы, проверялись мировым судьей, и правомерно были отвергнуты, как необоснованные.

Доводы заявителя ФИО1 о состоянии здоровья, наличия кредита, ипотеки, а также на иждивении родителя, не влияют на законность обжалуемого постановления и не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию ею наказания в виде административного ареста, не представлено.

Наказание ФИО1 назначено мировым судьей в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, должным образом аргументировано в постановлении. Оснований для изменения назначенного наказания, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 14.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ...

...

...

...

...