Постановление № 1-269/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-269/2018

копия дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в фойе на первом этаже местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав при помощи неустановленного судом предмета крышку ящика для пожертвований, незаконно проник в него, откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму 30 050 рублей, принадлежащие местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан.

Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан материальный ущерб на общую сумму 30 050 рублей.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа местной мусульманской организации – прихода мечети <адрес><данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан, расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взломав при помощи неустановленного судом способом дверцу ящика для пожертвований, незаконно проник в него, откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму 1 700 рублей, принадлежащие местной мусульманской организации – прихода мечети <адрес><данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан.

Завладев таким образом денежными средствами, принадлежащими местной мусульманской организации – прихода мечети <адрес><данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями местной мусульманской организации – прихода мечети <адрес><данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание представитель потерпевшего местной мусульманской организации – прихода мечети <адрес> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики ФИО5 и представитель потерпевшего местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан – ФИО7 представили заявления о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб их организациям возмещен в полном объеме, подсудимый перед ними извинился, между сторонами достигнуто примирение.

Заслушав мнение подсудимого и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего отказать в прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает заявления представителей потерпевших подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеются чистосердечные признания в совершенных преступлениях, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, положительно характеризуется по месту учебы. Как указали представители потерпевших ФИО7 и ФИО8 в своих заявлениях, подсудимый извинился перед ними, вред от преступления заглажен, ущерб возмещен, между сторонами достигнуто примирение. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений средней тяжести. В ходе следствия подсудимый также вину полностью признал.

В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по РТ: ящик для пожертвований, - вернуть по принадлежности местной мусульманской организации – прихода мечети «<данные изъяты>» <данные изъяты> мухтасибата Централизованной религиозной организации Духовного управления мусульман Республики Татарстан. Компакт-диск с видеозаписью, - хранить в уголовном деле.

Копии постановления направить заинтересованным лицам и прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <данные изъяты> районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева