Приговор № 1-14/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

Уг.д№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 14 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Найдановой К.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района Манзаева Б.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1042 от 09.11.2017 и ордер № 2073607 от 14.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом автономного учреждения Республики Бурятия «Еравнинский лесхоз» (далее по тексту- Лесхоз) №5-лс от 24.02.2015 ФИО1 принят на работу в должности инженера по лесопользованию.

Согласно должностных обязанностей инженера по лесопользованию 2 категории, утвержденных 09.01.2018 руководителем АУ РБ «Еравнинский лесхоз» Сам., на инженера по лесопользованию 2 категории ФИО1 возложены обязанности по проведению контролируемых выжиганий сухих горючих материалов, подбору, обследованию, оформлению актов обследования лесных участков в целях определения состояния лесов, санитарных мероприятий, составлению технологических карт и разработке лесосек, то есть обладал полномочиями по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Согласно вышеуказанным документам на инженера по лесопользованию 2 категории ФИО1 возложено руководство мероприятиями по охране лесов от пожаров и других нарушений лесного законодательства. Таким образом, ФИО1 на постоянной основе, выполняя организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, являлся должностным лицом.

В начале апреля 2018 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у инженера по лесопользованию 2 категории АУ РБ «Еравнинский лесхоз» ФИО1, находящегося на своем рабочем месте по адресу: Республика Бурятия, <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств поступивших в лесхоз из федерального бюджета, предусмотренных на выплату заработных плат сотрудникам лесхоза, участвовавшим в работах по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов, с использованием своего служебного положения путем обмана и злоупотребления доверием руководителя АУ РБ «Еравнинский лесхоз» Сам. При этом ФИО1 решил воспользоваться доверием своего руководителя Сам. и ввести его в заблуждение относительно проделанной работы по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов и затраченного на это времени. ФИО1 внес в план-схемы заведомо ложные сведения о производстве работ по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в кварталах и выделах Кондинского участкового лесничества, указанных в Государственном задании. При этом ФИО1 достоверно знал, что фактически указанные работы не выполнены.

Так, ФИО1 в один из дней апреля 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации в свою пользу, а также в пользу третьих лиц - работников лесхоза, используя свое служебное положение, выполняя свои служебные обязанности по организации, контролю за проведением работ по исполнению приказа № 1126 от 25.12.2017 «Об утверждении государственных заданий автономным учреждениям Республики Бурятия, подведомственным Республиканскому агентству лесного хозяйства на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству лесов на 2018 год и на плановый период 2019-2020 годов» в части проведения работ по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в 2018 году, а также составлению отчетных документов, заведомо зная, что указанные работы в квартале 112 выделах 1, 5, 8, 12, 15, 18, квартале 113 выделах 3, 5, 9, 15, квартале 114 выделах 1,7, 11, 13 Кондинского участкового лесничества не выполнены, внес заведомо ложные сведения в план-схемы о выполнении работ по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов в вышеуказанных кварталах и выделах Кондинского участкового лесничества. После этого ФИО1 передал указанный документ руководителю АУ РБ «Еравнинскии лесхоз» Сам. для утверждения. Сам., доверяя ФИО1, добросовестно заблуждаясь в том, что работы по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов выполнены в полном объеме, количество отработанного подчиненными работниками времени соответствует действительности, утвердил наряд выполненных работ. На основании наряда была незаконно начислена дополнительная заработная плата за участие в работах по профилактическому контролируемому противопожарному выжиганию хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов квартале 112 выделах 1, 5, 8, 12, 15, 18, квартале 113 выделах 3, 5, 9, 15, квартале 114 выделах 1,7, 11, 13 Кондинского участкового лесничества в сумме 10 485, 69 рублей. После этого указанная денежная сумма была выплачена путем перечисления на счета банковских карт, выдачи наличных денежных средств из кассы: ФИО1 в сумме 2 038, 46 рублей, Дуг. в сумме 1 853, 14 рублей, Цыб. в сумме 77, 21 рублей, ФИО2. в сумме 1 853, 14 рублей, Цыр. в сумме 1 389, 96 рублей, Ел. в сумме 1 482, 51 рублей, Ерм. в сумме 1 482, 51 рублей, Буд. в сумме 308, 86 рублей. ФИО1 и вышеуказанные работники лесхоза, получив указанные денежные средства, распорядились ими по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий, ФИО1 с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства из федерального бюджета в общем размере 10 485, 69 рублей, которые безвозмездно обратил в свою пользу и в пользу работников АУ РБ «Еравнинскии лесхоз», распорядившись ими по своему усмотрению и предоставив такую возможность работникам АУ РБ «Еравнинскии лесхоз» Дуг., Цыб., ФИО2., Цыр., Ел., Ерм., Буд., тем самым причинил федеральному бюджету в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия материальный ущерб в сумме 10 485, 69 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, жалоб на состояние здоровья не имеет, воспитывает двоих детей, ущерб возместил.

Представитель потерпевшего Бор. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда, что следует из его заявления.

Защитник Лошкарева М.К. и государственный обвинитель Манзаев Б.Э. в судебном заседании ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гособвинителя и представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст.159 УК Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и возмещение ущерба в досудебном порядке, положительные характеристики по месту жительства, наличие <данные изъяты>.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном снижении степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется положительно, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, суд посчитал нецелесообразным назначение иных альтернативных видов основного наказания, а также пришел к выводу об освобождении от дополнительного наказания.

С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами: акт сдачи-приемки выполненных работ по Государственному заданию на выполнение государственных работ по охране, защите, воспроизводству, использованию лесов на 2018 год - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного ФИО1 от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва