Постановление № 5-25/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017

5-25/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

16 февраля 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Кодекса РФ об АП), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, вид на жительство: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №...., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 48 минут при совершении таможенных операций в зоне таможенного контроля Володарского таможенное поста Брянской таможни на ж/д станции Брянск - Орловский гражданину России ФИО2, следовавшему на месте №.... вагона №.... поезд; №.... сообщением «<сведения исключены>» было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары и предъявить их для таможенного контроля. ФИО2 таможенную декларацию не заполнял, устно никаких сведений не заявил. При таможенном контроле было установлено, что в чемодане коричневого цвета ФИО2 среди прочих личных вещей перемещает барометр, вставленный в деревянный корпус круглой форы, диаметр корпуса 180 мм коричневого цвета с узором. На шкале циферблата имеется надпись «<сведения исключены>», сквозь отверстие в циферблате виден механизм из металла желтого цвета. В корпус циферблата с наружной стороны вставлено кольцо из металла желтого цвета, на обратной стороне деревянного корпуса имеются цифры «236», на стекле циферблата имеются трещины. Перевозчиком указанного предмета признал себя ФИО2 Действий, направленных на декларирование этого товара ФИО2 не предпринял и никаких разрешительных документов на вывоз вышеуказанного изделия он не предоставил.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя таможни, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенный контроль в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производится в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международным договором государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Согласно пункту 1 и подпункту 6 пункта 2 статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования, за исключением пересылаемых в международных почтовых отправлениях и помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ №.... представленный на исследование предмет: барометр механический для измерения атмосферного давления в деревянном корпусе, украшенный объемной резьбой в виде растительных элементов, Западная Европа (Германия), начало XX века, фирма «<сведения исключены>», относится к категории культурных ценностей и попадает под действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О ввозе и вывозе культурных ценностей». Стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11496 руб.

В действиях ФИО2 усматриваются нарушения требований статей 150, 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьи 8 и Приложения 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", и обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом таможенного досмотра №....; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля Л. подтвердившей факт недекларирования ФИО2 барометра; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в котором он признает факт недекларирования барометра; протоколом ареста товаров от ДД.ММ.ГГГГ; заключением таможенного эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ №....; протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО3, а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: барометром механическим для измерения атмосферного давления в деревянном корпусе, украшенный объемной резьбой в виде растительных элементов, Западная Европа (Германия), начало XX века, фирма «<сведения исключены>» в количестве 1 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2,. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 факт недекларирования товара признал, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – барометра механического для измерения атмосферного давления в деревянном корпусе, украшенный объемной резьбой в виде растительных элементов, Западная Европа (Германия), начало XX века, фирма «<сведения исключены>» в количестве 1 шт., находящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста.

Предмет административного правонарушения – барометр механический для измерения атмосферного давления в деревянном корпусе, украшенный объемной резьбой в виде растительных элементов, Западная Европа (Германия), начало XX века, фирма «<сведения исключены>» в количестве 1 штука, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста подлежит обращению в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин