Постановление № 5-25/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Судья Брасовского районного суда Брянской области Булычева А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Из протокола №221/К 0134641 об административном правонарушении от 18 февраля 2017 следует, что ФИО1 18 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут находясь около дома №42 по проспекту Ленина в п.Локоть Брасовского района Брянской области громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что обстоятельства изложенные в административном протоколе соответствуют действительности.

Представитель МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2, в суд также явился, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, представителя МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 18 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут находясь около <адрес> громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом №221/К 0134641 об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.02.2017 года, выпиской №51 об отказе от медицинского освидетельствования от 18.02.2017 года, типовой справкой по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство от 18.02.2017 года, рапортом сотрудника ОВ ППСП МО МВД «Навлинский» ФИО3

Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.

В то же время ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных документах представленных в суд не указано в чем конкретно выражалось неповиновение ФИО1 законному требованию должностного лица.

Так, из протокола №221/К 0134641 об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года следует, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Данное обстоятельство содержится и в рапорте сотрудника ОВ ППСП МО МВД «Навлинский» ФИО3

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001 УФК по Брянской области (МО МВД России «Навлинский», р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК: 041501001 ОКТМО 1560400, КБК: 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий-судья: Булычева А.С.