Постановление № 5-25/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года п. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Бузинская В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории РФ, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства <адрес> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Таким образом, ФИО2 незаконно находится на территории РФ, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он, являясь гражданином <данные изъяты>, неоднократно въезжал на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, миграционную карту на пункте пропуска не получал.

Начальник МП ОП «Дубровское» ФИО3 подтвердила факт нарушения гражданином <данные изъяты> ФИО2 миграционного законодательства РФ, а также показала, что в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

Представитель ОП «Дубровское» ФИО4 дал аналогичные показания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении и, дав всему надлежащую оценку, судья приходит к нижеследующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, представителей МП ОП «Дубровский» и ОП «Дубровское», суд приходит к выводу о том, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., паспортом ФИО2, показаниями ФИО2, представтелей МП ОП «Дубровский» и ОП «Дубровское», данными в судебном заседании.

Согласно паспорту ФИО2 является гражданином <данные изъяты>.

Из данных СПО «Мигрант-1» видно, что ФИО2 неоднократно въезжал на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Административное правонарушение, совершенное ФИО2 направлено против установленного режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Исследуя личность ФИО2 судья учитывает, что он не имеет места работы и места жительства на территории РФ, семьи и родственников на территории России у него нет.

В суде установлено, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного, контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного, контролируемого выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Бузинская