Приговор № 1-317/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-317/2018

Дело "номер" копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород "дата"

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Созонова В.Г., представившего удостоверение "номер" и ордер "номер" от "дата",

при секретаре судебного заседания Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, "дата" года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 "дата" был осужден Канавинским районным судом г. Н.Новгорода по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода от "дата" к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области. "дата" ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области в связи с отбытием срока наказания.

В связи с тем, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, "дата" решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня его освобождения по "дата".

В отношении ФИО1 Омутнинским районным судом Кировской области были установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории Балахнинского района Нижегородской области; обязательства явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; запрет посещения кафе, рюмочных, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

"дата" ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания. Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области ФИО2 от "дата", выданному ФИО1, последний обязан прибыть после освобождения не позднее "дата" к избранному месту жительства и встать на учете в отдел полиции по месту жительства (пребывания). При освобождении из ФКУ ИК-"номер" УФСИН России по Кировской области ФИО1 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: "дата" был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная подпись в выданном ему предписании.

По месту жительства, указанному в предписании: "адрес", ФИО1 не прибыл в виду того, что решил проживать по адресу: "адрес". "дата" ФИО1 выехал из места пребывания по адресу: "адрес" с целью проживания в г.Н.Новгороде по адресу: "адрес", о чем была направлена информация в Управление МВД России по г. Сыктывкару.

"дата" ФИО1 прибыл в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н.Новгороду, где встал на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. "дата" ФИО1 был ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64 «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: "дата" был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем имеется его личная подпись в выданном ему предупреждении. "дата" ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н.Новгороду 2 раза в месяц: в 1 и 3 среду в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. На основании заявления от "дата" местом своего жительства (пребывания) ФИО1 указал адрес: "адрес".

ФИО1 с целью уклонения от административного надзора "дата" самовольно оставил место своего пребывания по адресу: "адрес". До его задержания "дата" сотрудниками полиции проживал в разных местах, постоянного места пребывания не имел, о своем нахождении сотрудников ОП "номер" Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду не предупреждал, на регистрацию в ОП "номер" Управления МВД России по г. Н.Новгороду не являлся, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающий интересы подсудимого адвокат Созонов В.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога (л.д. "номер"), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (л.д."номер"), по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-"номер" ГУФСИН России по Кировской области характеризовался отрицательно (л.д."номер"), имеет хронические заболевания.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в действиях подсудимого имеются признаки рецидива, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений, судом наказание ФИО1 назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ФИО1 ранее судим, преступление совершил в условиях рецидива, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности личности подсудимого, суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, в связи с чем исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом размер наказания должен быть достаточным для его исправления, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст.64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 совершено преступление в условиях рецидива, ранее был осужден за совершение тяжкого преступления и отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с "дата"

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания ФИО1 зачесть время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.А. Царькова