Приговор № 1-248/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-248/2019

Уг. дело № 11902600008000018

№ 1-248\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 мая 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Сергеева О.В.,

подсудимого ФИО2,

представителя отделения Пенсионного Фонда РФ в РО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, имея умысел, направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в крупном размере, при получении выплат и компенсаций, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной денежной выплаты и ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 №59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 01 декабря 2015 года, находясь по адресу: <адрес>, более точное время следствием не установлено, обратился к неустановленному лицу и впоследствии передал ему денежные средства в размере 125000 рублей с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения.

После этого ФИО2 при посредничестве неустановленного лица, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 01.12.2015, более точное время следствием не установлено, находясь возле ГБУ РО Ростовская областная клиническая больница, по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2015 № от 01.12.2015, выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.11.2010, выданные и переданные ему руководителем Бюро № 30 – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Свидетель. с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании его с 01.12.2015 в качестве инвалида второй группы бессрочно.

Далее ФИО2, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 11.01.2016 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ-2015 № от 01.12.2015, а также 11.01.2016 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвали<адрес> от 01.12.2015.

В период времени с 01.12.2015 по 31.08.2018 ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру денежные средства в общей сумме 401 722 рубля 27 копеек, путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, на счет ФИО2

Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 путем хищения последним социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 401 722 рубля 27 копеек, составляющий крупный размер.

Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 401 722 рубля 27 копеек в период времени с 01.12.2015 по 31.08.2018 перечислены на счет ФИО2, после чего последний распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО2, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Представитель отделения Пенсионного Фонда РФ в РО, по доверенности ФИО3 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 159.2 ч.3 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ущерб возмещен в полном объеме, имеет ряд заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 159.2 ч. 3 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ в виде 2 ( двух ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года и 6 ( шесть ) месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесения представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :