Приговор № 1-248/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-248/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

защитника – адвоката Поспелова К.И.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, "дата" года рождения, гражданки РФ, уроженки "адрес", со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес", не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, "дата" в неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут, "дата" в неустановленное время, но не позднее 21 часа 38 минут, "дата" в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут, систематически предоставляла ранее знакомым В.А.О., К.Ф.Н. и Д.В.А. свою квартиру, расположенную по адресу: "адрес", для потребления наркотических средств.

Так "дата" в неустановленное время, но не позднее 16 часов 10 минут, ФИО1 предоставила свою квартиру по адресу: "адрес", В.А.О. и К.Ф.Н. для потребления наркотических средств. Наркотическое средство для потребления было приобретено В.А.О. и К.Ф.Н. Находясь в квартире, ФИО1 путем смешивания наркотического средства с водой незаконно изготовила наркотический раствор, который употребила совместно с В.А.О. и К.Ф.Н. в этой же квартире путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами.

В этот же день, то есть "дата" в 16 часов 10 минут В.А.О. и К.Ф.Н. были задержаны сотрудниками ОКОН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в потреблении наркотических средств, после чего были направлены на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ 2053, 2054 от "дата" в организме В.А.О. и К.Ф.Н. обнаружен PVP-2-пирролидиновалерофенон.

"дата" в неустановленное время, но не позднее 21 часа 38 минут ФИО1 предоставила свою квартиру по адресу: "адрес", В.А.О. и К.Ф.Н. для потребления наркотических средств. Наркотическое средство для потребления было приобретено В.А.О. и К.Ф.Н. Находясь в квартире, ФИО1 путем смешивания наркотического средства с водой незаконно изготовила наркотический раствор, который употребила совместно с В.А.О. и К.Ф.Н. в этой же квартире путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами.

В этот же день, то есть "дата" в 21 час 38 минут В.А.О. и К.Ф.Н. были задержаны сотрудниками ОКОН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по подозрению в потреблении наркотических средств, после чего были направлены на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения №"№", 2592 от "дата" в организме В.А.О. и К.Ф.Н. обнаружен PVP-2-пирролидиновалерофенон.

"дата" в неустановленное время, но не позднее 19 часов 20 минут ФИО1 предоставила свою квартиру по адресу: "адрес", В.А.О. и Д.В.А. для потребления наркотических средств. Наркотическое средство для потребления было приобретено В.А.О. и Д.В.А. Находясь в квартире, ФИО1 путем смешивания наркотического средства с водой незаконно изготовила наркотический раствор, который употребила совместно с В.А.О. и Д.В.А. в этой же квартире путем самостоятельного ввода внутривенных инъекций медицинскими шприцами. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2782 от "дата" в организме Д.В.А. обнаружены PVP -2-пирролидиновалерофенон, кодеин, димедрол, декстрометорфан.

Помещение для систематического потребления наркотических средств по адресу: "адрес", функционировало до "дата", когда сотрудниками ОКОН ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: "адрес", в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: 2 медицинских инъекционных шприца с находящейся внутри каждого жидкостью объемами по 0,2 мл, которая согласно заключению эксперта № 4/114 от "дата", содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, постоянными массами сухого остатка после высушивания 0,015 г и 0,011 г, медицинский инъекционный шприц с находящейся внутри жидкостью объемом 0,2 мл, которая согласно заключению эксперта № 4/114 от "дата", содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, постоянной массой сухого остатка после высушивания 0,006 г, а всего общей постоянной массой 0,032 г, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Таким образом, в период времени с "дата" по 19 часов 20 минут "дата" ФИО1 систематически предоставляла свою квартиру, расположенную по адресу: "адрес", для потребления наркотических средств В.А.О., К.Ф.Н. и Д.В.А., а также иным неустановленным лицам, тем самым выполняла систему противоправных действий, направленных на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Она же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, не позднее 19 часов 20 минут "дата" нашла порошкообразное вещество, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,24 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно хранила при себе для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта.

"дата" в 19 часов 55 минут в "адрес" ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН ОП № 1УМВД России по г. Ростову-на-Дону, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, и доставлена в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где "дата" в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут в ходе личного досмотра в правом кармане пальто, надетого на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 4/2713 от "дата", содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 1,24 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником-адвокатом Поспеловым К.И., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует ее действия:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематические предоставление помещения для потребления наркотических средств;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом: полинаркомания, а также состояние здоровья ФИО1, имеющей хроническое заболевание, наличие у нее на иждивении деда В.Г.А., "дата" года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.

При назначении наказания, суд, учитывая вышеизложенные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, тяжесть совершенных преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, считая её исправление невозможным без изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При назначении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимой, а также оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 мая 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 14 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаток 1,22 г.; 3 шприца; фрагмент ваты с фрагментом нити; фрагмент марлевого бинта, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденной с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: