Приговор № 1-248/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-248/2019

Дело №1-248/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 июня 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя В.П.Безденежного, заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Кравченко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- осужденного <данные изъяты> Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, наказание 02(два) года исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства;

- постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 неотбытое наказание, в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 03 месяца 05 суток, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

Прибыл в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, на земле под деревом поднял полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,44г., обмотанный липкой полимерной лентой, поместил его в левый передний карман комбинезона, одетого на нём, которое продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 50 минут, ФИО4, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции в административном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1 доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции в присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане комбинезона одетого на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором» с веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,44г. - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., обмотанный липкой полимерной лентой, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,44г. вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания. Согласно оглашенным, с согласия участвующих лиц, показаниям подозреваемого ФИО1(л.д.35-38), тот показал, что: - проживает с сестрой; ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 часов, он прогуливался около <адрес> в <адрес>, где под деревом увидел свёрток изоленты. Он сразу догадался, что это наркотическое вещество, так как ранее он находил чужие «закладки», после чего употреблял. Свёрток с наркотиком он спрятал в левый наружный карман комбинезона, надетого на нём. Примерно в 14 часов 50 минут, проходя около <адрес> в <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили представится. Он сильно нервничал, так как знал, что у него находится наркотическое средство, которое он нашёл под деревом. После сотрудники полиции доставили его в Дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, где, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в результате из левого наружного кармана комбинезона был изъят синий свёрток изоленты, в котором был прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым он оставил для собственного употребления без цели сбыта(л.д.35-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, о том, что ее сводный брат ФИО2 проживал у нее с <данные изъяты> года, у неё с ним общая мама ФИО3, отцы разные. Их мама умерла. ФИО1 подрабатывал, помогал по дому. Ранее жил с девушкой и своим ребенком. Он им указывал материальную помощь. То, что брат употреблял наркотики, она не замечала, иногда видела его сильно уставшим. Когда он спал, она разглядела его вены. О судимости брата она знала. Может охарактеризовать того исключительно положительно, всегда помогал в любой ситуации, дочь тот любит свою очень. В <адрес>, по месту регистрации, никто не живет, дом развалился;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 о том, что тот работает полицейским водителем <данные изъяты> России по <адрес>, знает подсудимого по работе - проезжали по <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток. Они обратили внимание на гражданина, нервное поведение, подъехали, представились, тот начал нервничать сильнее, были признаки наркотического опьянения, несвязанная речь, шаткая походка. Предложили гражданину проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, на что гражданин согласился и в дежурной части в присутствии понятых у того было обнаружено и изъято наркотическое средство «<данные изъяты>». Подсудимый пояснил, что нашел, хранил для собственного потребления. Досмотр был в его присутствии, досматривал дежурный, с понятыми. ФИО1 пояснил, что нашел, ранее употреблял наркотические вещества, предположил, что найденное может быть <данные изъяты>» и оставил себе для личного потребления. Наркотик изъяли;

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 о том, что тот работает полицейским <данные изъяты> России по <адрес>, заступил на смену ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании проезжали <адрес>, у <адрес> заметили подсудимого, тот показался подозрительным. Попросили предъявить документы, тот занервничал. Доставили подсудимого в отдел по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств и психотропных веществ. У того при личном досмотре было изъято наркотическое вещество;

- оглашенными с согласия всех участвующих показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что он работает оперативным дежурным Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит оформление доставленных лиц по административным правонарушениям. График его работы одни сутки работает, двое суток выходной. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на рабочую смену, в дневное время сотрудниками <данные изъяты> России по <адрес> по подозрению в хранении и употреблению наркотических средств был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, ранее судимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В 16 часов 50 минут он стал составлять протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в отношении ФИО1. к участию в данном мероприятии были приглашены двое представителей общественности. Всем участвующим лицам был разъяснён порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные в свободном обороте на территории РФ вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путём, если таковые имеются при нём. После этого был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана комбинезона был обнаружен и изъят свёрток синей изоленты, внутри которой находился полиэтиленовый стикер с веществом, которые были представлены на обозрение понятым, после чего был упакован полиэтиленовый файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями понятых и опечатана печатью. Также у ФИО1 были произведены смывы пальцев и ладоней рук ватными дисками. Ватные диски с контрольным образцом были упакованы и опечатаны описанным выше способом. Далее в ходе личного досмотра ничего запрещённого обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол с правильностью составления которого ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на участвующих лиц не оказывалось, представители общественности в ходе проведения процедуры личного досмотра, всё время находились рядом с сотрудниками полиции и задержанным ФИО1, тем самым визуально все действия сотрудников полиции им были очевидны, наркотические средства ФИО1 не подкидывались(л.д. 60-62);

- оглашенными с согласия всех участвующих показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности <данные изъяты><данные изъяты> Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входит выявление и пресечение преступлений на территории обслуживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, им совместно с задержанным по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств ФИО1 осуществлялся выезд, с целью осмотра места происшествия, которое изъявил желание указать ФИО1 А именно, - ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в административном порядке сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств. Насколько ему известно, в ходе личного досмотра ФИО1, где он участие не принимал, у последнего было изъято наркотическое средство. Так им, с участием ФИО1, без участия понятых, с применением камеры сотового телефона «<данные изъяты>», об использовании которой ФИО1 был уведомлен, был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. Осматриваемый участок имел размеры 01 метр на 01 метр. Участок имел грунтовое покрытие, на данном участке произрастало дерево, под данным деревом со слов ФИО1 он нашёл изъятое у него в дальнейшем в Отделе полиции № Управления МВД России по <адрес>, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. В ходе осмотра вышеуказанного места, ничего запрещённого в гражданском обороте, наркотических средств не обнаружено. По данным фактам им был составлен протокол осмотра места происшествия, с правильностью составления которого ознакомился ФИО1, после чего подписал(л.д.94-96);

- оглашенными с согласия всех участвующих показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он находился по своим личным делам в <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и их употреблении. Он располагал свободным временем, согласился. С вышеуказанным сотрудником полиции и ещё одним понятым, проследовали в холл помещения Дежурной части отдела полиции №, где находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО1 Ранее он встречал лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянении, по внешним признакам он может определить лицо, находящееся в состоянии наркотического опьянения. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения, зрачки глаз были неестественно расширены, движения были замедленными, речь невнятная, но при этом запах алкоголя отсутствовал. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. Сотрудник полиции, непосредственно проводивший личный досмотр в отношении ФИО1, задал последнему вопрос о наличии веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, предложил выдать добровольно. ФИО1 пояснил о том, что ничего запрещённого у него нет. Далее был проведен личный досмотр в отношении ФИО1 в ходе которого в его присутствии из левого наружного переднего кармана комбинезона был обнаружен и изъят свёрток синей изоленты внутри которой находился полиэтиленовый стикер с веществом, которые были представлены им на обозрение, после чего были упакованы полиэтиленовый файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с подписями понятых и опечатана печатью. Также у ФИО1 были произведены смывы пальцев и ладоней рук ватными дисками. Ватные диски с контрольным образцом были упакованы и опечатаны описанным выше способом. Сотрудником полиции по факту обнаруженного и изъятого был составлен протокол, с правильностью составления которого ознакомились все участвующие лица, после чего подписали. Какого-либо давления на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось, наркотические средства не подбрасывались, об этом он может утверждать с твёрдой уверенностью, так как в ходе личного досмотра всё время находился рядом с сотрудниками полиции и задержанным(л.д.74-77);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия участвующих лиц, согласно которым тот ДД.ММ.ГГГГ был приглашен понятым при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. В холле дежурной части отдела полиции № находился ранее незнакомый ФИО1 Тот по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Всем разъяснили права, порядок проведения досмотра. ФИО1 пояснил, что у него запрещенного нет. После в ходе досмотра у ФИО1 из левого наружного переднего кармана комбинезона обнаружен и изъят свёрток синей изоленты внутри которой находился полиэтиленовый стикер с веществом. Также у ФИО1 были произведены смывы пальцев и ладоней рук ватными дисками. Сотрудником полиции по факту обнаруженного и изъятого был составлен протокол, все прочитали и расписались(л.д. 69-73);

Кроме полного признания вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,42 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> России по РО: «Представленное на исследование <данные изъяты>, массой 0.44 г.. изъятое у гр. ФИО2, содержит в своём составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>». Остаток вещества 0,40г.(л.д. 50-52);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от стимуляторов, каннабиноидов средней стадии. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями о многолетнем употреблении наркотических средств <данные изъяты>) с формирование синдрома зависимости, в ходе которой выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфера, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять своё поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством доказательств) и своего процессуального положения (содержания своих процессуальных прав и обязанностей), а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается(л.д.85-86);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №: от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения. Заключение <данные изъяты>;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой: представленное на исследование <данные изъяты>, изъятое у ФИО1, содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>(л.д. 22);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 из левого наружного переднего кармана комбинезона серого цвета обнаружен свёрток синей изоленты внутри которого находится полиэтиленовый стикер с кристаллическим веществом белого цвета. Данное вещество было изъято и упаковано. Также у гражданина ФИО1 были произведены смывы пальцев каждой руки ватными дисками(л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия запрещённых в гражданском обороте наркотических средств не обнаружено(л.д.16-20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.ст. <данные изъяты> России по <адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со ст. сержантом Свидетель №3 заступили на ООП в <адрес> по маршруту <данные изъяты>. Работая по маршруту в 14 часов 50 минут, проезжая в районе <адрес> в <адрес>, заметили молодого человека, одетого в серый комбинезон со светоотражающими элементами, который при виде патрульного автомобиля стал заметно нервничать. Они вышли, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили гражданина представиться. Гражданин представился как ФИО1 На момент проверки ФИО1 имел явные признаки наркотического опьянения. Был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где дежурным проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана серого комбинезона, надетого на нём, был обнаружен и изъят свёрток синей изоленты внутри которого находился полиэтиленовый стикер с кристаллическим веществом белого цвета, который был помещен в прозрачный файл, который обвязан нитью и опечатан бумажной биркой на которой поставили свои подписи все участники досмотра, сделаны смывы(л.д.4);

- рапортом от <данные изъяты> согласно которому, <данные изъяты>., примерно в 14 часов 50 минут, сотрудники полка <данные изъяты> России по <адрес>, доставили в отдел полиции ФИО1, в ходе личного досмотра которого из наружного переднего кармана комбинезона, надетого на нём. был обнаружен и изъят свёрток синей изоленты в которой находился полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Данное вещество отправлено на исследование в <данные изъяты>(л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - один прозрачный полимерный пакет файл, с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,44г., изъятым у ФИО1, содержит в своём составе вещество <данные изъяты>. Остаток вещества 0,4г.; - один прозрачный полимерный пакет файл, на бирке имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «<данные изъяты> России по <адрес> 3 (три) пакет Ст. эксперт <данные изъяты> России по РО (подпись) ФИО10; - один прозрачный полимерный пакет файл. На бирке имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «<данные изъяты> России по <адрес> 3 (три) пакет Ст. эксперт <данные изъяты> России по РО (подпись) ФИО10; - один прозрачный полимерный пакет файл, на бирке имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: «<данные изъяты> России по <адрес> 3 (три) пакет Ст. эксперт <данные изъяты> России по РО (подпись) ФИО10; Согласно выводам заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: На поверхностях представленных ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО1 и контрольном образце ватного диска (объекты №№), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют(л.д. 97-103);

- вещественными доказательствами: - <данные изъяты>, остаток массой 0,40г. содержащем в своём составе вещество <данные изъяты>; - прозрачным полимерным пакетом с клапаном; - фрагментом липкой полимерной ленты синего цвета; - пустым полимерным пакетом с липкой лентой <данные изъяты>; - биркой первоначальной упаковки; - 3 ватных диска(л.д. 104-105);

Суд полагает, что все показания подсудимого, свидетелей, иные доказательства соответствуют друг другу, подтверждены объективными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, проживает с сестрой, официально не трудоустроен, по месту жительства соседями и сестрой характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый является вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в судебном заседании, переход в общий порядок был по инициативе гособвинителя. В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие также: - <данные изъяты>.р.; - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, дал признательные объяснения и показания, указание на место приобретения наркотического средства при осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, материалов дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, с учетом рецидива преступлений, именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, исправления подсудимого. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей суду не представлено.

Назначение иного наказания суд в отношении ФИО1 считает невозможным, а также не находит оснований для применения, с учетом вышеизложенного, положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.73, ст.53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности указанного преступления и обстоятельств дела, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, подсудимый заявлял ходатайство об особом порядке.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии со ст.58 УК РФ назначает колонию-поселение.

Период административного задержания ФИО1, с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., отбытое наказание по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок отбытия им наказания, с учетом положений ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06(шесть)месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, а также по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Ленинского районного суда <адрес>, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 08(восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, с учетом требований ст.72 УК РФ:

- период его административного задержания с 20 по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета один день административного задержания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- период отбывания наказания по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(день за день);

- период нахождения в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления в законную силу приговора суда, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты> остаточной массой 0,40г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> согласно квитанции №, - оставить храниться до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: