Постановление № 1-378/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 1-378/2017

К делу № 1-378/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Геленджик, Краснодарского края 19 октября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Пановой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя –старшего помощника прокурора города Геленджика Марчуковой Е.В.,

представителя потерпевшего акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от 20.07.2017г.,

подсудимого ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № от 24.11.2005 года и ордер № от 05.10.2017 года,

защитника Гаврилова Н.П., представившей удостоверение № от 07.07.2009 года и ордер № от 05.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с не полным средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р.<адрес>, гражданина Белоруссии, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июля 2017 года, в период времени до 06 часов 00 минут, ФИО2, совместно с ФИО3, находились в магазине «АО ТД «Перекресток» расположенном по адресу: <адрес>, №, где осуществляя свою трудовую деятельность, вступили между собой в предварительный сговор на совершение хищения имущества принадлежащего «АО ТД «Перекресток». Реализуя свой совместный преступный умысел, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, в период времени с 06 часов 00 минут, до 07 часов 40 минут, находясь в указанном выше магазине, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили имущество принадлежащее «АО ТД «Перекресток», а именно: две банки чипсов «Принглс» общей стоимостью 105 рублей 24 копейки, коробку конфет «Рафаэлло» стоимостью 242 рубля 39 копеек, поздравительную открытку стоимостью 31 рубль 27 копеек, бумажный подарочный пакет стоимостью 64 рубля 41 копейка, двадцать три шоколадки «Киндер Джой» общей стоимостью 1000 рублей 04 копейки, четыре печения «Твикс» общей стоимостью 261 рубль 60 копеек, шесть шоколадок «Вдохновение» общей стоимостью 238 рублей 92 копейки, три шоколадки «Аленка» общей стоимостью 181 рубль 20 копейки, четыре шоколадки «Шок» общей стоимостью 154 рубля 80 копеек, две банки «Рэд Бул Рэд Эд» общей стоимостью 85 рублей 86 копейки, три упаковки жевательной резинки «Вринглс» общей стоимостью 84 рубля 42 копейки, банку «Рэд Бул Троп Эд» стоимостью 42 рубля 92 копейки, упаковку сосисок «Ганноверские» стоимостью 114 рублей 44 копейки, пять конфет «Рондо» общей стоимостью 58 рублей 45 копеек, упаковку карамелек «Чупа Чупс» стоимостью 360 рублей 05 копейки, торт «Северный путь» стоимостью 303 рубля 90 копейки, торт «Рыжик» стоимостью 173 рубля 87 копейки и упаковку конфет «Скителс» стоимостью 47 рублей 18 копеек, которое сложили в принадлежащие им рюкзаки и коробки из – под товаров взятые в магазине.

ФИО2 совместно с ФИО3 преступление не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, т.к. пытаясь скрыться с похищенным имуществом, при выходе за территорию «АО ТД «Перекресток», были задержаны сотрудником охраны магазина. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО3 могли бы причинить «АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 550 рублей 96 копейки.

1ЛМ1

В суд от представителя потерпевшего акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» - ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, заглаживанием причиненного вреда, указав, что претензий к ФИО2 и ФИО3 не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимых, признавших свою вину, защитников, поддержавших заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснения Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие.

ФИО4 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание те обстоятельства, что подсудимые ФИО4 и ФИО3 совершили преступления средней тяжести, вину признали полностью и в содеянном раскаиваются, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред в полном объеме, что подтверждается наличием свободно выраженного волеизъявления представителя потерпевшего, не желающего привлекать ФИО4 и ФИО3 к уголовной ответственности, ранее к уголовной ответственности не привлекались, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению, а ФИО4 и ФИО3 освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, р.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО2 освободить от уголовной ответственности.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО3 освободить от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 банки чипсов «Принглс», коробка конфет «Рафаэлло», поздравительная открытка, бумажный подарочный пакет, 23 шоколадки «Киндер Джой», 4 печенья «Твикс», 6 шоколадок «Вдохновение», 3 шоколадки «Аленка», 4 шоколадки «Шок», 2 банк «Рэд Бул Рэд Эд», 3 упаковки жевательной резинки «Вринглс», банка «Рэд Бул Троп Эд», 2 сосиски «Ганноверские», 5 конфет «Рондо», 1 упаковку карамелек «Чупа Чупс», 1 торт «Северный путь», 1 торт «Рыжик», пустая упаковка конфет «Скителс» возвращенные под сохранную расписку представителю акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» ФИО5, после вступления постановления в законную силу, оставить акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», сохранную расписку аннулировать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: