Приговор № 1-378/2017 1-56/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-378/2017

К делу №1-56/2018г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Крымск 07 февраля 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

с участием: государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Удовиковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №от 19 декабря 2017г. потерпевшего ФИО6,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В январе 2017 года в точно неустановленное следствием дату и время, ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, посредством мобильной связи с мобильного телефона IMEI: №, используя абонентский № (добытый из неустановленного следствием источника), и ноутбук модели «Asus» Х553М s|n № разместил ложное объявление на сайте «Дром» о продаже экскаватора-погрузчика «Caterpillar 434f», стоимостью 1 500 000 рублей. 17 января 2017 года в 12:44, ФИО1, находясь в Адлерском районе г. Сочи, в точно неустановленном следствием месте, перезвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО6, и действуя умышленно с целью совершения мошенничества, объявил о продаже экскаватора-погрузчика «Caterpillar 434f» за 1 500 000 рублей, который ФИО6 желал приобрести, при этом предупредил о необходимости перевода задатка в связи с большим спросом товара. Введенный в заблуждение ФИО6, согласился на условия ФИО1 и во исполнение договоренности и доведения своих преступных намерений до конца ФИО1 18 января 2017 года отправил смс сообщение с номером счета «Яндекс деньги» № на абонентский номер ФИО6, который произвел ряд действий по переводу денежных средств на указанный ФИО1 счет через кассу салона связи «Евросеть», расположенного по адресу: г. Крымск Краснодарского края ул. Синева 13, в сумме 50 000 рублей на вышеуказанный номер счета «Яндекс деньги», 19.01.2017 г. ФИО6 по просьбе ФИО1 перевел еще 120 000 рублей за транспортировку экскаватора-погрузчика посредством кассы салона связи «Евросеть», расположенного по адресу: г. Крымск Краснодарского края ул. Троицкая 121 на номер счета «Яндекс деньги» №. 20.01.2017года продолжая свои преступные намерения о хищении денежных средств путем обмана ФИО1 вновь позвонил ФИО6 и сообщил о проблемах по транспортировки товара в г.Крымск и о необходимости перевода еще денежных средств в сумме 200 000 рублей. ФИО6 будучи убеждённым в правомерности действий ФИО1, но введенный в заблуждение им путем обмана, вновь через кассу салона связи «Евросеть» расположенную в г. Крымске Краснодарского края ул. Троицка д. 121 перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей на номер счета «Яндекс деньги» №. Тем самым за период времени с 18.01.2017г. по 20.01.2017г. ФИО1 путем обмана завладел денежными средствами в общей сумме 370 000 рублей, принадлежащими ФИО6 и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме.Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, с которым он обратился в суд в сроки предусмотренные УПК РФ и подтвержденным им в судебном заседании после проведения консультаций с защитником.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности.

ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, характеризуется по месту жительства только с положительной стороны, намерен в ближайшее время возместить материальный ущерб потерпевшему, который просил суд назначить наказание не связанное с лишением свободы. Имея навыки ведения здорового образа жизни ФИО1 самостоятельно занимается с молодежью патриотическим воспитанием, организует спортивные мероприятия с воспитанниками детских домов и для детей-сирот.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 07 февраля 2018 года с зачетом времени нахождения его под стражей по настоящему делу с 16 марта 2017 года по 06 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу хранившиеся в камере хранения Крымского ОМВД: мобильный телефон марки «Нокиа»; мобильный телефон «Samsung Galaxy S4» с сим картой с абонентским номером №; зарядное устройство; банковская карта банка «Глобакс Банк», №; банковская карта банка «БКС Премьер» №; банковская карта банка «Союз», банковская карта банка «Глобакс Банк», №; банковская карта банка «БКС Премьер» №; банковская карта банка «Союз» №; ноутбук марки «Asus»; - передать по принадлежности ФИО1; а хранившие при деле - детализация абонентского номера №; кассовые чеки в количестве 37 штук; блокнот в черной обложке с надписью «Note ОМ 7232»; кассовые ордера в количестве 3 штук; файл с документами; жесткий диск; детализация телефонных переговоров абонентского номера №; журнал учета записей постояльцев гостевого дома; сведения о передвижении ФИО1 на территории «Роза-Хутор»- оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей, со дня вручения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий