Приговор № 1-44/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-44/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Ситникова Д.Н.,

при ведении протокола секретарем Жигановой Л.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Ломовой Н.В.

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Григоренко А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №286106 от 26 февраля 2021 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 13 декабря 2017 г. Узловским городским судом Тульской области по ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей. Штраф не оплачен;

- 22 августа 2019 г. приговором мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, 30 января 2020 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 20 августа 2020 г.;

- 25 сентября 2020 г. приговором мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу начальника ОМВД России по г.Новомосковску № от 18 мая 2020 г. Потерпевший №1 с 19 мая 2020 г. назначен на должность полицейского 2 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Новомосковску (далее по тексту - полицейский 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску).

В соответствии с Федеральным Законом РФ от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») и другими нормативными актами, полицейский 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также наделен правами и обязанностями по осуществлению полномочий и функций органов исполнительной власти и, таким образом, является представителем власти.

Согласно п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 2 ч.1 и п.2 ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.п.18, 19, 20, 23, должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, утвержденного 19 мая 2020 г. он обязан: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям; выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, совершающих преступления и административные правонарушения.

Таким образом, Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно графику несения службы полицейского 2 отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 за декабрь 2020 г., он в период с 20 часов 17 декабря 2020 г. до 8 часов 18 декабря 2020 г. находился на службе, при исполнении своих должностных обязанностей.

17 декабря 2020 г. в период с 21 часа до 21 часа 50 минут, Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску ФИО2, в ходе дежурства, на участке местности, расположенном в 11,5 м. от д.17-А по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области в восточном направлении и в 34 м. от д.1-А по ул.Пашанина г.Новомосковска Тульской области в западном направлении увидели ФИО1, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Потерпевший №1 попросил ФИО1 представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность. ФИО1 отказался. Потерпевший №1 предупредил ФИО1, что он совершает административное правонарушение, в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, попросил ФИО1 пройти вместе с ним в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г.Новомосковску для установления его личности и правильного рассмотрения материала об административном правонарушении.

После чего, 17 декабря 2020 г. в период с 21 часа до 21 часов 50 минут, находясь в вышеуказанном месте, у ФИО1, недовольного добросовестным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, установления личности, своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и доставлении ФИО1 в ОМВД России по г.Новомосковску, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского 2 отделения взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой умысел, ФИО1, 17 декабря 2020 г. в период с 21 часа до 21 часа 50 минут, в вышеуказанном месте, достоверно зная о том, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности личности представителя власти и гражданина и, желая их наступления, умышленно, не менее двух раз, толкнул руками в область груди Потерпевший №1 Затем ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар левой ногой в область лица и один удар головой в область лица, то есть применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья человека.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил полицейскому 2 отделения взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по г.Новомосковску Потерпевший №1 физическую боль и повреждения – ссадину на лице справа, кровоподтек на слизистой верхней губы слева, которые не повлекли вреда здоровью.

Тем самым, ФИО1 посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что 17 декабря 2020 г. он употреблял алкоголь. Двигаясь в районе д.17-А по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области, примерно в 21 час 10 минут, он увидел патрульный автомобиль. Сотрудники полиции подъехали к нему, вышли из служебного автомобиля. Один из сотрудников полиции сказал ему, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и попросил у него документ, удостоверяющий личность. Он отказался предоставлять документ. Один из сотрудников полиции попросил его сесть в служебный автомобиль для следования в ОМВД России по г.Новомосковску, установления его личности и дальнейшего разбирательства. Он оттолкнул сотрудника полиции. После этого сотрудники полиции применили к нему физическую силу, загнули руки за спину и уложили на асфальт, надев наручники. Он пытался вырваться, оказывал сопротивление. В ходе сопротивления он нанес сотруднику полиции один удар ногой в область лица. Когда сотрудники полиции пытались посадить его в служебный автомобиль, он нанес тому же сотруднику полиции один удар головой в область лица.

Далее его направили на медосвидетельствование, и было установлено состояние опьянения. После чего на него был составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он служит в ОМВД России по г.Новомосковску. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, предусмотренном законодательством РФ должностным регламентом (инструкцией), а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» и его должностным регламентом.

17 декабря 2020 г. он с 20 часов заступил на дежурство в составе авто-патруля вместе с полицейским водителем ФИО3 Около 21 часа он и ФИО2 находились на маршруте патрулирования на служебном автомобиле. Проезжая в районе д.17-А по ул.Куйбышева в г.Новомосковске Тульской области, они увидели ранее незнакомого ФИО1, находящегося в состоянии опьянения. Остановив патрульный автомобиль, он подошел к ФИО1, представился, сказал ему, что он совершает административное правонарушение, попросил его представиться и показать документ, удостоверяющий личность. ФИО1 отказался и двумя руками толкнул его в грудь, от чего он испытал физическую боль.

ФИО1 предложили пройти в служебный автомобиль. ФИО1 отказался и снова толкнул его руками в грудь, от чего он испытал физическую боль. После этого он и ФИО2 применили в отношении ФИО1 физическую силу. ФИО1 пытался вырваться, оказывал сопротивление, в ходе которого нанес ему удар ногой в область правого виска. От удара он испытал физическую боль. После это он и ФИО2 стали сажать ФИО1 в служебный автомобиль, чтобы доставить в ОМВД России по г.Новомосковску. В этот момент ФИО1 нанес ему один удар головой в область лица, от чего он испытал физическую боль. Впоследствии ФИО1 извинился перед ним за свои действия.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он служит в ОМВД России по г.Новомосковску. 17 декабря 2020 г. он и Потерпевший №1 были на дежурстве с 20 часов. Около 21 часа он и Потерпевший №1 были на маршруте патрулирования на служебном автомобиле и, двигаясь по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области, в районе д.17-А, увидели ФИО1, находящегося в состоянии опьянения. Остановив автомобиль, они подошли к ФИО1, представились. Потерпевший №1 попросил ФИО1 представиться, показать документ, удостоверяющий личность, и сказал ему, что он совершает административное правонарушение. ФИО1 отказался предъявить документ и толкнул руками Потерпевший №1 в грудь. Они применили к ФИО1 физическую силу, надели наручники. Он видел, как ФИО1, лежа на асфальте, ногой ударил Потерпевший №1 в область правого виска. После этого он и Потерпевший №1 стали сажать ФИО1 в служебный автомобиль. В это время ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар головой в область лица. Посадив ФИО1 в служебный автомобиль, они доставили его в ОМВД России по г.Новомосковску.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 17 декабря 2020 г., примерно в 21 час 15 минут, он выходил из магазина «Красное и Белое» по адресу: <...> увидел патрульный автомобиль, рядом с которым находились два сотрудника полиции. Один из сотрудников, впоследствии он узнал, что это был Потерпевший №1, пытался удержать на земле незнакомого мужчину, который вырывался, выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции рассказали ему, что этот мужчина совершил административное правонарушение, отказался представиться и оказал сопротивление. Он видел, что, сопротивляясь, мужчина ногой ударил Потерпевший №1 в область лица. Затем сотрудники полиции стали усаживать мужчину в служебный автомобиль. В этот момент мужчина один раз ударил Потерпевший №1 головой в область лица.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 января 2021 г., отразившим осмотр участка местности, расположенного в 11,5 м. от д.17-А по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области в восточном направлении и в 34 м. от д.1-А по ул.Пашанина г.Новомосковска Тульской области в западном направлении. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что на этом участке местности 17 декабря 2020 г. в период с 21 часа до 21 часа 50 минут ФИО1 толкал его руками, нанес один удар ногой в область лица, один удар головой в область лица (т.1 л.д. 45-52).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №901 от 22 декабря 2020 г., согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения: ссадины на лице, правой руке, голенях, кровоподтек на веках левого глаза. Все повреждения не повлекли вреда здоровью. Давность их около 4-6 суток (т.1 л.д. 43).

Справкой-выпиской от 17 декабря 2020 г., согласно которой у Потерпевший №1 в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» диагностированы: ушиб, гематома скуловой области справа и верхней губы слева (т.1 л.д.12).

Заключением судебно-медицинской экспертизы №890 от 18 декабря 2020 г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадина на лице справа, кровоподтек на слизистой верхней губы слева, причинены касательным и прямым ударными воздействиями тупых предметов и не повлекли вреда здоровью. Давность их около 0,5-1 суток (т.1 л.д.80).

Выпиской из приказа №28 л/с от 18 мая 2020 г., согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 2 отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Новомосковску (т.1 л.д.26).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского 2-го отделения взвода отдельной роты ППСП ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1 (т.1 л.д.27-32).

Выпиской из графика несения службы полицейского 2-го отделения взвода ОР ППСП ОМВД России по г. Новомосковску Потерпевший №1 за декабрь 2020 г., согласно которому Потерпевший №1 с 20 часов 17 декабря 2020 г. осуществлял несение службы (т.1 л.д.34).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому примерно в 21 час 30 минут 17 декабря 2020 г. ФИО1 нанес два удара в лицо Потерпевший №1, причинив ему телесные повреждения (т.1 л.д.14).

Заключением по факту применения физической силы в отношении ФИО1 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.Новомосковску от 26 января 2021 г., согласно которому вина сержантов полиции ФИО2 и Потерпевший №1 не установлена. (т.1 л.д.200-202).

Копией материала об административном правонарушении от 17 декабря 2020 г., согласно которому 17 декабря 2020 г. в 21 час ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте в районе д.17-А по ул.Куйбышева г.Новомосковска Тульской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.16-25).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №86 от 18 января 2021 г., <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 86-88).

Не доверять данному заключению комиссии экспертов у суда нет никаких оснований. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их проведении и оформлении их результатов допущено не было.

Заключения судебно-медицинских экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО1 не допущено.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2, ФИО4 суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и указанных свидетелей при даче показаний в отношении ФИО1, оснований для его оговора, не усматривается.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он признал вину в инкриминируемом ему преступлении, дал показания соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Действия ФИО1 носили целенаправленный и противоправный характер, так как он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ признает - принесение извинений потерпевшему, которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Каких-либо сведений о наличии у ФИО1 других, смягчающих наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО1, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, суд считает, что состояние опьянения явилось условием, спровоцировавшим ФИО1 на совершение преступления, поэтому в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы обуславливали необходимость назначения подсудимому наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса РФ, не усматривает.

Кроме того, учитываются положения ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 сентября 2020 г., с учетом п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой при сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ и полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Узловского городского суда Тульской области от 13 декабря 2017 г.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 25 сентября 2020 года в виде 1 месяца лишения свободы, и полностью присоединить неоплаченную сумму штрафа, назначенного по приговору Узловского городского суда Тульской области от 13 декабря 2017 г. в размере 49000 рублей.

Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 49000 рублей.

Наказание в виде штрафа на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 марта 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 03.06.2021