Приговор № 1-75/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-75/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.С.,

с участием

помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Сикачева К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Гречневой О.А., представившей удостоверение №, выданное дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, судимого

по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 16 сентября 2015 г. по ч.1 ст.314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Привокзального районного суда г.Тулы 13 октября 2015 г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 16 сентября 2015 г. к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 6 июля 2016 г. освобожденного из мест лишения свободы с заменой наказания на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 27 дней;

по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 30 января 2018 г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто, содержится в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тульской области, срок неотбытого наказания составляет 1 год 9 месяцев 27 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 6 июля 2017 г., вступившим в законную силу 18 июля 2017 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 19 июля 2019 г. с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, неоднократно их не соблюдал, а именно: 25 июля 2017 г. ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, не явился на отметку в Отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст.11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок. В связи с чем, нарушил административные ограничения, установленные судом, за что 16 августа 2017 г. постановлением начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, вступившим в законную силу 16 августа 2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

16 ноября 2017 г. ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. 16 ноября 2017 г. до 06 час.00 мин. 17 ноября 2017 г., отсутствовал в указанном жилом помещении, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, повторно нарушил административные ограничения, установленные судом, за что 6 декабря 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №61 Привокзального судебного района г.Тулы, вступившим в законную силу 19 декабря 2017 г. привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по <адрес> без использования на физических работах.

21 января 2018 г. ФИО1 имея умысел на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленного судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 час. 00 мин. 16 ноября 2017 г. до 06 час.00 мин. дата, отсутствовал в указанном жилом помещении, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, нарушил административные ограничения, установленные судом, при этом в тот же день 21 января 2018 г. в 23 часа 50 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением старшего участкового уполномоченного ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, вступившим в законную силу 1 февраля 2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

То есть, ФИО1 в период времени с 25 июля 2017 г. по 21 января 2018 г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Гречнева О.А.

Государственный обвинитель помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Сикачев К.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вменяемость подсудимого ФИО1, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО1 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, оснований для назначения ему принудительных мер медицинского характера, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов <...>

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту отбывания наказания <...> (л.д.158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления.

С учетом всех данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту отбывания наказания ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, с учетом того, что совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, состояние его здоровья, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.5 ст.62, ч.1,2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения, ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела ФИО1 отбывает наказание по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 30 января 2018 г. и неотбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев 27 дней, окончательное наказание ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1, суд учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 30 января 2018 г., окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания подсудимому ФИО1 исчислять с 3 июля 2018 г. с зачетом в срок отбывания наказания, отбытого наказания по приговору Привокзального районного суда г.Тулы с 30 января 2018 г. по 2 июля 2018 г. включительно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий