Приговор № 1-321/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-321/2018

Уголовное дело № 1-321/2018 (№ 1170109508060282)

24RS0040-01-2018-002281-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Сидоренко А.В., с участием: государственного обвинителя Лямзина А.А., подсудимого Д.., защитника-адвоката Гороховой М.А., представившей удостоверение № 175 и ордер № 707 от 25 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Д., родившегося <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Д. в несовершеннолетнем возрасте незаконно сбыл наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в совершеннолетнем возрасте совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года, более точная дата не установлена, в неустановленное время, в нарушение ст.ст. 2.1, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у Д. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц, в крупном размере, неустановленному лицу.

В октябре 2016 года, более точное время не установлено, Д. находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц, в крупном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте «Legal.rc» в Интернет-магазине «Rutmix» оставил заявку на осуществление им сбыта наркотических средств неустановленным лицам в г.Норильске за денежное вознаграждение.

В ноябре 2016 года, более точное время не установлено, Д. получил сообщение с вышеуказанного Интернет-ресурса о согласии неустановленного лица на привлечение Д. к незаконному сбыту наркотических средств, для чего Д. необходимо установить программу «Threema», предназначенную для конфиденциального общения, что он и сделал. После этого, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 5S» с помощью программы «Threema» путем переписки с неустановленным лицом, представившимся «Варя», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Д. выяснил условия незаконного сбыта наркотических средств, которые он за денежное вознаграждение должен забирать в местах, указанных «Варей», распаковывать первоначальную упаковку с ранее расфасованными свертками с наркотическими средствами, после чего самостоятельно определять места их хранения, помещать наркотические средства в выбранные им тайные места, фотографировать эти места, фотографии с описанием мест хранения - направлять «Варе». В последующем помещенные Д. в выбранные им места хранения наркотические средства должны были сбываться неустановленным лицам. Осознавая общественно-опасный характер действий, предложенных «Варей», ФИО24 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, представившимся «Варя».

После этого, во второй половине декабря 2016 года, но не позднее 20 декабря 2016 года, точная дата не установлена, Д. получил от «Вари» указание о том, что ему необходимо прибыть в торгово-развлекательный комплекс «Арена-Норильск» по адресу: <адрес>, где на 2-м этаже в помещении мужского туалета во 2-ой кабинке за унитазом спрятан пакет с находящимся в нем в двух пакетах веществом, массой не менее 1,85 грамма, содержащем в своём составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], которое ему необходимо разложить в приисканные им места.

Во второй половине декабря 2016 года, но не позднее 20 декабря 2016 года, точная дата не установлена, в неустановленное время, ФИО24 прибыл в торгово-развлекательный комплекс «Арена-Норильск» по адресу: г.<адрес>, где на 2-м этаже в помещении мужского туалета во 2-ой кабинке за унитазом обнаружил вещество, массой не менее 1,85 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], находящееся в двух полимерных пакетах, упакованных в один полимерный пакет, перевязанный липкой лентой желтого цвета, которое стал хранить при себе.

Продолжая реализацию своего преступного умысла во второй половине декабря 2016 года, но не позднее 20 декабря 2016 года, точная дата не установлена, Дацко, с указанным наркотическим средством, проследовал в подъезд неустановленного жилого дома в г.Норильске, извлек из перевязанного липкой лентой желтого цвета пакета два полимерных пакета с указанным выше веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство, массой не менее 1,85 грамма, оклеил пакеты с указанным выше наркотическим средством изоляционной лентой черного цвета, сделав свертки, которые продолжил незаконно хранить при себе с целью приискания места для оставления указанного наркотического средства и его дальнейшего сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, во второй половине декабря 2016 года, но не позднее 20 декабря 2016 года, точная дата и время не установлены, Д., действуя совместно и согласованно с «Варей», прибыл в <адрес>, где прикрепил вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,85 грамма, находившееся в перевязанном им изоляционной лентой черного цвета полимерном свертке, к металлической трубе между 1-м и 2-м этажами в указанном подъезде, оставив для дальнейшего незаконного сбыта неизвестному ему лицу. Таким образом, Д. выполнил все необходимые действия для подготовки к передаче приобретателю указанного наркотического средства, независимо от их фактического получения приобретателем, то есть незаконно сбыл не известному ему лицу наркотическое средство, массой не менее 1,85 грамма, содержащее (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в крупном размере, находящееся в перевязанном им изоляционной лентой черного цвета полимерном свертке. После этого с помощью своего мобильного телефона и программы «Threema» ФИО24 сообщил «Варе» о месте, в которое поместил вышеуказанное наркотическое средство, сфотографировав это место помощью камеры своего мобильного телефона, отправил фотографию «Варе».

20 декабря 2016 года, в 22 часа 26 минут возле под.2 д.2 по проезду Солнечный в г.Норильске Красноярского края сотрудники полиции Таймырского ЛО МВД России задержали П., у которого в период времени с 23 часов 43 минут до 23 часов 57 минут 20 декабря 2016 года в служебном кабинете линейного пункта полиции на посадочной площадке «Валек» в г.Норильске Красноярского края изъяли перевязанный изоляционной лентой черного цвета полимерный пакет с указанным выше веществом, массой не менее 1,85 грамма, содержащем в своём составе наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере, которое П. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в тайнике за трубой на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в под.4 <адрес> в г.ФИО5, и оставил себе, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

Таким образом, Д., действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом – «Варей», сбыл ФИО3 наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], в крупном размере.

Кроме того, в октябре 2017 года, более точная дата не установлена, в неустановленное время, в нарушение ст.ст. 2.1, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у Д. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленным лицам наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В октябре 2017 года, более точное время не установлено, Д. находясь в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте «Legal.rc» в Интернет-магазине «Rutmix» оставил заявку на осуществление им за денежное вознаграждение перевозки наркотических средств с дальнейшим их сбытом неустановленным лицам в г.Норильске.

В октябре 2017 года, более точное время не установлено, Д. поступило ответное сообщение с вышеуказанного Интернет-ресурса о согласии неустановленного лица на привлечение Д. к незаконному сбыту наркотических средств, для чего Д, необходимо установить на свой мобильный телефон программу «Riot.im», предназначенную для конфиденциального общения, что он и сделал, затем, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Iphone 6S» с помощью программы «Riot.im» вступил в переписку с неустановленным лицом, представившимся «Гришей» (далее по тексту - «куратор»), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выяснил условия незаконного сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение. Согласно достигнутой с «куратором» преступной договоренности, Д. обязался забирать в указанных «Гришей» местах наркотические средства и перевозить их в другие города. Д,, осознавая общественно-опасный характер действий, предложенных «Гришей», ответил тому согласием, тем самым вступив с последним в преступный сговор.

В октябре 2017 года, более точное время не установлено, Д. получил от «куратора» указание о необходимости прибыть в г.Новосибирск и арендовать квартиру, с целью осуществления доставки крупной партии наркотического средства из одного региона Российской Федерации в другой, получив на эти цели денежные средства.

После этого, в неустановленное время, но не позднее 03 ноября 2017 года, неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющееся поставщиком наркотических средств неустановленного интернет-магазина, оборудовал тайник - «закладку» на участке местности в лесном массиве в Московской области, более точное место «закладки» не установлено, куда поместил два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1979,6 грамма, то есть в особо крупном размере, сообщив адрес указанного тайника - «закладки» «куратору» Дацко.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, 31 октября 2017 года Дацко прибыл в город Новосибирск, где в течение не менее двух суток ожидал дальнейших указаний своего «куратора».

Не позднее 02 ноября 2017 года, в неустановленное время ФИО24, находясь в квартире по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона и интернет-ресурса «Riot.im» под псевдонимом «fader» вступил в переписку с «куратором» и получил от последнего указания о необходимости прибыть в аэропорт «Толмачево» в г. Новосибирске, вылететь оттуда в г. Москва.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 02 ноября 2017 года Дацко вылетел из аэропорта «Толмачево» в г.Новосибирске в г.Москва, где по неустановленному адресу арендовал квартиру в городе Мытищи Московской области.

Продолжая выполнять указания «куратора», с целью соблюдения мер конспирации, для затруднения возможного отслеживания его местонахождения сотрудниками правоохранительных органов, используя неустановленные автомобили такси, в неустановленное время 03 ноября 2017 года Дацко прибыл в Московскую область в район тайника - «закладки» с наркотическим средством, с помощью интернет-ресурса «Riot.im» от «куратора» получил точную информацию о местонахождении тайника-«закладки» с веществом, общей массой не менее 1979,6 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, извлек указанное наркотическое средство из тайника - «закладки» для последующего сбыта этого наркотического средства на территории г.Норильска Красноярского края.

Обнаруженный им в лесу под деревом черный пакет с двумя свертками, из полимерной пленки, с веществом, массой не менее 1979,6 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, Д. оставил себе, тем самым приобрел наркотические средство, которое в тот же день на неустановленном автомобиле такси доставил в арендованную им для временного проживания неустановленную квартиру, расположенную в г.Мытищи Московской области.

В пути следования в указанную квартиру 03 ноября 2017 года Д. по указанию «куратора» приобрел в магазине спортивного питания две большие пластиковые банки со спортивным питанием, для последующей конспирации перевозки в этой таре наркотического средства под видом спортивного питания, после чего, находясь в вышеуказанной квартире, удалил содержимое одной из банок спортивного питания, пересыпал приобретенное им наркотическое средство из двух полимерных пакетов в опустошенную им банку объемом 2 литра с этикеткой «MATRIZE», после чего поместил банку с наркотическим средством и банку со спортивным питанием в принадлежащую ему спортивную сумку «adidas» для последующей перевозки в ней приобретенной партии наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени до 22 часов 45 минут 03 ноября 2017 года Д. прибыл в аэропорт «Домодедово» г.Москва, где на стойке регистрации № 109 зарегистрировался пассажиром на рейс № 2251 сообщением «Москва-Норильск», сдав по багажной бирке S7049850 одно место багажа - спортивную сумку «adidas», с находящимся внутри нее в банке из – под спортивного питания вышеуказанным наркотическим средством, и вылетел указанным авиарейсом из аэропорта «Домодедово» г.Москвы в аэропорт «Норильск» г.Норильска.

04 ноября 2017 года, в 07 часов 30 минут местного времени рейс № 2251 сообщением «Москва-Норильск» прибыл в аэропорт «Норильск» г.Норильска, где Д., находясь в зоне выдачи багажа пассажирам получил свой багаж в виде спортивной сумки «adidas» с находящейся внутри нее банкой от спортивного питания с перевозимым внутри наркотическим средством.

После этого, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут 04 ноября 2017 года в ходе проведения сотрудниками Таймырского ЛО МВД России оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в аэровокзале по адресу: Красноярский край, аэропорт Норильск, Норильск-8, в зале выдачи багажа пассажирам, при проведении послеполетного досмотра пассажиров, в багаже Д. сотрудником полиции обнаружена указанная пластиковая банка емкостью 2 литра, с этикеткой «MATRIZE», внутри которой обнаружено вещество, массой не менее 1979,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере. Данное вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в момент задержания Д,.

Таким образом, Д., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом – «Гришей» незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, массой не менее 1979,6 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, в неустановленном месте в лесу на территории Московской области, которое посредством воздушного транспорта перевез из аэропорта «Домодедово» г. Москва в аэропорт «Норильск» г. Норильск, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства неустановленным следствием лицам, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Д. из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Д. виновным себя в совершении каждого преступления признал в полном объёме. Пояснив суду, что обстоятельства совершения преступлений в обвинении указаны верно, он сожалеет о случившемся, приносит свои искренние извинения за свои преступные действия. Раскаивается в совершенных преступлениях, признательные показания, данным им в ходе досудебного соглашения о сотрудничестве при проведении предварительного расследования полностью подтверждает, дополнить их нечем, просит огласить их в судебном заседании.

Из показаний Д., данных в ходе предварительного следствия на допросах и при проведении проверки показаний на месте и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует следующее:

По преступлению, предусмотренному пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ показал, что в октябре 2016 года из корыстных побуждений он решил разносить наркотики. О данном нелегальном способе он узнал через Интернет на сайте «legal.rc». Для этого он зарегистрировался на сайте, через некоторое время ему пришло сообщение, что он принят на работу. Для конфиденциального общения он скачал приложение «Threema», после чего ему пришло сообщение от лица, которое представилось Варей. Варя сообщила, что будет его куратором, его работа заключалась в следующем: он должен будет забирать в определенных местах наркотики, самостоятельно искать места для закладок, делать закладки с наркотиками, фотографировать сделанные им закладки с наркотиками, после чего отправлять данные фото с описанием мест куратору. Лицами, создавшими данный сайт, интернет-магазин Rutmix, с куратором Варей он лично не знаком. Во второй половине декабря 2016 года, не позднее 19 декабря, он получил указание забрать наркотик из тайника, а именно из торгово-развлекательного центра «Арена-Норильск», расположенного в д.10 по площади Металлургов в г.Норильске. Забрав из мужского туалета, находящегося на 2-м этаже торгово-развлекательного центра «арена-Норильск» сверток с наркотиком он покинул здание, и зашел в подъезд жилого дома. В подъезде дома он снял пищевую пленку с пакета, внутри оказалось два свертка с наркотиками. Один пакетик с наркотиком он случайно потерял, а второй поместил в тайник, а именно приклеил сверток к трубе, находящейся между 1-м и 2-м этажами в 4-м подъезде <адрес> для дальнейшего сбыта неизвестному лицу. О месте с наркотиком он сообщил куратору (т.4, л.д.45-48, 59-64, 130-136).

Из протокола явки с повинной ФИО24 от 21.05.2018 года следует, что во 2-й половине декабря 2016 года, не позднее 19 декабря 2016 года, прибыл в торгово-развлекательный комплекс «Арена-Норильск», расположенный в <адрес>, где из мужского туалета на 2-м этаже забрал наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете. В дальнейшем от по согласованию с куратором Варей оставил наркотическое средство в подысканном им месте между 1-м и 2-м этажами 4-го подъезда <адрес><адрес> для неизвестного лица (т.1, л.д.27-29).

Из протокола проверки показаний на месте от 25.05.2018, с приложенной фототаблицей следует, что Д. в присутствии защитника-адвоката Колина О.А. указал на необходимость проезда к торгово-развлекательному центру «Арена –Норильск», по адресу: <адрес>, где он во 2 половине декабря 2016 года до 19 декабря 2016 года по указанию куратора Вари из туалета на 2-м этаже забрал закладку с наркотиком, который поместил для дальнейшего сбыта в подъезде <адрес><адрес>. Затем, ФИО24 предложил проехать к указанному им месту, и указал на трубу, расположенную между 1 и 2 этажами в 4-м подъезде <адрес>, где он сделал закладку с наркотиком, о данном месте он сообщил своему куратору (т.4, л.д.65-68, 69-76).

По преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ показал, что с конца июня 2017 года он стал проживать один, так как ему денег на проживание не хватало, он решил их заработать незаконным способом, а именно разносить наркотики. На сайте «legal.rc» он увидел вакансию по разноске (доставке) наркотиков. В интернет - магазине Rutmix он написал сообщение, с просьбой рассмотреть его кандидатуру в качестве разносчика наркотиков. Приблизительно через месяц ему пришло сообщение, что он принят на работу. Далее, он скачал приложение «Threema», для конфиденциального общения на свой телефон. В указанном приложении он общался с лицом, который был его куратором и представился Варей, с указанным лицом он лично знаком не был. Ранее, примерно с декабря 2016 года по май 2017 года он занимался сбытом наркотиков, а именно по указанию Вари забирая наркотики с тайников, после чего самостоятельно разносил полученные наркотики по местам в г.Норильске, о чем сообщал своему куратору. В указанное время он заработал около 1 миллиона рублей, деньги получал в виде биткойнов, которые обменивал на рубли. С мая по октябрь 2017 года он не занимался распространением наркотиков, так как в это время готовился к сдаче экзаменов школе, затем улетел в г.Красноярск, где поступил на платное обучение. В г.Красноярске он снял <адрес>, фамилию которой он не помнит. Находясь на платном обучении он понимал, что денег ему не хватает, поэтому в октябре 2017 года он снова зашел на сайт legal.rc» и нашел вакансию доставщика наркотиков. На тот момент у него имелся телефон iPhone 6S, который он использовал для связи с родными и для общения и выхода в Интернет. Для своей незаконной деятельности он зарегистрировался в программе «Riot.im» под ником «fader», затем отправил на сайт «legal.rc» идентификатор, после чего ему пришло сообщение от куратора с ником «Гриша». Куратор ему рассказал его обязанности, которые заключались в перевозки наркотиков из одного города в другой. Куратору также он сообщил номер своей банковской карты, на которую поступили деньги для проживания и питания. Затем ему пришло указание от куратора о необходимости выехать в г.Новосибирск, куда на его имя были уже приобретены электронные билеты. Приблизительно 31.10.2017 он прибыл в г.Новосибирск. В г.Новосибирске он снял съёмную квартиру, в которой прожил два дня. Примерно 02.11.2017 ему куратор сообщил о необходимости вылететь в г.Москву, также сообщил номер рейса, время вылета и, что электронные билеты на его имя уже приобретены. 02.11.2017 он прилетел в г.Москву, после чего снял съёмную квартиру в г.Мытищи. После чего, от куратора он получил подробные сведения месте тайника с наркотиками, который находился по координатам в лесу до куда он ехал от дома 1,5 – 2 часа. Точное место нахождения наркотиков он не помнит, координаты в телефоне не сохранились, так как чат по переписке был им удален. В указанном месте, в лесу он нашел в черном пакете два свертка весом по 1 килограмму каждый. О том, что в свертке наркотик «скорость» он узнал от куратора. По дороге из леса обратно он купил в магазине спортивного питания две большие пластиковые банки с названиями на этикетках «matriza» и «gold whey», и из банки с названием на этикетке «matriza» высыпал спортивное питание и засыпал скорость в виде порошка розового цвета из двух пакетов, которые забрал в лесу. Далее, от куратора Гриши он получил указание вылететь в г.Норильск. Ночью 03.11.2017 он в аэропорту Домодедово зарегистрировался на рейс до Норильска, а также сдал в багаж свою спортивную сумку, в которой были две банки из-под спортивного питания, в одной из которых находился наркотик «скорость». В аэропорт г.Норильска он прилетел утром 04.11.2017, по прибытию прошел паспортный контроль, а затем прошел в зал выдачи багажа, где получил сумку, в которой были две банки из-под спортивного питания. Затем он стал выходить из зала выдачи багажа, поставил сумки на ленту рентгеновской установки для осмотра содержимого его сумки, после осмотра на специальной рентгеновской установке содержимого его сумки в аэропорту его задержали сотрудники полиции. Обе банки из его сумки были изъяты сотрудниками полиции. За перевозку этих наркотиков в Норильск ему куратор «Гриша» обещал, деньги в сумме 200000 рублей, которые должны были поступить в виде биткойнов. По прибытию в г.Норильск от куратора он должен был получить дальнейшие указания по поводу наркотиков (т.4, л.д.9-14, 20-25, 59-64, 130-136).

Виновность Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ помимо его признательных показаний также подтверждается представленной государственным обвинителем совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Из показаний свидетелей Ш. и Я., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они 20.12.2016 года, около 23 часов в помещении линейного пункта полиции в аэропорту «Валек» участвовали в качестве понятых при досмотре лица, который представился как П. Сотрудники полиции предложили П. выдать запрещенные предметы, на что П. указал на одетую на него куртку. В ходе личного досмотра у П. с кармана куртки сотрудник полиции изъял сверток в виде намотанной изоленты, под которой находился полиэтиленовый сверток с веществом в виде комочков. Также у П. были изъяты сотовый телефон Samsung и чек терминала QIWI на сумму 4 500 рублей. По поводу вещества П. пояснил, что это наркотик, который последний приобрел через интернет, путем закладки, для личного употребления (т.3, л.д.67, 68).

Из показаний свидетелей Ч. и Г., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они 20.12.2016 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1, в том числе применяли видео- и фотосъёмку. 20.12.2016, в 20 часов 32 минуты из 2-го подъезда <адрес> вышли П. и К. П. и К. зашли на непродолжительное время в под.4 <адрес>. Затем, П. и К. дошли до салона сотовой связи «Теле2», расположенной в торговом центре «Арена», где П. положил 4 500 рублей в QIWI терминал. Около 22 часов П. и К. вышли из торгового центра «Арена», с остановки «площадь Металлургов» уехали на такси в неизвестном направлении. Сотрудники полиции проехали к <адрес>, где стали ожидать возвращения П.. В 22 часа 25 минут к <адрес> проехал автомобиль, из которого вышли П. и К., они были задержаны сотрудниками полиции. П. и К. были доставлены в помещение линейного отдела полиции в аэропорту «Валек». В ходе лично досмотра, в присутствии 2-х понятых, у П. сотрудниками полиции были изъяты сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом, сотовый телефон Samsung и чек на сумму 4 500 рублей. П. пояснил, что вещество является наркотиком, который он приобрел через - интернет, в закладке (т.3, л.д.69-70, 71-72).

Из показаний свидетеля Т. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в ее собственности имеется <адрес>. В декабре 2016 года в указанной квартире с ее согласия проживали П. и К. (т.3, л.д.73-74).

Из показаний свидетеля К. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в декабре 2016 года он проживал в <адрес> вместе с приятелем П.. 20 декабря 2016 года он вместе с П. ездили в торговый центр «Арена», где П. заходил в салон сотовой связи «Теле2» и подходил к терминалу QIWI. Около 22 часов они вышли из торгового центра «Арена» и направились на такси к <адрес>, где он вместе с П. заходили в подъезд 4. Он находился в тамбуре подъезда, а П. поднялся выше на этажи. Куда именно и зачем ходил П. он не знает. Затем на такси они доехали о <адрес>, где их задержали сотрудники полиции. Для досмотра сотрудники полиции их доставили в помещение, расположенное в аэропорту «Валек». У него в ходе досмотра ничего запрещенного не изымалось. Позже он от П. узнал, что у последнего был изъят наркотик, который тот забрал 20.12.2016 года в подъезде <адрес>, а до этого приобрел в Интернете через телефон, оплатив через его через QIWI-терминал (т.3, л.д.76-79).

Из показаний свидетеля П. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 20 декабря 2018 года он решил употребить наркотик, с этой целью он поехал в торговый центр «Арена», для заказа спайс-наркотика и его оплаты через QIWI терминал. С ним за компанию поехал по магазинам знакомый К.. Когда он находился в торговом центре он через свой телефон в интернет магазине Rutmixnora с помощью программы Telegram заказал наркотик на сумму 4 500 рублей. После того как ему пришло сообщение с номером QIWI-кошелька, куда необходимо перевести деньги, он произвел оплату в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном в торговом центре «Арена». Чек он сфотографировал и отправил в качестве подтверждения оплаты, затем от аккаунта Rutmixnora ему пришло сообщение, что закладка с наркотиком находится в 4 подъезде <адрес> между первым и вторым этажами за трубой. Около 22 часов он проехал вместе с К. на такси к указанному адресу и в указанном месте нашел обмотанный изолентой пакетик, приклеенный к трубе. Он убедился, что в пакетике находится вещество – наркотическое средство. К. он не говорил с какой целью они подъезжали к <адрес><адрес>. Потом, он с К. на такси доехали до <адрес>, где были задержаны сотрудниками полиции. Его и К. доставили в помещение линейного отдела полиции в аэропорту «Валек», где при понятых провели личный досмотр и изъяли наркотик, сотовый телефон и чек квитанцию на 4 500 рублей. Он рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которое он приобрел для личного употребления (т.3, л.д.125-127).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.12.2016 следует, что материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении П. направлены в СО Таймырского МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т.3, л.д.15).

Из справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 21.12.2016 следует, что в ней отражены ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении П. В ходе указанного мероприятия П. был задержан сотрудникам полиции в 22 часа 26 минут 20.12.2016 возле 2-го подъезда <адрес> (т.3, л.д.17).

Из акта личного досмотра от 20.12.2016 следует, что 20.12.2016 в период с 23 часов 43 минут до 23 часов 57 минут до 23 часов 57 минут, в помещении аэропорта «Валек» у П. были изъяты: сверток из изоленты, в котором находился полимерный пакет с веществом, сотовый телефон Samsung, контрольно-кассовый чек терминала QIWI (т.3, л.д.21).

Из справки об исследовании № 246 от 21.12.2016 следует, что представленное на исследование вещество массой 1,85 гр., содержит в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (остаток вещества – 1,84 гр.) (т.3, л.д.25).

Из заключения эксперта № 12 от 19.01.2017 следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,84 гр., изъятое у П., содержит в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] (остаток вещества – 1,83 гр.) (т.3, л.д.35, 36-37).

Из протокола выемки от 03.04.2017 следует, что из камеры хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России произведена выемка наркотического средства, изъятого у П. массой 1,83 гр. (т.3, л.д.129-130).

Из протокола осмотра предметов от 03.04.2017 с приложенной фототаблицей следует, что проведен осмотр наркотического средства, ранее изъятого у П. остаточной массой 1,83 гр., в упаковке, после проведения судебной экспертизы. Осмотренное наркотическое вещество признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.131-132, 133, 134).

Из протокола осмотра предметов от 06.02.2017 следует, что был проведен осмотр видеозаписи от 20.12.2016 с оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение», проведенным сотрудниками полиции Таймырского ЛО МВД России в отношении П., в том числе с его задержанием и личным досмотром. Осмотренная запись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.41-42, 44, 45, 46).

Из протокола осмотра предметов от 01.02.2017 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен чек терминала QIWI для осуществления денежных переводов на сумму 4 500 рублей на номер №, изъятый у П. Осмотренный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.47-49, 50, 51, 52).

Из протокола осмотра предметов 11.02.2017 следует, что была осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами ПАО «МТС» номера 9134905406 за 20.12.2016. Из осмотра следует, что 20.12.2016 П. с телефона выходил в Интернет, где закал наркотическое средство для личного потребления. После осмотра информация о соединениях П. была упакована в бумажный пакет (т.3, л.д.56-57).

Из протокола осмотра предметов от 01.02.2017 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен сотовый телефон Samsung SM-G531F, изъятый у П. Осмотром установлено, что в телефоне имеется установленное приложение «Telergam» с перепиской с аккаунтом «pr 1 -4500 Норильск! RU …» <адрес> за 20.12.2016, содержащая сведения о заказе наркотических средств на сумму 4 500 рублей переведенных на QIWI-кошелек 9538275844. Кроме того, имеется фотоизображение кассового чека, о переводе денежных средств в сумме 4 500 рублей 20.12.2016 в 21 час 45 минут. Осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т.3, л.д.60-63, 64, 66).

Виновность Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ помимо его признательных показаний также подтверждается представленной государственным обвинителем совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

Из показаний свидетелей К., Ч., Г., Т., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении Д., с целью проверки ранее полученной оперативной информации в отношении последнего, являющегося активным сбытчиком наркотических средств. 04.11.2017, в утреннее время Д. прилетел самолетом из г.Москвы в г.Норильск рейсом № 2251. Так как имелась оперативная информация, что он может перевозить наркотики, было принято решение его задержать. В ходе наблюдения в 08 часов 12 минут в аэропорту Норильск после прибытия судна рейса №2251 в зоне паспортного контроля аэропорта Норильск был замечен Д., который был в темно-серой куртке, с рюкзаком. Д. после прохождения паспортного контроля прошел в зону получения багажа. Примерно в 08 часов 20 минут Д. получил багаж – сумку, упакованной в полиэтиленовую плёнку белого цвета, на выходе из зоны получения багажа в зону прилёта сотрудник полиции Таймырского ЛО МВД России - кинолог со служебной собакой обозначили багажную сумку Д. заранее обусловленным сигналом. Для выхода из аэропорта Д. положил багажную сумку в полиэтиленовой пленке и рюкзак на ленту рентгено – телевизионной установки досмотра ручной клади и багажа пассажиров. Теневое изображение на экране рентгено-телевизионной установки показало в багажной сумке два предмета цилиндрической формы в виде банок с каким-то веществом внутри. Далее Д. было предложено показать содержимое его багажной сумки. Д. вынул из своей сумки две банки от спортивного питания, каждая объёмом 2 литра. В банке с наименованием - «Matriza», находилось вещество светло-красного цвета, от которого исходил резкий химический запах. Д. пояснил, что вещество в банке это наркотик - «скорость», который он забрал в Москве, в лесу в районе Черноголовки, откуда его забирал, по присланным ему координатам на его сотовый телефон. Д. был задержан, а две банки с веществом изъяты у последнего. Кроме того, у ФИО24 были изъяты сотовый телефон, багажная бирка, посадочный талон. В дальнейшем, в период с 04 до 06 ноября 2017 года с участием Д., с согласия последнего, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», с целью установления лиц, которым предназначалось наркотическое средство, изъятое у Д,. В ходе проведения указанного мероприятия положительных результатов получено не было (т.2, л.д.51-53, 54-56, 57-59, 60-62).

Из показаний свидетеля Ш.., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 03.11.2017 она в аэропорту Домодедово г.Москвы работала в отделе регистрации и контроля пассажиров на рейсы. Д. ей не знаком, был ли багаж у данного пассажира она не помнит (т.2, л.д.91-95).

Из показаний свидетеля М. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 04.11.2017 он находился на дежурстве в аэропорту Норильск вместе со служебно-розыскной собакой по кличке «Бони». Около 08 часов 20 минут он получил приказ пройти вместе с собакой в зал прилета аэровокзала, что он и сделал. В зале прилета при помощи досмотровой техники «Рапискан» производилась проверка багажа пассажиров на предмет провоза запрещенных веществ и предметов на территории РФ, возле указанного прибора находились сотрудники полиции, сотрудник службы авиационной безопасности и Д.. На требование сотрудника полиции к Д., сообщить что находится у того в багажной сумки, последний ответил, что там находятся его личные вещи и банки со спортивным питанием. После проверки багажной сумки Д. при помощи прибора «Рапискан» было принято решение поставить в ряд на полу три багажные сумки, а именно сумку Д. и две посторонние сумки, для проверки на предмет содержания в них наркотических средств. Собака «Бони» при обнюхивании сумок сигнальным обозначением «посадкой» указала на возможное наличие запаха наркотических средств в сумке черного цвета, упакованной в полиэтилен, находившейся третьей по счету, принадлежавшей Д.. После этого, сразу же на месте в зале прилета пассажиров был произведен осмотр содержимого багажа Д., в сумке были обнаружены две банки от спортивного питания, внутри которых оказались вещества: одной банке вещество в виде порошка бежевого цвета, в другой банке - вещество в виде крупных гранул розового цвета с резким специфическим запахом. Д. сообщил, что вещество розового цвета - это наркотик «скорость» (т.2, л.д.63-64).

Из акта 7333 НС о применении служебной собаки от 04.11.2017 следует, что работа собаки заключалась в тщательном обнюхивании багажа и ручной клади Д., прибывшем рейсом № 2251 по маршруту «Москва-Норильск». В ходе обнюхивания багажа Д. собака изменением своего поведения (сигнальное обозначение) «Посадкой», указала на наличие запаха наркотического средства в сумке черного цвета, упакованного в полиэтилен (т.1, л.д.64).

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 04.11.2017 он находился на дежурстве в аэропорту Норильск, где проводил досмотр пассажиров. По прибытию авиарейса № 2251 в зоне паспортного контроля аэровокзала аэропорта он заметил пассажира – Д., который по информации сотрудников полиции был причастен к перевозке наркотических средств. При выходе из зала получения багажа, Д. положил свой рюкзак на досмотровую технику «Рапискан», которая проверила рюкзак на наличие запрещенных к перевозке веществ и предметов, которых в рюкзаке сотрудником службы авиационной безопасности обнаружено не было. Около 08 часов 20 минут Д. получил багаж – сумку, упакованной в полиэтиленовую плёнку белого цвета, далее, на выходе из зоны получения багажа в зону прилёта сотрудник полиции - кинолог со служебной собакой обозначили багажную сумку Д. заранее обусловленным сигналом. Д. положил багажную сумку в полиэтиленовой пленке и рюкзак на ленту досмотровой техники «Рапискан» для досмотра ручной клади и багажа пассажиров. Изображение на экране досмотровой техники «Рапискан» показало в багажной сумке два предмета цилиндрической формы в виде банок с каким-то веществом внутри. Д. было предложено показать содержимое сумки, после чего Д. достал из сумки две банки от спортивного питания. После открытия банок, в одной из них с надписью - «Matriza» находилось гранулированное вещество, от которого исходил резкий химический запах. Д. пояснил, что вещество в банке это наркотическое вещество «скорость», которое он приобрел в Москве в лесу, откуда забирал это вещество, по присланным ему координатам на его сотовый телефон. Д. был задержан, и была вызвана следственно - оперативная группа для проведения следственных действий (т.2, л.д.65-66).

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 04.11.2017 утром она находилась на работе в аэропорту Норильск. К ней обратился сотрудник полиции с просьбой досмотреть багажную сумку одного из пассажиров, который прибыл из Домодедово. К рентгено-телевизионной установке подошел сотрудник полиции и гражданин, который представился Д.. У Д. был рюкзак и багажная сумка, упакованная в полиэтиленовую пленку белого цвета. Д. поставил на ленту рентгено-телевизионной установки свои сумку и рюкзак, которые были просмотрены через экран этой установки на предмет наличия содержимого сумки. Изображение на экране установки показало, что в сумке среди других предметов находится два предмета цилиндрической формы, напоминающих банки с закрытыми крышками. Сотрудник полиции предложил Д. показать содержимое сумки. Д. достал из сумки две банки от спортивного питания. Крышки с банок были сняты и внутри банок оказались вещества, то есть в одной из банок было вещество в виде порошка бежевого цвета, а в другой банке, находилось вещество в виде крупных гранул розового цвета с резким запахом. Д. сказал, что вещество в виде гранул в банке это наркотик «скорость». После этого, сотрудник полиции попросил ее поприсутствовать при осмотре места происшествия и потом при личном досмотре гражданина Д,. Также по просьбе сотрудника полиции для осмотра места происшествия пригласили еще одну девушку - сотрудника службы авиационной безопасности аэропорта Норильск ФИО4. Около 09 часов сотрудник полиции начал проводить осмотр места происшествия, а именно зала прилета пассажиров, с описанием багажной сумки, принадлежащей Д.. Д. при этом дал пояснений по поводу того откуда он прилетел, и его багажной сумки, где находилось наркотическое средство. Кроме того, она и ФИО4 участвовали понятыми при досмотре Д. Д. сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе или в ручной клади и багаже, предметы и средства, запрещенные к обороту на территории России, на что Д. ответил, что в сумке принадлежащей ему, которую он сдавал в багаж перед вылетом из аэропорта «Домодедово» г.Москва, находятся две пластиковые банки, в одной из которых имеется наркотик. При личном досмотре у Д. сотрудник полиции срезал с ручки сумки Д. багажную бирку, также изъял посадочный талон на имя Д., сотовый телефон «iPhone» (т.2, л.д.67-69).

Из показаний свидетеля ФИО4., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что 04.11.2017 она находилась на рабочем месте в аэропорту Норильск. Сотрудники полиции ее попросили принят участие в качестве понятой при осмотре места происшествия и досмотре задержанного Д. При ней и Каменских сотрудник полиции провел осмотр места происшествия, а именно зала прилета пассажиров, с описанием багажной сумки, принадлежащей Д. Д. при этом дал пояснений по поводу того откуда он прилетел, и его багажной сумки, где находилось наркотическое средство. Кроме того, она и Каменских были понятыми при досмотре Д.. В ходе досмотра Д. сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе или в ручной клади и багаже, предметы и средства, запрещенные к обороту на территории России, на что Д. ответил, что в сумке принадлежащей ему, которую он сдавал в багаж перед вылетом из аэропорта «Домодедово» г.Москва, находятся две пластиковые банки, в одной из которых имеется наркотик. При личном досмотре у Д. сотрудник полиции срезал с ручки сумки Д. багажную бирку, также изъял посадочный талон на имя Д., сотовый телефон «iPhone» (т.2, л.д.70-72).

Из показаний свидетеля К.., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он учится в КГПУ имени Астафьевана факультете физической культуры и проживал совместно с Д. на съемной <адрес>. С Д. он знаком с детства, вместе учились в одной школе. От Д. он узнал, что последний зарабатывает деньги деятельностью, связанной с незаконным распространением наркотиков. В октябре 2017 года ему стало известно, что Д. собирается продолжить свою преступную деятельность. Д. предложил ему совместно заняться распространением наркотических средств, то есть поехать в другой город. Поскольку интернет-магазин оплачивал проезд, проживание и прочие расходы, связанные с перевозкой наркотиков, то Д. сообщил ему, что на этом они смогут заработать большие деньги. Со слов Д. интернет-магазин за работу курьера готов был заплатить 100 000 рублей за одну перевозку из одного в другой город наркотических средств весом около 1 кг. После этого, ориентировочно после 20-го октября 2017 года из интернет-магазина, название сайта он не знает, по продаже наркотиков, с ними по сети Интернет связался оператор магазина под именем «Гриша». В конце октября 2017 года, примерно 29 числа, он и Д. по указанию оператора «Гришы» выехали в г.Новосибирск, где сняли однокомнатную квартиру и стали ожидать дальнейших указаний. Далее от Д. он узнал, что последнему дано указание вылететь в г.Москву, а он остался в г.Новосибирске ждать указаний от куратора. С Д. он поддерживал связь до 04.11.2017, когда ему последний позвонил и сообщил, что прилетел в г.Норильск. Затем от Д. ему поступило сообщение, из которого он узнал, что Д. задержали сотрудники полиции с наркотиками. После этого он при переписке в мессенджере «Riot.im» сообщил куратору о задержании Д., попросив деньги на билет на поезд, чтобы вернуться обратно в г.Красноярск. После этого «Гриша» перевел ему на банковскую карту Сбербанка России деньги в сумме 3000 рублей. Больше ни он, ни оператор «Гриша» с ним по поводу перевозки и реализации наркотических средств не связывались (т.2, л.д.14-16).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 04.11.2017 следует, что в СО Таймырского ЛО МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Д. (т.1, л.д.48-49).

Из справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 04.11.2017 следует, что в отношении Д, в аэропорту «Норильск» было проведены оперативно-розыскные и иные мероприятия, в ходе которых Д. был задержан, у него было изъято вещество, схожее с наркотическим средством. По поводу изъятого вещества Д. пояснил, что оно является наркотиком «Скорость» (т.1, л.д.52).

Из протокола осмотра места происшествия от 04.11.2017 с приложенной фототаблицей следует, что был проведен осмотр зала прилета аэропорта «Норильск» по адресу: Красноярский край, аэропорт Норильск, Норильск – 8. В ходе осмотра места происшествия у Д., изъята пластиковая банка черного цвета объемом 2 литра, с веществом внутри, а также изъята пластиковая банка черного цвета объемом 2 литра, с надписью «MATRIZA» с гранулированным веществом, имеющим резкий запах (т.1, л.д.56-59, 60-63).

Из акта личного досмотра от 04.11.2017 следует, что у Д. изъяты: посадочный талон на его имя авиакомпании S7 Airlines по маршруту «Домодедово-Норильск» рейс 2251 за 03.11.2017 с указанием отметки о наличии багажа, мобильный телефон «Iphone» в корпусе серого цвета (т.1, л.д.65-67).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 06.11.2017 следует, что в СО Таймырского ЛО МВД России направлены дополнительные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Д. для решения о приобщении к уголовному делу (т.1, л.д.85).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 06.11.2017 следует, что Д. по телефону связался с куратором по имени «Гриша» и получил указание разделить наркотик на 4 части и сделать закладки на территории г.Норильска. Были сделаны муляжи наркотика, которые были помещены в 4 тайника, а подробное описание мест вместе с фотографиями направлены куратору. За указанными закладками с муляжом наркотика никто не пришел, поэтому оперативно-розыскное мероприятие, в котором принял участие Д. было прекращено (т.1, л.д.94-102).

Из протокола обыска от 06.11.2017 с приложенной фототаблицей следует, что был проведен обыск в <адрес>, где был обнаружен и изъят жесткий диск. Постановлением суда от 09.11.2017 проведенный обыск признан законным (т.1, 106-110. 111-115, 116).

Из протокола осмотра предметов от 07.04.2018 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен диск DVD-RW c видеозаписями камер наблюдения аэропорта «Норильск» за 04.11.2017, содержащие сведения о прибытии Д. и получении им багажа в аэропорту «Норильск», по адресу: Красноярский край, аэропорт Норильск, Норильск-8. Осмотренный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.119-121, 122).

Из справки об исследовании № 292 от 04.11.2017 следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество розового цвета, массой 1976,6 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т.1, л.д.69-70).

Из протокола осмотра предметов от 23.11.2017 с приложенной фотобалицей следует, что был произведен осмотр прозрачного полимерного пакета, в котором находится банка, а также кристаллическое вещество розового цвета, остаточной массой 1976,5 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство, изъятое 04.11.2017 в ходе осмотра места происшествия в аэропорту г. Норильска из багажа пассажира Дацко. Осмотренное вещество 27.12.2017 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.123, 124-128, 137).

Из заключения эксперта № 369 от 21.12.2017 следует, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество розового цвета, массой 1976,6 гр., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.133-135).

Из протокола осмотра предметов от 27.11.2017 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен мобильный телефон «Iphone» в корпусе серого цвета, изъятый 04.11.2017 у Дацко, а также жесткий диск изъятый, в ходе обыска от 06.11.2017 в квартире Д.. (т.1, л.д.139, 140-145).

Из заключения эксперта № 26 от 23.03.2018 следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне «Iphone» обнаружена и скопирована на отдельный компакт диск CD-R переписка содержащая информацию по мнению эксперта относительно незаконного оборота наркотических средств, графические файлы мест закладок и их текстовое описание (т.1, 152-157).

Из протокола осмотра предметов от 18.04.2018 с приложением следует, что проведен осмотр компакт - диска CD-R, прилагаемому к заключению эксперта № 26 от 23.03.2018. На данном компакт диске содержится переписка из приложения «Telegram» связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Фотографии закладок наркотических средств и их текстовые описания (т.1, л.д.159-223).

Из протокола осмотра предметов от 24.05.2018 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотр телефона, ранее изъятого у Д.. Мобильный телефон, изъятый у Д. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.224, 225-226, 227-228).

Из акта личного досмотра К. от 06.11.2017 следует, что у последнего был изъят мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета (т.2, л.д.4-6).

Из протокола осмотра предметов от 07.02.2018 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен мобильный телефон «Iphone 5s» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра 06.11.2017 у ФИО6 (т.2, л.д.18, 19).

Из заключения эксперта № 214 от 30.03.2018 следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне «Iphone 5s», принадлежащем ФИО6, обнаружена и скопирована на отдельный компакт диск CD-R переписка по мнению эксперта содержащая информацию относительно незаконного оборота наркотических средств (т.2, л.д.28-31).

Из протокола осмотра предметов от 18.05.2018 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен бумажный конверт с содержащимся в нём компакт - диском CD-R, прилагаемому к заключению эксперта №214 от 30.03.2018. На данном компакт диске содержится по мнению эксперта переписка из приложения «Telegram» и «WhatsApp» связанная с оборотом наркотических средств. Осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.33-41, 42).

Из протокола осмотра предметов от 23.02.2018 с приложенной фототаблицей следует, что был осмотрен прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем посадочным талоном на имя Д. авиакомпании S7 Airlines по маршруту «Домодедово-Норильск» рейс 2251 за 03.11.2017 с указанием отметки о наличии багажа, а также багажная бирка. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле (т.2, 44-49, 50).

Из протокола осмотра предметов от 20.03.2018 с приложенной фототаблицей следует, что осмотрен бумажный конверт с содержащимся в нем компакт - диском CD-R, полученным из ПАО «Сбербанк», на котором содержится информация о движении денежных средств по банковскому счету № открытому на имя Д. в период с 04..2016 по 28.10.2017 на общую сумму 2 997 762,33 рубля. Осмотренный компакт-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.99-149, 150, 151).

Указанные выше доказательства, представленные стороной обвинения, исследованные в суде, объективно подтверждают, в том числе показания подсудимого Д, о совершении им преступлений. Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, Черновола, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, Каменских, ФИО4, ФИО11, П., Ш., Я., Т., К. последовательны по основным и существенным для дела обстоятельствам, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше, оснований сомневаться в достоверности и объективности которых у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин указанных выше свидетелей к оговору подсудимого Д. в судебном заседании не установлено.

На период совершения преступлений, изъятые вещества, а именно: 1) вещество, массой 1,85 гр., содержащее (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], - отнесено законодателем к крупному размеру; 2) вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1979,6 грамма, - отнесено законодателем к особо крупному размеру.

В судебном заседании достоверно установлено, что изъятые сотрудниками полиции у Д. наркотические средства в особо крупном размере до приобретателя не дошли, подсудимый не выполнил в полном объеме действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, тем самым действия подсудимого квалифицированы верно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере (по 2-му преступлению).

По обоим преступлениям квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что Д. полностью осознавал, что является по 1-му преступлению закладчиком наркотиков, предназначенных для сбыта, по 2-му преступлению перевозчиком наркотиков, предназначенных для сбыта, определенного Интернет-магазина, где помимо него имеются иные лица, с которыми он лично не знаком, но вместе с тем выполнял определенные функции. Также Д. полностью осознавал, что в данной группе существует распределение ролей и функций между участниками, в том числе на закладчиков, перевозчиков и операторов (кураторов), лиц координирующих действия закладчиков и перевозчиков.

Д. ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено. Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям ст.317.3 УПК РФ. Прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания в отношении подсудимого.

В представлении транспортного прокурора содержится указание на характер и пределы содействия Д. органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений. Прокурором также удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных Д. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что условия досудебного соглашения подсудимым выполнены полностью. Он оказал активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений. Сведения, сообщенные Д. в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.

Заслушав подсудимого, защитника-адвоката, государственного обвинителя, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию, а также значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с подсудимым следственными органами в отношении других лиц расследуются уголовные дела, суд приходит к выводу, о том, что подсудимый выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что дает основания для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора. Угрозы личной безопасности Д., его близким родственникам не существует.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными и позволяющими сделать обоснованный вывод о том, что рассматриваемые преступления совершены Д..

Суд квалифицирует действия Д.:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 41 от 24 января 2018 года (т.4, л.д.210-211) и заключению комиссии экспертов № 376 от 14 июня 2018 года (т.4, л.д.217-218) ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им ранее.

Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что действия Д. в этот период носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройств сознания и т.д.).

Поведение в ходе следствия и экспертизы, способность к даче последовательных показаний, понимание противоправности содеянного, знание инкриминируемой статьи УК РФ, достаточно адекватный прогноз судебно-следственной ситуации и вероятного наказания в сочетании с данными клинического исследования свидетельствуют, что в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

В применении каких-либо принудительных медицинских мер он не нуждается.

Выводы экспертов с учетом данных о личности подсудимого, его поведении в ходе уголовного судопроизводства, адекватном окружающей обстановке и судебной ситуации, сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают, а потому в отношении инкриминируемых деяний суд признает Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

Как установлено судом, Д. зарегистрирован в г.Норильске, но проживал в съемной квартире в г.Красноярске; по месту регистрации в г.Норильске характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.4, л.д.151), по месту фактического проживания собственником квартиры характеризуется положительно (т.4, л.д.155); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, на лечении не находился (т.4, л.д.162), зарегистрирован с 23.07.2017 года в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>) (т.4, л.д.181); обучается на 1-м курсе очной формы обучения факультета ИИТК в СибГАУ им. Решетнева в г.Красноярске, по месту обучения характеризуется положительно (т.4, л.д.203); характеризуется руководством МБОУ «СШ №35» и МБОУ «СШ №33» положительно, как лицо, которое добросовестно относилось к занятиям в школе, успешно занималось спортом, боксом, в том числе в соревнованиях муниципального и регионального уровня (т.4, л.д.206, 230), характеризуется руководством МБУ ДО «ДЮСШ №4» положительно, как лицо, достигшее высоких результатов в спорте и выполнившее в 2016 году норматив «Кандидат в мастера спорта по боксу» (т.4, л.д.229); неоднократно поощрялся грамотами, дипломами, сертификатами за участие и занятия призовых места в школе, общественном и спортивной жизни г.Норильска (т.4, л.д.235-247); согласно справки МЧ № 23ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России обнаруживает диагноз нейроциркулярная дистония по смешанному типу (т.4, л.д.226); характеризуется мамой Д., допрошенной в судебном заседании, исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из преступлений суд признает:

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное участие в общественной и спортивной жизни г.Норильска и региона, принесение извинений за свои преступные действия, в том числе посредством СМИ перед жителями г.Норильска и мамой.

- по оконченному преступлению, в соответствии с пунктами «б», «и» части 1 статьи 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного, явку с повинной (т.1, л.д.27-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также иных лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку в ходе предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, активно принимал участие в иных следственных действиях, в том числе допрашивался свидетелем по другим делам.

- по неоконченному преступлению, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также иных лиц причастных к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку в ходе предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, активно принимал участие в иных следственных действиях, в том числе допрашивался свидетелем по другим делам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из инкриминируемых преступлений не имеется, вследствие чего суд назначает его с применением правил, предусмотренных частью 2 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, высокую степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, суд не усматривает, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений не находит.

Учитывая изложенное, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, данные о его личности, условия проживания, его жизни и воспитания, уровень психического развития, семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, и принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, при этом при назначении наказания подсудимому за оконченное преступление суд применяет положения ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, а за неоконченное преступление положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса РФ. Окончательное наказание Д. подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая его возраст, имущественное и семейное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.ч.4, 5 ст.228.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Д. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Д. согласно справки о проведенном ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.52) был задержан сотрудниками Таймырского линейного отдела полиции, реально ограничен в свободе и лишен возможности передвигаться в 08 часов 30 минут 04.11.2017, в связи с чем, данное время до его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ 06.11.2017 года, в 13 часов 30 минут должно быть зачтено в срок лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81, 82 УПК РФ, а именно:

- DVD-RW с видеозаписями камер наблюдения аэропорта «Норильск» за 04.11.2017, находящийся при уголовном деле, - необходимо хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1976,6 грамма, находящее в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - необходимо хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Ihpone» в корпусе серого цвета, изъятый к Д., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - необходимо вернуть по принадлежности Д.

- компакт диски CD-R к заключениям экспертов № 26 от 23.03.2018, № 214 от 30.03.2018, находящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- мобильный телефон «Ihpone 5S» в корпусе черного цвета, изъятый у К., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - необходимо вернуть по принадлежности К.,

- посадочный талон на имя Д. авиакомпании S7 Airlines по маршруту Домодедово-Норильск рейс 2251 от 03.11.2017, находящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- вещество, массой 1,85 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], находящее в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - необходимо хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- видеозаписи, со сведениями о проведении сотрудниками полиции Таймырского ЛО МВД России в отношении П. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», находящаяся при уголовном деле, - необходимо хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- кассовый чек, изъятый у П.., информация о соединениях между абонентами ПАО «МТС» номера 9134905406, компакт диск с информацией ПАО «Сбербанк» по банковскому счету на имя Д., находящиеся при уголовном деле, - необходимо хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- мобильный телефон Samsung, изъятый у П.., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - необходимо вернуть по принадлежности П.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить:

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Д. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 сентября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей за период с 04.11.2017 по 27.09.2018.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого Д. до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-RW с видеозаписями камер наблюдения аэропорта «Норильск» за 04.11.2017, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1976,6 грамма, находящее в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Ihpone» в корпусе серого цвета, изъятый к Дацко, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - вернуть по принадлежности ФИО12;

- компакт диски CD-R к заключениям экспертов № 26 от 23.03.2018, № 214 от 30.03.2018, находящиеся при уголовном деле, - хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- мобильный телефон «Ihpone 5S» в корпусе черного цвета, изъятый у К., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - вернуть по принадлежности К.;

- посадочный талон на имя Д. авиакомпании S7 Airlines по маршруту Домодедово-Норильск рейс 2251 от 03.11.2017, находящиеся при уголовном деле, - хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- вещество, массой 1,85 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] метанон – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], находящее в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- видеозаписи, со сведениями о проведении сотрудниками полиции Таймырского ЛО МВД России в отношении П. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», находящаяся при уголовном деле, - необходимо хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- кассовый чек, изъятый у П.,., информация о соединениях между абонентами ПАО «МТС» номера 9134905406, компакт диск с информацией ПАО «Сбербанк» по банковскому счету на имя Д., находящиеся при уголовном деле, - хранить там же до истечения сроков хранения дела;

- мобильный телефон Samsung, изъятый у П., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Таймырского ЛО МВД России, - вернуть по принадлежности П..

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий В.В. Кузнецов