Приговор № 1-6/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-6/2019

Дело № 1-6/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО10, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 по совокупности совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также склонение к потреблению наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней мая 2018 года, заведомо зная, что незаконное хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, с целью выращивания на своем приусадебном участке, расположенном при <адрес>, незаконно <данные изъяты>. он собрал в своем приусадебном участке 7 кустов вышеуказанных растений рода конопля (растения рода Cannabis), которые затем положил для высушивания в естественных условиях на чердаке своего <адрес>. После высушивания он часть из указанных 7 кустов наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 788,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, при этом остальная часть высушенных растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, составила общей массой в высушенном виде 2433,5 граммов, что также является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Затем ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном измельченном виде 788,2 грамма для личного потребления положил в картонную коробку для хранения без цели сбыта в котельной своего дома, а остальную часть высушенных растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 2433,5 граммов, оставил на хранение без цели сбыта, для личного потребления, на чердаке своего дома по вышеуказанному адресу и незаконно хранил там вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном измельченном виде 788,2 грамма и части растений рода конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде 2433,5 граммов вплоть до обнаружения и изъятия их из незаконного оборота сотрудниками отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из личного хозяйства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, днем в один из дней августа 2018 года, точная дата следствием не установлена, находясь на своем рабочем месте в гараже Ядринского районного потребительского общества, расположенном <адрес>, заведомо зная, что склонение к потреблению наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, с целью возбуждения у Потерпевший №1 желания к потреблению наркотического средства каннабис (марихуана) сообщил последнему о наличии у него наркотического средства каннабис (марихуана) и предложил Потерпевший №1, склонив его употребить путем курения указанное наркотическое средство, введя при этом его в заблуждение с целью склонения к потреблению наркотического средства - каннабис (марихуана), и сообщив, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством естественного растительного происхождения, не вызывающим привыкание и что не наносит вреда здоровью, и обладает лечебными свойствами. Однако Потерпевший №1, несмотря на активные действия ФИО1 по склонению его к потреблению наркотического средства - каннабис (марихуана), отказался употребить указанное наркотическое средство.

Он же, ФИО1, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, в один из дней 06 - ДД.ММ.ГГГГ (точная дата органами предварительного следствия не установлена) днем, а затем продолжая свои преступные действия вечером этого же дня, находясь во дворе своего личного хозяйства в д.<адрес>, незаконно безвозмездно реализовал и тем самым дважды незаконно сбыл ранее ему знакомому ФИО6 часть имеющегося у него в наличии наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве, соразмерном для разового курения, после чего полученное указанное наркотическое средство ФИО6 в тот же день употребил путем курения, находясь во дворе у ФИО2, а также у себя в хозяйстве по адресу: Чувашская <адрес>.

Он же, ФИО1, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, в один из дней 13 - ДД.ММ.ГГГГ (точная дата органами предварительного следствия не установлена) в утреннее время, а затем продолжая свои преступные действия в вечернее время, находясь во дворе своего хозяйства в <адрес>, дважды незаконно безвозмездно реализовал для курения и тем самым незаконно сбыл своему брату ФИО2 часть имеющегося у него в наличии наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве, соразмерном для разового курения, после чего полученное указанное наркотическое средство его брат ФИО2 в тот же день, находясь там же, употребил путем курения.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник ФИО10, поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется заявление в адрес суда о рассмотрении данного уголовного дела без его участия в судебном заседании и о его согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.Государственный обвинитель ФИО3 А.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 по ст.ст.228 ч.2, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по совокупности как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и склонение к потреблению наркотических средств, а также незаконный сбыт наркотических средств по двум эпизодам данного преступления.

В прениях сторон государственный обвинитель ФИО3 А.В. уточнил квалификацию обвинения, предъявленного ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, с учетом исключения из ч.2 ст.228 УК РФ указанного в обвинении необоснованно квалифицирующего признака - незаконного приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства. Суд принимает данное уточнение квалификации, что является правильным, не влечет ухудшение положения подсудимого ФИО1, не нарушает его право на защиту и не требует исследования доказательств, следовательно, допустимо при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

С данной квалификацией согласились подсудимый ФИО1, его защитник ФИО10, участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия ФИО1 квалифицирует по совокупности по ст.ст.228 ч.2, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также склонение к потреблению наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств (по указанным двум эпизодам), и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В остальном обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в указанном доказана.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Содеянные подсудимым согласно ст.15 ч.ч.3, 4 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

Как личность, подсудимый ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

Из комиссионного заключения экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, видно, что у подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его явки с повинной по поводу совершенных преступлений (по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 230 ч.1 УК РФ), раскаяние в содеянных и активное способствование им расследованию данных преступлений, а также нахождение на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела и уменьшения предъявленного обвинения, смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и принимая во внимание положительные характеризующие данные о личности подсудимого, его состояния здоровья, критическое отношение к содеянным самого подсудимого и его поведение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, и с учетом того, что тяжких последствий от содеянных не наступило, наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить подсудимому наказание по совокупности преступлений, не связанное с изоляцией его от общества, но в условиях осуществления над ним контроля, в виде лишения свободы условно в соответствии с положениями ст.73 УК РФ и без применения к нему предусмотренных альтернативно санкцией ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ дополнительных наказаний - в виде штрафа и ограничения свободы, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянных, а также положительных данных о его личности, суд считает необходимым признать установленные по делу вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности исключительными и назначить наказание подсудимому по каждому из 2-х эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного названной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы <данные изъяты>,

- по ст.230 ч.1 УК РФ - в виде ограничения свободы <данные изъяты>,

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 06-ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы <данные изъяты>

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 13-ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы <данные изъяты>.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: измельченные наркотические вещества - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ядринский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.П.Павлов