Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-699/2020

66RS0015-01-2020-001189-68

Гражданское дело №2-699/2020

Мотивированное
решение изготовлено 17.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ» ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* ОООО МК «Честное слово» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *Номер* на сумму 9 000 рублей под 2,2% в день, сроком 18 дней. *Дата* ООО «МК «Честное слово» уступило право (требования) по договору ООО «АСВ» по договору уступки (цессии) *Номер*.

Как указывает истец, до настоящего времени, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 51 312 руб. за период с *Дата* по *Дата* исходя из расчета: 9 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 23 652 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках договора; 12 438 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 6 312 руб. – сумма задолженности по пениям /л.д.5-7/.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 7/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменный возражения на исковое заявление, в которых указала на пропуск истцом срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1 *Дата* обвалилась к ООО «Честное слово с заявлением о предоставлении нецелевого займа без обеспечения в размере 9 000 рублей на срок 18 дней. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа *Номер* от *Дата* ответчику предоставлены денежные средства в размере 9 000 рублей, срок возврата суммы займа и процентов – *Дата*. Согласно п. 4 данных условий, процентная ставка составляет 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 803,0% годовых. Сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором дату, размер единовременного платежа включает сумму основного долга 9 000 рублей и проценты 3 564 рублей (п.6). Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств /л.д.9-10/.

В подтверждение перечисления денежных средств на банковский счет заемщика истцом представлена справка ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» /л.д.11/.

Согласно представленной выписке из истории выплат заемщика на *Дата*, выплаты ответчиком не производились.

*Дата* между ООО МФК «Честное слово» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО МФК «Честное слово» передало права требования по договору займа от *Дата* *Номер* ООО «АСВ» /л.д.20-21/.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа *Номер* от *Дата* предусмотрено право ООО МФК «Честное слово» уступить свои права по договору третьим лицам.

С условиями договора, включая предусмотренное право Общества на уступку своих прав по договору третьим лицам, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в индивидуальных условиях.

*Дата* ООО МФК «Честное слово» в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав (требований) /л.д.24/.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентами за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

В соответствии с договором займа от *Дата* срок его предоставления был определен с *Дата* по *Дата*, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком на 18 дней.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности составила 51 312 рублей, из которых 9 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 23 652 руб. – сумма задолженности по процентам в рамках договора; 12 438 руб. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 6 312 руб. – сумма задолженности по пениям /л.д.8/.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с тем, что со дня установленного срока возврата заемных средств *Дата* до подачи иска в суд прошло более трех лет.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения "одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности является дата возникновения просрочки их внесения *Дата*.

Настоящий иск был направлен в суд по почте *Дата*.

Принимая во внимание, что истец *Дата* обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан *Дата* и отменен определением мирового судьи от *Дата*.

Следовательно, в отношении платежа *Дата* срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). То есть кредитор вправе переуступить право требования с заемщика задолженности. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Исходя из нормы ст.195 ГК РФ под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, по задолженности, приобретенной по договору цессии, срок исковой давности исчисляется со дня, когда первоначальный кредитор должен был получить денежные средства, предоставленные по договору займа.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ» ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *Номер* от *Дата*, следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Истцом такое ходатайство не заявлялось.

По смыслу статьи 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ» ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *Номер* от *Дата*, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд *Адрес* в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных