СудАкт в соцсетях

Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-699/2020

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные

УИД: 66RS0009-01-2020-000647-72 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2020 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-699/2020 по иску Администрации города Нижний Тагил к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2020 Администрация города Нижний Тагил через своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в котором просит: признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> связи с предоставлением иного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> являлось собственностью семьи Рожковых. Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 08.07.2013 № 1546 жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Взамен подлежащего сносу жилого помещения семье Рожковых Постановлением Администрации города от 25.06.2018 № 1775-ПА была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>117. 28.06.2018 года между Администрацией города Нижний Тагил и семьей Рожковых было заключено соглашение о переходе права собственности на жилые помещения по адресам: <адрес> и <адрес>117, в результате чего жилое помещение по адресу: <адрес> перешло в муниципальную собственность, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Ответчиками было дано обязательство о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Все члены семьи Рожковых, за исключением ответчиков исполнили обязательство о снятии с регистрационного учета. Ответчики сохраняют регистрацию по адресу: <адрес>, чем препятствуют Администрации города Нижний Тагил распорядиться указанным жилым помещением.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ МВД «Нижнетагильское», ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что основание и предмет заявленных исковых требований поддерживает и просит удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту фактического жительства. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

Представитель третьего лица МУ МВД «Нижнетагильское» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем конверт возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

На основании положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Администрации города Нижний Тагил на основании соглашения от 28.06.2018, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности, в ЕГРН запись о регистрации прав внесена от 24.07.2018.

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 08.07.2013 № 1546 жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации города от 25.06.2018 года № 17/5-ПА жилое помещение по адресу: <адрес>, было изъято у собственника ФИО4 Взамен изъятого жилого помещения собственнику предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>: 13 <адрес>.

Из соглашения от 28.06.2018, заключенного между муниципальным образованием «Нижний Тагил» и ФИО4 следует, что Муниципальное образование принимает в муниципальную собственность двухкомнатную <адрес> общей площадью 44,9 кв.метра по адресу: <адрес>/ переулок Станционный, <адрес>. Гражданин приобретает на праве единоличной собственности двухкомнатную <адрес> общей площадью 51,5 кв. метра по адресу: <адрес>: 13 без дополнительной оплаты.

В рамках исполнения соглашения ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего сына дано обязательство Администрации города Нижний Тагил, согласно которому она обязалась в течении месяца с момента регистрации права собственности на вновь предоставленную квартиру (<адрес>), сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от 10.03.2020 в отношении жилого помещения <адрес> собственник ФИО4 зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 продолжают сохранять регистрацию в аварийном жилье, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик не исполнила обязательство данное Администрации города Нижний Тагил, продолжает сохранять формальную регистрацию в аварийном жилье, что препятствует сносу аварийного жилья.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая настоящий спор, суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей возлагается на ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО1, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке В Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.